?

Log in

No account? Create an account

Совесть и политика

Who is Putin?
alikbahshi
Алик Бахши
Who is Putin?



Не считал себя сильным физиономистом, но с тех пор, как увидел это несимпатичное, лишенное одухотворённости лицо с мелкими, колючими мышиными глазками, в сознании вселилось тревожное чувство ожидания большой беды. Путин представился мне полной противоположностью демократу Ельцину, человеком, который попытается возродить империю в границах СССР и начнёт с непокорной Чечни.  К сожалению, мои опасения оправдались. Как только появилось известие о подрыве домов вместе с жильцами в Москве, Волгодонске и Буйнакске в 1999 году я  сразу понял, кто и для чего совершил эти теракты. Путин торопился, времени до президентских выборов оставалось немного. Да, жестоко и безжалостно, но 307 жертв послужили Путину предлогом начать ещё более кровавую Вторую чеченскую войну (1). Прекрасно зная менталитет русского народа с его имперским мировоззрением, которого было в избытке и в нём самом, Путин, вернув Чечню в лоно Российской империи, стал народным любимцем и заслуженным избранником на пост президента. Российские олигархи Березовский с Гусинским, приведшие Путина к власти и рассчитавшие сделать из него марионетку, не разглядели в чекисте патриота-нациста, за что и поплатились, бежав из страны. Таким образом, путь Путина к власти устлан тысячами трупов.

Ну, а дальше пошло и поехало. Кремль как гнездо международного терроризма (2) при Путине стал действовать ещё более цинично и нагло, без опасения уличения его в терроризме. Путин покрывает виновников в гибели 298 человек малайзийского Боинга рейса MH-17, сбитого российским комплексом «Бук» над оккупированной территорией Украины (3). Известная фраза «у Кремля длинные руки» вновь обрела актуальность. Нисколько не смущаясь, Путин физически устраняет своих обличителей, где бы они не находились. Руководствуясь словами Макиавелли «цель оправдывает средства», Путин, используя ложь и коварство (4), принялся восстанавливать империю. Над бывшими колониальными народами Российской империи нависла реальная угроза вновь оказаться в «тюрьме народов» (5). Последовала война с Грузией, Украиной. Под предлогом «защищать русский мир» в любой постсоветской республике (6) Путин готовится, вслед за Украиной ввести войска в Молдавию, Среднеазиатские республики, а если понадобится, то и начать войну с Азербайджаном руками Армении.
  
   В этом плане Путин подготавливает международную общественность к введению российской армии в постсоветские республики ещё под одним предлогом, а именно защищать Россию от исламских террористов на дальних (имеется ввиду Сирия) и ближних подступах (надо понимать, это Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Кыргызстан, Казахстан, а также Азербайджан). От российских политиков всё чаще слышатся намерения бороться с террористами на опережение. Это означает, что Москва может в любой момент начать аннексию названных стран без связи объявились там террористы, желающие идти войной на Россию или нет. Ясно, что никаких исламских террористов, проникших в эти страны из Ближнего Востока, для похода на Россию нет, да и зачем им Россия, но разве в этом дело? Короче, как там, в басне Крылова словами волка:

     «Ты виноват уж тем,
        что хочется мне кушать»

    Россия была агрессивной страной, таковой ей и осталась (7). Даже поражение в Холодной войне не изменило её сущность. И причина вовсе не в Путине, а в менталитете русского народа, в его дремучем имперском мировоззрении, выраженном в его крайней форме великорусского шовинизма. В патологической неспособности существовать в условиях демократии, что хорошо было продемонстрировано коротким периодом правления Ельцина, когда русский народ, неспособный к самостоятельной производственной и политической деятельности в условиях свободы, харкался кровью от грабивших страну олигархов, разного рода преступных группировок и откровенных бандитов. Русский народ и Демократия это нонсенс (8). Народу который входит в ступор, когда видит благополучие соседа и, чтобы обрести душевное спокойствие, пытается не достичь этого благополучия, а разрушить его, демократия ни к чему. В условиях демократии русский народ потеряется и потеряет свою столь любимую империю, в которой всё за него решает царь, генсек, или сегодня пожизненный президент, имеющий полномочия императора всея Руси.

   Путин выхолостил зачатки Ельцинской демократии, оставив от неё только названия, как-то Конституция, выборы, свобода слова, свобода митингов и демонстраций. Выстроенная Путиным вертикаль власти и неизбежная при этом коррупция пронизала всю страну от Путина до самого мелкого чиновника. В этом свете появление на политическом фоне борца с коррупцией Навального, собирающегося выставить свою кандидатуру на пост президента, выглядит нелепо, ибо коррупция это следствие политического устройства страны и народного менталитета, а не явление возникшее само по себе. И в этом аспекте у Навального нет никаких планов. Даже если предположить, что народ выберет его вместо Путина, ему, будучи императором Российской империи, ничего изменить не удастся. Ведь Навальный ни словом не обмолвился об изменении политического строя, как единственно верного способа победить коррупцию в России. Навальный конечно может внести смуту в стране, вывести людей на демонстрации и митинги, но для этого случая Путин предусмотрительно создал армию опричников – национальную гвардию, единственное назначение которой как раз и состоит для борьбы с таким явлением, как народный бунт.

    Надо отдать должное Путину, который делает всё для душевного удовлетворения своего народа, не только даря ему Крым и Украину, но и облагодетельствовать спортивными достижениями на международной арене, спаивая спортсменов допингом. Победа любой ценой обернулась для имиджа России позором и беспрецедентной катастрофой (9). Путин попрал олимпийский лозунг «спорт вне политики». Россия единственная страна в Мире, где есть правительственный министр, наделённый правом решать судьбу любого спортсмена, представляющего Россию на международных соревнованиях. Можно ли представить, чтобы без ведома президента Путина была задействована структура ФСБ для махинаций с пробами спортсменов на допинг. Совесть, мораль для Путина понятия не существующие. Путин инициатор и укрыватель использования допинга. Победа любой ценой главный посыл Путина своим шавкам, готовым выслужится, попирая все нормы морали.

    Усилия Путина в итоге вылились в изоляции России и превращения её в изгоя мирового сообщества.

     В мирных условиях империя долго функционировать по природе не может, время от времени империя нуждается в очередной жертве для мобилизации имперского духа, иначе она зачахнет. Любая страна для империи это потенциальный враг, особенно богатая. Русский народ не выносит благополучие Запада, и путинская пропаганда без труда находит в народе благодатную почву для культивирования ненависти к ценностям западной демократии. В этом коренится причина, почему опасаются Россию и шарахаются от её президента, которого в приличном обществе скоро вообще будут гнать взашей. Вряд ли найдётся политик, который решится о чем-то договариваться с лгуном и обманщиком. Например, интеллигент Обама прекратил всякие контакты с Путиным, понимая бесполезность каких-либо переговоров с российским президентом. «Друг Путин» исчез вместе с ковбоем из политики Бушем-младшим, волею обстоятельств, случайно оказавшемся в Белом доме (10). Сегодня ни у России, ни у её президента нет друзей акромя армянских дашнаков, тегеранских мракобесов, да кровавого сирийского диктатора, которых и друзьями назвать срамно.

   Путинская Россия несёт реальную опасность для мирового сообщества, которое должно четко определить, кто есть Путин и что такое его страна.

  P.S.  Я даю ссылки, где более детально рассматривается материал.

1.  Чечня и дорога к власти, или возрождение империи по Путину. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-2151
2.  Международный терроризм и его интересанты. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-1904
3. MH-17, или Россия во лжи. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-30277
4. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317
  5. Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21133
6. Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку.
http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749
  7. Россия – самая захватническая страна. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-32531
  8. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi- 4732
  9. Российская империя в итогах олимпиады, или спорт и политика. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-29551
  10. Верблюд для президента. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-5271

   31.03.17  


 

Россия самая захватническая страна
alikbahshi
Алик Бахши

Россия – самая захватническая страна

    По итогам Второй мировой войны Россия единственная страна, которая захватила чужие территории и даже целиком государства. Ни США, ни Великобритания, ни Канада как страны победительницы, в отличие от России, не приобрели ни метра чужой земли, Россия же отхватила обширные территории:
 - 10% территории Финляндии, а это чуть ли не территория Швейцарии,
 - аннексирована часть Германии (Восточную Пруссию),
 - три государства Литва, Латвия, Эстония вошли в состав СССР,
 - громадные территории Польши были отторгнуты в пользу СССР,
 - аннексирована часть Румынии (Бессарабия),
 - аннексирована Тыва (1944 г.),
 - аннексирована часть территории Японии (Южный Сахалин с Курильскими островами).

  Надо отметить, что эти территориальные приобретения Москвы лежат на совести американского президента Рузвельта, целиком доверявшего дядюшке Джо, вопреки предостережениям Черчилля. А ведь Америка имела колоссальную возможность остановить ненасытность Сталина. Я уверен, что если бы не Америка, а русские первыми заимели атомную бомбу, то не преминули бы воспользоваться сим обстоятельством, и Мир сегодня был бы иным.

   В конце 20 века перед распадом империи Зла, когда её экономика уже дышала на ладан, Москва предприняла попытку захватить ещё одну страну, - Афганистан. Однако на этот раз русские нарвались на народ, относящийся к своей свободе, как к святыне и, несмотря на громадное превосходство, русские потерпели позорное поражение (1).
    Но что удивительно, что даже после частичного распада империи, Россия не потеряла своей захватнической сущности, что хорошо иллюстрируется нападением на Грузию и Украину. И опять-таки по вине Америки, которая не воспользовалась ситуацией, чтобы завершить распад империи Зла, Запад сегодня имеет проблемы с её реваншизмом. Не понимание президентом Бушем-младшим, что такое Россия и русский народ (2) с его имперским мировоззрением в купе с великорусским шовинизмом (3), позволило «другу» Путину залить в крови Чечню и подавить ростки Ельцинской  демократии. А слишком интеллигентный для данного случая Обама прошляпил нападение России на Украину, хотя по всем признакам было ясно, что Украине не избежать военной агрессии со стороны России. В статье Чей Крым (4) я ещё в 2006 году предсказал неотвратимость реализации военных планов Кремля в отношении Украины. Более того, за два месяца до вторжения России в Крым в статье (5) я написал, что оно произойдёт после Зимней Олимпиады в Сочи. Обама не только не осмелился противоречить проделкам Путина, хотя Америка по Будапештскому меморандуму была гарантом безопасности Украины, но и отказался помочь Украине в вооружении.
    Запад не желает серьёзно относиться к реваншистским устремлениям Путина, как когда-то попустительствовал
реваншизму Гитлера, что в итоге может выльется в большую войну, ибо Путин точно не остановится на Украине, у него в этом смысле планов громадьё - защищать "русский мир". Защищать "русский мир" надо понимать Путин собирается исключительно заграницей, в то время, как его электотат уменьшается в числе из-за "Боярышника" и прочей бормотухи. В Тель-Авиве в районе старого автовокзала на протяжении некоторого времени  наблюдал одну и ту же картину - двух вдрызг пьяных бомжей, русских на вид, сидящих, подпирая друг друга, на разложенном прямо на тротуаре картоне. Потом на этом месте видел только одного, естественно в том же невменяемом состоянии. Думаю, Путину следует поспешить со спасением русского мира, иначе спасать будет некого.

1.Чечня, и дорога к власти, или возрождение империи по Путину.  http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-2151
2.Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4732
 3. Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21133
 4. Чей Крым. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4030
 5. Украина как жертва безнравственности Запада в отношении Украины. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20891

     14.03.17.

Рука Путина в Белом доме (продолжение - 2)
alikbahshi
Алик Бахши
Рука Путина в Белом доме


Постепенно вскрываются факты, обличающие высокопоставленных лиц из команды Дональда Трампа, утаивших свои контакты с официальными представителями России в Америки. Так, вслед за ушедшим в отставку советником президента Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном, скрывшем от Сената свои переговоры с послом России Кисляком во время предвыборной кампании, теперь на обмане попался сам Генпрокурор США Джефф Сешнс, который при рассмотрении в Сенате его кандидатуры на должность Генпрокурора на вопрос имел ли он контакты с представителями Российской Федерации ответил: "у меня не было никаких контактов с русскими". Как оказалось, Сешнс, попросту говоря, наврал коллегам. Дело в том, что, будучи сенатором и членом сенатского комитета по вооруженным силам США, а также будучи членом предвыборной команды Трампа, Сешнс дважды с глазу на глаз встречался с Кисляком у себя в офисном кабинете.

  Трудно представить, что Трамп не был в курсе переговоров членов своей предвыборной команды с русскими, иначе для чего и велись в тайне эти переговоры с русским послом. Сомневаюсь, что Дональд Трамп сможет отвертеться от предстоящих не лёгких для него вопросов, а тем более вразумительно объяснить эти факты.



  02.03.17.

Киргизия на крючке у Путина, кто следующий?
alikbahshi
Алик Бахши
Киргизия на крючке у Путина, кто следующий?



     Похоже, Киргизия вслед за Таджикистаном на крючке у Путина. 28-го Февраля по прибытию Путина в Бишкеке между Россией и Киргизией подписывается договор, разрешающий нахождение российской военной базы в стране сроком на 15 лет с автоматическим продлением на каждые последующие 5 лет. Чем это грозит Киргизии хорошо продемонстрировано русской военной базой в Севастополе, солдаты которой участвовали в захвате Крыма с последующей его аннексией Россией. Надо отметить, Москва имеет большой опыт использования военных баз за рубежом, если вспомнить, как в 1940 году потеряли независимость Эстония, Латвия и Литва сразу вслед за размещением советских военных баз в этих странах. Финляндия и Турция нашли в себя силы отказаться от подобных предложений и остались независимыми. Правда, Турцию спасло нападение Германии на Советский Союз, иначе бы ей не отвертеться от войны. Сталинским методом Путин упорно продолжает политику возрождения империи в её прежних границах, создавая вокруг бывших владений России в Средней Азии дугу военного присутствия.
 
  Что сподвигнуло президента Алмазбека Атамбаева поставить подпись в этом опасном для страны документе можно только догадываться. В связи с этим в Киргизии происходят важные события, отражающие, на мой взгляд, внутреннюю борьбу политической элиты. Так:
 - 26-го Февраля, буквально накануне прибытия Путина, арестовывается лидер оппозиционной фракции парламента Омурбек Текебаев по подозрению в коррупции,
 - 1-го Марта освобождается от должности руководитель администрации президента Фарид Ниязов,
 - 1-го Марта Генеральный директор гостелерадиокомпании Киргизии Илим Карыпбеков доставляется в больницу с остановкой сердца.

  Таким образом, действующий президент практически удаляет своих политических противников, сказав, что время революций кончилось. Отныне, надо понимать, гарантом от цветных революций будет путинская Россия (1). Как следствие, с большой долей вероятности можно предположить, что власть в Киргизии останется прежней и после предстоящих выборов, естественно с 99,9%-ной поддержкой, ну как в прежние времена.

1.   Страшная плата за крышу от розовых революций. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-3149


01.03.17.

Постсоветская демократия (демократия по-азербайджански)
alikbahshi
Алик Бахши
Постсоветская демократия
(демократия по-азербайджански)



   После коллапса Советского Союза все образовавшиеся государства выбрали демократическое устройство по западному образцу, - Конституция (демократическая), три ветви власти, капиталистическая экономическая система. Эффективность данного государственного устройства доказана примером многих стран, и, казалось бы, выбранный путь одинаково перспективен для всех без исключения, однако картина в действительности наблюдается  несколько иная.
 
   Прибалтийские страны Литва, Латвия и Эстония, имевшие в прошлом опыт демократии, без проблем вернулись в Европу и даже успели вовремя, в отличие от Украины, оформиться в блоке НАТО, обезопасив себя от посягательств Москвы. И это при значительном проценте русского населения, которое на примере России, на дух не переносит эту самую демократию (1). Феноменально, но и грузинский народ, несмотря на отдалённость от стран Западной Европы и в условиях военной агрессии со стороны России, а также традиционной для Грузии коррупции, нашел в себе силы приобщиться к демократии.
 
   Особый случай представляет собой Украина, где более чем за 20 лет независимости в условиях демократии страна оказалась перед угрозой раскола, а то и вовсе исчезновения. Казалось бы, и страна богатая, и народ грамотный, климат идеальный, общая граница с ЕС ан нет. То парламентская республика, то президентская, народная активность выше крыши, однако никакого прогресса, и причиной тому, на мой взгляд, в первую очередь является народный менталитет. Неспособность прийти к общему согласию, неразборчивость в выборе людей во власть. Одна только дама с косой чего стоит! Разве можно было допустить, чтобы сдать русским в аренду военно-морскую базу в Крыму! Как можно было довериться путинскому ставленнику, коррумпированному, да ещё и с криминальным прошлым, олигарху Януковичу. Неужели среди людей украинской национальности нет достойных для управления страной. Смешно было смотреть, как министр-олигарх Аваков и Саакашвили сцепились, при всём народе, обвиняя друг друга в воровстве. Всё это и привело к той опасной ситуации, в которой находится сегодня Украина.
 
   Безусловно, в том, что происходит с Украиной, виновна Россия, но с другой стороны, если бы украинцы повели себя как латыши, а ведь в Латвии доля русского населения выше, чем в Украине, то навряд ли Россия посмела сунуться. Путин воспользовался разгильдяйством и доверчивостью украинского народа, естественно предварительно хорошо подготовившись. Я ещё в 2006 году предсказал, что Россия попытается завладеть Крымом (2). А буквально за два месяца до Зимней Олимпиады 2014 года в Сочи писал:

«Используя нежелание многочисленного русского населения Украины жить в условиях демократии и сепаратистские настроения,  Путин под предлогом защиты их прав может ввести войска и расколоть Украину, поставив Запад перед свершившимся фактом. Главный вопрос состоит в том, насколько Запад будет готов проглотить эту горькую пилюлю? Конечно, война из-за Украины не начнётся, это Путин прекрасно понимает, но вот какие действия, скорее всего экономического характера последуют, и так ли они страшны для России?  Проявит ли Запад принципиальность или сдаст Украину, как сдал Чечню, позволив Путину жестоко расправиться с чеченским народом? Или продолжит и далее закупать российские энергоносители, предпочтя сугубо прагматичный подход, не принимая во внимание справедливые слова Сахарова, что самый прагматичный подход это нравственный. Здесь ясно одно, до Сочинской зимней олимпиады Россия не предпримет вторжения на Украину, чтобы не повторить провалившейся Московской олимпиады 1980 года. Поэтому украинцам надо поторопиться с вхождением в ЕС до окончания Сочинской олимпиады». (3) 
 
Конечно, Демократия это хорошо, но надо и уметь пользоваться её благами.

Что касается остальных народов бывшего СССР, включая и русский, то они испытывают большие проблемы, причиной которым является всё тот же народный менталитет и коррупция.
 
   Так, русский народ, попробовав демократию на вкус, отказался от неё, ибо демократия предполагает активное участие народа в политической и экономической жизни, что напрочь отсутствует у русского народа. Подобно рыбе на льду русские оказались беспомощными в условиях демократии после распада СССР. Народу, имеющему имперское мировоззрение, народу, за которого всё решает царь, генсек, или сегодня суверен Путин, демократия в принципе противопоказана. Путин, назвавший государственный строй в России суверенной демократией, то бишь демократией для суверена, по сути, вернул Россию назад в лоно империи, чему русский народ чрезмерно благодарен. Понимая, что без империи русский народ потеряется, реваншист Путин взял курс на восстановление империи в её бывших границах, при всеобщем народном ликовании. В результате, Россия пришла к своему обычному состоянию – тоталитарному режиму с профанацией демократии, что очень напоминает национал-социализм гитлеровской Германии. Налицо милитаризация и реваншизм и как следствие военная агрессия в Грузии и Украине.        

 Тюркские народы, получившие независимость, по понятной причине не имели опыта демократии и не могли последовать примеру Турции, имеющей почти 100 летний опыт пребывания в условиях демократии. Захватившие власть бывшие партократы-коммунисты установили режимы, в которых от демократии осталось лишь название. Опора их власти клан и кумовство, что вполне свойственно народному менталитету и восточной традиции. Яркий пример тому Азербайджан, где во власти клан Алиевых во втором поколении. 
                                                     


Президент и вице-президент соответственно – муж и жена. А почему нет? Демократия, в конце концов! Жена президента имеет такие же права, как и любой другой. Парламент поддержал кандидатуру, всё соблюдено в духе демократии. Да здравствует азербайджанская Демократия! Кстати, у четы Алиевых есть сын со всеми гражданскими правами, как и любой другой гражданин Азербайджана. Есть выражение отражающее реакцию бесстыдного человека на двусмысленность – "каждый понимает в меру своей испорченности". Похоже, чета Алиевых нашла в понятии демократии такую двусмысленность.

Интересно, если бы Ататюрк таким же образом воспользовался правами демократии, пошли бы за ним люди, отдавая жизнь за свободу нации, приняли бы те общественные реформы, благодаря которым мы знаем Турцию сегодня такой, каковой она стала?

Бесспорно, заслуга Гейдара Алиева колоссальна, он сумел вывести страну из тяжелейшего политического и экономического кризиса, и достоин народной памяти, но у меня большие сомнения, что случись серьёзные испытания, народ Азербайджана пойдёт за Ильхамом Алиевым, также как турецкий народ пошел за Ататюрком. Демократия вещь хорошая, но и Совесть никто не отменял.

1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732
2. Чей Крым. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4030
3. Украина - жертва безнравственности Запада в отношении России. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20891

   23.02.17



      

Офигеть можно!
alikbahshi
Алик Бахши
Офигеть можно!


    Известно, что президент Путин как истинный патриот России готов на любые жертвы для поднятия престижа России в области не только спорта, как это было продемонстрировано на Сочинской Олимпиаде, но и в области культуры. Так, Путин не пожалел денег на приобретение для страны раритетных виолончелей Антонио Страдивари (стоимость только одной 12 миллионов долларов) за что народ в нём души не чает и готов на любые лишения ради обещанного светлого будущего. Немалые средства также вкладываются и в СМИ, хакеров и всякому готовому за мзду ублажить президента в зомбоящике.


При этом, предпочтение видимо отдаётся зарубежным русскоязычным представителям правдивого слова из числа некогда покинувших Россию евреев, готовых вместе с не покинувшими страну бить себя в грудь, клянясь в искренней любви к Путину, великому русскому народу и его великой стране. Эту возможность им охотно предоставляет телепрограмма кремлёвского соловья В.Соловьёва, в которой они с примкнувшими армянами наперебой поют дифирамбы Путину и его миролюбивой, конструктивной политике в отношении братской Украины, где украинские фашисты с помощью Америки совершили государственный переворот. Хорошо Путин проявил благородство, срочно организовав побег, своего ставленника, законно избранного президента Януковича, которому в спешке пришлось оставить разъярённой толпе, подзуживаемой западными агентами, свою любимую коллекцию из золотых унитазов.

    Надо отметить недюжий талант ведущего Соловьёва, которому порой приходится сдерживать пыл некоторых особенно ретивых участников теледебатов, в частности адвоката по национальности Жириновского и армян Багдасарова с Кургиняном, настойчиво призывающих русских к походу на Киев. Правда, когда накал ненависти  несколько снижается, тот же Владимир Рудольфович Соловьёв напоминает слушателям слова Путина о законных национальных интересах России, с которыми должен считаться Запад и особенно народы на всём постсоветском пространстве.

    Несколько неожиданно агрессивно на общем фоне звучат выступления, уже ставшего завсегдатаем у Соловьёва, израильтянина, бывшего сотрудника Мосада Якова Кедми, который просто в восторге от каждого шага Путина в отношении Запада. Так вот этот самый Кедми предрекает, что 2017 год станет концом Европейского Сообщества, а заодно и Украины и, что после намеченной на апрель месяц встречи Путина с Трампом, Америка оставит Украину, и фашистская власть в Киеве неизбежно рухнет со всеми вытекающими последствиями. Итак, со слов не русских участников Соловьёвского телешоу, великий русский народ в 2017 году ожидает радостное событие, исчезновение государства Украина. Диву даёшься, как легко в короткий срок удалось при содействии СМИ привести к лютой взаимной ненависти два братских народа.
 
    Офигеть можно, но ведь ровно 100 лет назад также небольшой группе революционеров, где не было ни одного представителя от русского народа, удалось ввергнуть Россию в пучину гражданской войны, когда брат пошел на брата. Да, пропаганда является грозным оружием особенно в век всесильного влияния на сознание людей телевидения.   
 
   Но ещё более удивительным событием российского телевидения представилась мне программа некоего Натанзона, в которой евреи обсуждали вопросы русской православной церкви. Неужели и там надо ожидать интересных событий!
 
  19.02.17

Рука Путина в Белом доме
alikbahshi
Алик Бахши
Рука Путина в Белом доме

 Похоже, в команду Трампа проник человек Путина, им оказался советник самого американского президента, бывший шеф разведки Пентагона генерал Майкл Флинн. Интересно, что этот отставной генерал ещё в 2015 году сидел за одним столом рядом с Путиным на торжественном обеде в честь 10-летия российской телекомпании известной своей лживостью в сфере подачи информации.

                                                           


 На снимке (http://www.bbc.com/russian/news-38965606) бывший глава разведки Пентагона Майкл Флинн с мобильником в тесной компании по правую руку от Путина. Каким образом соперничающие рыцари плаща и кинжала очутились за одним столом в дружеской компании? И это во время войны России и Украины и введения антироссийских санкций. О чем отставной генерал Флинн беседовал с Путиным за обедом не известно, зато стало известно, что Флинн, будучи неофициальным лицом, то есть ещё до своего назначения советником президента, неоднократно имел телефонные разговоры с послом России в Америке, где обсуждались новые санкции, введённые президентом Обамой незадолго до инаугурации Трампа. Таким образом, Флинн пошел на нарушение американского закона, запрещающего частным лицам вмешиваться в вопросы международной политики страны.  Более того, он естественно скрыл от общественности сам факт разговоров с российским послом. Пока я писал эти строки, появилось сообщение, что Майкл Флинн, не дожидаясь скандала, подал в отставку. Контакт с грязным человеком, как правило приводит к неприятностям, что и продемонстрировано на примере Флинна, имевшего неосторожность сблизится с известным лжецом президентом Путиным (1).

   Это обстоятельство неизбежно приводит к вопросу, а кто есть на самом деле этот Дональд Трамп? Несомненно, Трамп был в курсе контактов своего будущего советника с послом России и знал тему тайных переговоров. Но самое главное – зачем это было так актуально для Трампа, в целом для Америки, к чему такая спешка? Да, всё возрастающие антироссийские санкции ведут Россию к экономическому краху, и это тревожит реваншиста Путина, но Трампа? Так ли важен вопрос о санкциях для Трампа, что он с такой поспешностью, ещё до инаугурации обсуждает вопрос о санкциях? Неужели он ставленник Путина, каким был бывший украинский президент Янукович? Неужели, как и в случае с Януковичем, Путин также имеет компромат на Трампа? Похоже, Путин поистине гениален в деле достижения своих целей: президент ФИФА Йозеф Блаттер, президент Украины Виктор Янукович, теперь возможно Дональд Трамп, кто следующий? Путин явно ведёт подковёрную борьбу, пользуясь открытостью демократического общества. К слову, я уверен, что Путин готовил правительственный переворот в Черногории, где имеется большое число русских, владеющих недвижимостью. Как тут не вспомнить лозунг Путина защищать «русский мир», которому он исправно следует – Украина, Молдавия и так далее по всему постсоветскому пространству (2). Для осуществления этой программной цели Путину необходимо нейтрализовать Запад, разработанным им методом, жертвой которого возможно и стал Дональд Трамп.
    Ясно одно, - Америке не миновать крупного политического и криминального скандала.

1. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317


2.  Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749


14.02.17



   

Похоже Трамп - антисемит
alikbahshi
                                                                                     
Алик Бахши


Похоже Трамп – антисемит

     Американский президент Дональд Трамп ввёл антисемитский закон, а именно, пожизненный запрет для чиновников американской администрации на лоббистскую деятельность в интересах иностранных правительств и пятилетний запрет на любое прочее лоббирование. https://ria.ru/world/20170129/1486709549.html
     Правда этот запрет не распространяется на членов Конгресса, и Сенат, где сосредоточены главные силы лоббистов, но думаю, это показывает отрицательное отношение Трампа к институту лоббирования, которое почти всегда наносит ущерб национальным интересам американского народа. Так, американский Конгресс стал органом, где различные диаспоры могут решать национальные задачи стран исхода. Задачи, которые зачастую не дают Америке никакой пользы, более того, вынуждают пользоваться двойными стандартами, чем наносят ущерб имиджу страны. Гипотетически может сложится ситуация, когда Конгресс США будет выносить приговоры странам и народам по указке интересантов, а американский налогоплательщик будет оплачивать военные авантюры в различных регионах Мира, рискуя жизнью своих детей.
     Возможно, Трамп говорит и обещает одно, а на деле делает совершенно противоположные шаги. Может быть Натанияху поспешил доверится новому хозяину Белого дома.
     Далее, Трамп также (не в пример Меркель с Оландом) запретил въезд в Америку арабам (они тоже семиты), а заодно и персам, что, безусловно, понизит шансы проникновения в страну террористов с Ближнего Востока и не обременит бюджет неизбежными расходами на устройство беженцев – в большей части молодых, пышущих здоровьем бездельников, демонстративно не желающих принимать Западную культуру (1,2).  В заключении можно сказать, что первые шаги Трампа на посту президента вполне разумны и логичны, и никоим образом не связаны с антисемитизмом, в котором израильтяне не согласные с тезисом «два государства для двух народов» по понятным причинам обвиняют Обаму. Впрочем, будущее покажет, кто есть Дональд Трамп.  

1.  Беженцы, и стратегическая ошибка Европы. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26614
2.  Беспомощность Европы перед арабским террором. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-29173


29.01.17

  



 

Бесславный уход Обамы
alikbahshi
                                                                                            ​
Алик Бахши
Бесславный уход Обамы

В заключении статьи «Америка нуждается в переменах» (1), которую написал накануне президентских выборов 2008 года и в которой я предугадал победу Барака Обамы, были следующие слова:
«Будущему президенту Америки традиционно достанется проблема арабо–израильского конфликта и решение её в первую очередь зависит от того, насколько новый хозяин Белого дома готов будет дать бой еврейскому лобби американского Конгресса. Из двух кандидатов к выполнению этой задачи, на мой взгляд, более подходит Барак Обама, как молодой и амбициозный политик, менее связанный какими–либо обязательствами.
С другой стороны Джон Маккейн лучше понимает, что такое сегодняшняя Россия, на имперскую политику которой не стоит закрывать глаза и снисходительно относиться к свёртыванию институтов Демократии. Однако надо отметить, что опытный Джозеф Байден как вице–президент вполне может дополнить политический багаж кандидата от демократической партии.»

Я не ошибся, американский президент действительно намеривался покончить с палестинской проблемой и принести мир еврейскому и палестинскому народам. Так, в своей знаменитой Каирской речи Обама выразил своё видение политической ситуации Ближнего Востока, и первый из всех американских президентов выразил поддержку палестинскому народу в его желании добиться свободы, сказав: «США не повернётся спиной к законным устремлениям палестинского народа жить достойно в собственном государстве».

К сожалению надо признать мои надежды не оправдались, Обама в своих добрых намерениях потерпел полное фиаско (2), и далее провозглашения лозунга «два государства для двух народов» не предпринял никаких действенных шагов за все 8 лет пребывания в Белом доме. Ему таки не хватило смелости на сражение с еврейским лобби в Конгрессе (3), и то, что уже перед самым уходом Барака Обамы с поста президента, Америка воздержалась, да, да лишь только воздержалась, при голосовании в Совете Безопасности по резолюции, осуждающей поселенческую политику Израиля на оккупированных территориях, подчеркивает трусость Обамы. Как тут не вспомнить слова Иешуа Га-Ноцри:

 «трусость, несомненно,
один из самых страшных пороков»
                  М. Булгаков «Мастер и Маргарита»  

За долгие два срока президентства Барак Обама не понял, что такое Россия и кто есть Путин. Он упустил все шансы остановить реваншиста Путина в агрессивных планах возрождения империи в её бывших границах. Безусловно, диктатор, а таковым, несомненно, является Путин, имеет преимущество как в задумке принимаемых им же решений, так и в быстроте их исполнения. Однако Обама вместо того, чтобы реально помочь Украине поставкой вооружения, ограничился робкими санкциями против России. Да, Бараку Обаме далеко до Рональда Рейгана, остановившего военную экспансию Москвы. Рейган не ограничился словами, смело назвав Советский Союз Империей Зла, он организовал военную поддержку, предоставив свободолюбивому народу Афганистана оружие. Именно благодаря Рейгану Империя Зла развалилась, жаль только, что все последующие президенты Америки, включая Барака Обаму, непониманием, здесь я повторюсь, что такое Россия и кто есть Путин (4,5) свели достижения Рейгана к нулю. Уходящий президент Барак Обама красиво и правильно говорил, но …
В конце концов, судят по делам, а не по словам. Думаю, Обаме в будущем предстоит серьёзный разговор с совестью.

1. Америка нуждается в переменах. http://www.proza.ru/2008/11/03/621
2. Фиаско президента Обамы. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-25423
3. Обама, верни совесть Америке и спаси Израиль. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-7628
4. Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749
5. Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21133

19.01.2017.



                   

   

Оскорбить в диспуте, – русская национальная особенность
alikbahshi



Алик Бахши
Оскорбить в диспуте, – русская
национальная особенность

  Оскорбления основная черта русских участников политического форума в интернете. Обычно им нечего противопоставить в споре, они даже и не пытаются, сразу в мат и сквернословие, переходя на личность оппонента, особенно это, как правило, практикуется, если есть этническое различие. Ну, не может русский не оскорбить оппонента на этнической почве. Это явление наблюдается на любом форуме и отличает русского участника от любого другого. Они даже сами не понимают, насколько низко опускают себя, выставляя всему миру свою национальную ущербность. Надо заметить, что эта национальная особенность не зависит ни от степени образования, ни от пола, ни от общественного ранга. Яркий пример тому президент России Путин, речь которого в момент эмоционального напряжения мгновенно обрастает словами из лексикона бандитского жаргона.

  14.11.17


       То, что хамство у русских почти на генетическом уровне подтверждает поведение заместителя полномочного представителя России в Совете Безопасности ООН Владимира Сафронкова. Нет он не матерился, что обычно для всякого русского, однако его слова в адрес представителя Великобритании «Посмотри на меня. Глаза то не отводи. Что ты глаза отводишь» прозвучали среди дипломатов не иначе как демонстрацией самого настоящего хамства. Известно, злоба есть признак слабости и в данном случае вызвана бессилием Сафронкова опровергнуть правду, прозвучавшую из уст британского дипломата.

  Да и что далеко ходить, требовать от какого-то Сафронкова элементарного приличия, если из уст его патрона порой вырываются грубые выражения, которые не мог бы позволить себе политик ранга президента.
  Всё дело в том, что нахамить у русских не считается за оскорбление. Это национальная черта, особенность, то есть для русского обычное повседневное состояние, с которым сталкивается каждый прибывший в Россию иностранец.   
     
19.04.17
  

MH-17, или Россия во лжи
alikbahshi






Алик Бахши

MH-17, или Россия во лжи

  Итак, после двухлетнего расследования Нидерланды опубликовали промежуточный отчет международной группы экспертов о причине крушения малайзийского Боинга-777, рейса MH-17 над Юго-Восточной территорией Украины, отторженной русскими сепаратистами при военной поддержки России. На основании собранных достоверных фактов эксперты пришли к выводу, что самолёт был сбит ракетой ЗРК «Бук», что противоречит обнародованным в 2014 году Минобороны России радиолокационным данным, указывающим о нахождении украинского штурмовика С-25 в небе на момент катастрофы, который ракетой «воздух-воздух» якобы и сбил самолёт.

Похоже, в российских структурах власти идёт соревнование по дезавуированию вины России в гибели 298 человек рейса MH-17. Кремль мечется от одной нелепости к другой. Выдвигаются различные взаимоисключающие лживые предположения, чтобы уйти от ответственности за сбитый «Boeing-777». Так, исходя видимо из предположения, что американские космические средства наблюдения могли зарегистрировать отсутствие в районе инцидента ещё какого-либо воздушного объекта, кроме малайзийского лайнера, последовало утверждение, что лайнер был поражён ракетой «земля-воздух», запущенной с территории, контролируемой украинскими военными с указанием точного места запуска ракеты – у населённого пункта Зарощенское.

Однако, взятые образцы почвы не подтвердили русскую версию старта ракеты у Зарощенское. Из опроса очевидцев было выявлено, что ракета была выпущена в районе населённого пункта Снежное. По взятым пробам почвы установлено точное место запуска ракеты, а именно посёлок Первомайский, что в двух километрах от населённого пункта Снежное, которое находится на территории самопровозглашенной Донецкой республики. В отчете также указано, что комплекс «Бук» был доставлен через российскую границу и после запуска ракетой по малайзийскому «Boeing-777» поспешно вывезен обратно в Россию.

Отсутствие информации о ходе расследования затрудняло Кремль в выборе лживых вариантов, опровергающих участия российских средств ПВО в Донецкой области. В этой связи интересна последняя реакция России на отчет Нидерландов. Россия представила новые данные радиолокационной обстановки на момент гибели Боинга, из которых следует, что ни ракеты, ни украинского штурмовика радиолокационная станция не зарегистрировала. Невольно возникает вопрос, почему эти данные Россия скрывала два года, а передала комиссии, ведущей расследование, только после ознакомления с отчетом. Более того, как Россия может утверждать, что ракета была запущена украинцами из села Рощенское, если по представленным ею же данным РЛС вовсе не зафиксировала ни одной ракеты. Выходит, что рейс MH-17 не был сбит, а упал сам по себе. Абсурд! Кремль окончательно запутался во лжи,

Теперь понятно, почему Россия наложила вето на резолюцию Совета безопасности ООН о создании международного трибунала по факту гибели рейса MH-17. Главный лгун Империи Лжи (1) пытается отвести вину русских военных в смерти 298 человек. Империя Зла вновь вернулась к своим привычками сбивать гражданские самолёты. Русские террористы в Украине, имея зенитные ракеты, уже сбивали украинские самолёты. Из переговоров между террористами видно, что малайзийский Боинг они ошибочно сбили, думая, что это украинский самолёт. Интересно, главный лжец, выдал себя, сославшись на то, что если бы в Украине был мир, то этого бы не случилось.Только Путин забыл упомянуть, что именно он и виноват в трагедии. Империя Лжи, понимая в какую опасную ситуацию загнала сама себя, пытается обвинить Украину. Обличающий факт, - русские террористы после того, как поняли свою ошибку, увезли с позиции зенитный комплекс "Бук".

Пора Россию за агрессию в Грузии и Украине, за залитую кровью Чечню исключить из ООН, как когда-то исключили из Лиги Наций Советский Союз за развязанную войну с Финляндией в 1939 году. Международное сообщество, наконец, должно осознать, что вести переговоры, а тем более подписывать какие-либо документы с лживой Россией дело бесполезное.

1.Империя Лжи и её главный лжец,
http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html

08.10.16

Tags:

Медный таз для Мундиаля 2018
alikbahshi


Алик Бахши
Медный таз для Мундиаля 2018

   Похоже, чемпионат Мира по футболу, который должен состояться в 2018 году в России накроется медным тазом. Швейцария открыла уголовное дело в отношении президента ФИФА Зеппа Блаттера. (http://news.bigmir.net/world/937293-Shveicariya-otkrila-ygolovnoe-delo-protiv-Blattera-gaGordon). Вскорости в Швейцарии прошла новая волна арестов высших чинов в руководстве футбола, в том числе двух президентов футбольных федераций. http://www.rbc.ru/society/03/12/2015...79473e5ea2da40
Если ФИФА состоит, благодаря её президенту, сплошь из коррупционеров, то вероятность того, что Путин подкупил Блаттера не вызывает сомнений. Почти весь высший состав руководства ФИФА сегодня находится под следствием по подозрению различного рода финансовых махинаций. Вполне может быть, что уважаемый Зепп продал Путину право на проведение чемпионата 2018 года, то есть жеребьёвка, которую Россия выиграла, была не чистой.
Более того, финансовое положение России сегодня катастрофическое, что может сказаться на готовности спортивных сооружений в запланированный срок. А судя по тому, как русские футбольные фанаты демонстрируют свою звериную сущность на чемпионате Европы, дело даже дошло до убийства, думаю, есть все шансы, что Мундиаль 2018 в России не состоится. Навряд ли ФИФА рискнёт провести чемпионат в стране пьяных дикарей.
  Интересна реакция российских СМИ на бесчинства русских фанатов на улицах французских городов: никакого осуждения проявленного вандализма. Да и какое осуждение может последовать,  если сам президент Путин восхищался хулиганским поведением, восторженно подметив, как «200 российских болельщиков отметелили несколько тысяч англичан».

25.09.15.

К неудавшемуся военному перевороту в Турции
alikbahshi
Алик Бахши
К неудавшемуся военному перевороту в Турции

История демократической Турции богата военными переворотами. За сравнительно короткий исторический промежуток с 1960 года по 1980 год, в среднем каждые 10 лет, в Турции было совершено 3 военных переворота. Четвёртый переворот, точнее путч, предпринятый 15 июля 2016 года, не удался, и тому есть причины. Важно отметить, что три первых в корне отличаются от путча, который изначально, на мой взгляд, был провальным. Дело в том, что предыдущие перевороты были организованы высшим армейским руководством в моменты, когда конституция светского государства, каковым видел Турцию Ататюрк, могла быть изменена в угоду клерикалам или когда, из-за внутренних политических разногласий и коррупции, стране грозила серьёзная дестабилизация, что могло сказаться на безопасности страны. Путч же 2016 года имеет отличительные особенности, которые и стали причиной его провала.

Первая особенность – внутри страны не было острого непримиримого политического противостояния, экономика уже много лет демонстрирует стабильный рост. Турция опережает все страны G20 по экспорту, и находится на шестом месте в Мире по экспорту текстиля. Турция занимает пятое место по товарообороту с ЕС. Не наблюдалось никакого посягательства на светское устройство государства со стороны клерикалов, во всяком случае, если таковые радикальные исламисты и были, то о них ничего не было известно. Ксати, уместно отметить, что Турция является первой страной на Ближнем Востоке, да и во всём исламском мире, в которой религия отделена от государства.  Даже Израиль нельзя считать чисто демократической страной, ибо там религия не отделена от государства, и раввины активно занимаются политической деятельностью, входя в состав парламента и правительства, а в общественных школах преподаётся «закон Божий», как обязательный предмет. Таким образом, внутри себя турецкое общество не испытывало серьёзных проблем, которые могли бы генерировать военный переворот, как это имело место в прошлом.

    Логично предположить, что если для путча в стране не было внутренних причин, то причина внешняя. Это вторая отличительная особенность.

   Третья особенность путча состояла в том, что все предыдущие перевороты были бескровными. Генералитет в ультимативной форме ставил в известность не справляющееся с возникшей опасной ситуацией правительство, что берёт власть в свои руки для установления в стране конституционного порядка и в дальнейшем, при благоприятной политической обстановки, передачи власти вновь сформированному правительству. Путч 2016 года оказался кровавым, погибло 265 человек.

   Четвертая отличительная особенность, - высшее армейское руководство в основном не было на стороне путчистов.

    И пятая очень важная особенность, - путч не нашел поддержки у народа Турции, который, несмотря на глубокую ночь, вышел на улицы и стал живой стеной, перед танками безумных путчистов, которые испугавшись народного гнева, не посмели давить людей и с позором сдались.

    Никто из организаторов путча не посмел ни только выйти перед народом, но и призвать народ поддержать переворот, воспользовавшись внезапно захваченными путчистами средствами информации. Похоже, главный организатор путча действительно находился вне пределов государства, иначе непременно обратился бы к народу за помощью и с надеждой найти понимание. Турецкий народ понял одно, что происходящее не есть та демократия, которую народу завещал Ататюрк. Факт, - провалившийся путч показал, что демократия в Турции это надолго. Отныне, власть в Турции можно сменить только демократическим путём. Народ Турции показал всему миру и в первую очередь путчистам свою приверженность демократии.

     Кто же стоит за путчем? Кто лишил жизни тех 265 человек? Президент Реджеп Эрдоган сразу указал на исламского проповедника  Фетхуллаха Гюлена, который покинул Турцию для лечения в США и не вернулся. Смею предположить, что Гюлен оставил Турцию из-за того, что в 1997 году военные сместили происламское правительство Нежметдина Эрбакана, в чем он увидел угрозу своей религиозной деятельности. По данным Wikileaks образовательная организация Гюлена была самой мощной исламистской группировкой в Турции, контролирующей бизнес, торговлю и издательскую деятельность.
Итак Фетхуллах Гюлен, - личность авторитетная в исламском  мире, создатель религиозного движения «Хизмет», его последователи открыли тысячи религиозных школ, культурных центров во многих странах. Например, в Азербайджане фонд Гюлена финансировал международный образовательный комплекс, в который входили Университет «Кавказ», более десятка лицеев и даже десятки детских садов. В последствие оказалось, в них окопались нурсисты (секта, приверженцев шариатского правления), которым удалось проникнуть во властные структуры Азербайджана, поэтому ещё в 2014 году было принято решение распустить весь образовательный комплекс Гюлена, выпускники которого несли потенциальную угрозу светскому характеру государства. В Турции многочисленные школы религиозного проповедника пользовались большой популярностью. С большой вероятностью  ученики школ Гюлена как последователи проповедника также вошли во многие структуры государственных учреждений, и, если предположить, что Гюлен на самом деле не мирный проповедник, а волк в овечьей шкуре, то может быть Эрдоган и прав.   


    Невольно вспоминается идеологический противник иранского шаха-реформатора Мохаммеда Реза Пехлеви проповедник аятолла Рухоллах Хомейни, который, будучи изгнанником во Франции, подготовил и осуществил переворот. Возможно, Фетхуллах Гюлен видел в отце исламской революции хороший пример для подражания.

   Я не думаю, что Гюлен дурак или безумец, чтобы, пойти на такой рискованный шаг, если он действительно хотел сместить в Турции власть. Конечно, можно предположить, что, в случае убийства президента Раджепа Эрдогана, которому вовремя удалось скрыться, события могли развернуться по другому, но это только предположение и не более. Дело ведь не в одном президенте. Исламская революция в Иране нашла поддержку у народа. Рассчитывать на такую же поддержка со стороны турецкого народа - чистое безумие. Единственное, что я могу предположить, это то, что у Фетхуллаха Гюлена не оставалось уже времени, если учесть его возраст и состояния здоровья, а ведь у таких людей мечта и цель всей жизни очень дорога.
 
31.08.16

Российская империя в итогах олимпиады или спорт и политика
alikbahshi
Алик Бахши

Российская империя в итогах олимпиады
или спорт и политика

  
  Известный лозунг «спорт вне политики» верен, но не во всех случаях. Так, в странах с тоталитарным режимом, где без участия государственной власти не функционирует ни одна общественная организация, включая спортивные, этот лозунг не только не работает, более того, этим лозунгом, в России, как вскрылось, прикрываются криминальные дела, инициируемые самой властью. Сегодня реальное состояние спорта в России отражается лозунгом «победа любой ценой». И цена эта оказалась высокой. Из-за навязанного высшим спортивным руководством, под патронажем ФСБ, использования допинга, часть спортсменов лишилась права участвовать в Олимпиаде 2016. Трудно представить, что министр спорта Мутко не знал, о происходящей сверхсекретной операцией, крышей которой его ведомство и являлось, а иначе, зачем вообще оно нужно государству.

 Именно министерство спорта и является проводником государственной политики в спортивной среде. К слову, только в России и есть министерство спорта, в других странах в лучшем случае в каком-нибудь министерстве образования или культуры имеется отделение по спорту. Хочу отметить, что допинговый скандал, разгоревшийся буквально накануне Олимпиады, только начинается и надо думать последствия его ещё впереди. В тоталитарной России ни один государственный чиновник, не посмеет и шагу сделать без ведома Путина, поэтому вполне логично предположить, что допингом спортсменов накануне зимней Олимпиады 2014 вскармливали по прямому указанию президента Путина. Путину необходимо было укрепить свой престиж перед планируемым военным вторжением России в Украину.

   Хочу похвастаться, я ещё в 2005 году предвидел, агрессию России в отношении Грузии и Украины в статье «Страшная плата за крышу от розовых революций»(1), а  в статье «Чей Крым»(2) за 2006 год, прямо указал на неизбежный захват Крыма Россией.  За год до нападения России на Украину в статье «Украина - жертва безнравственности Запада в отношении России» (3) я написал:
  Используя нежелание многочисленного русского населения Украины жить в условиях демократии и сепаратистские настроения,  Путин под предлогом защиты их прав может ввести войска и расколоть Украину, поставив Запад перед свершившимся фактом. Главный вопрос состоит в том, насколько Запад будет готов проглотить эту горькую пилюлю? Конечно, война из-за Украины не начнётся, это Путин прекрасно понимает, но вот какие действия, скорее всего экономического характера последуют, и так ли они страшны для России?  Проявит ли Запад принципиальность или сдаст Украину, как сдал Чечню, позволив Путину жестоко расправиться с чеченским народом? Или продолжит и далее закупать российские энергоносители, предпочтя сугубо прагматичный подход, не принимая во внимание справедливые слова Сахарова, что самый прагматичный подход это нравственный. Здесь ясно одно, до Сочинской зимней олимпиады Россия не предпримет вторжения на Украину, чтобы не повторить провалившейся Московской олимпиады 1980 года. Поэтому украинцам надо поторопиться с вхождением в ЕС до окончания Сочинской олимпиады. 
  
   Тот факт, что Россия напала на Украину после Олимпиады в Сочи и никак не раньше, уже указывает на прямую связь политики и спорта в России. Раннее, из-за дремучей политики России, её взашей выгнали из G8. Теперь пришла очередь за спортсменами. Вовлечение российских спортсменов в круг политических амбиций Путина, обернулось для каждого из них личной трагедией. Отстранив всех российских легкоатлетов и тяжелоатлетов от Олимпиады в Рио де Жанейро, России указали место, где ей надлежит быть. Похоже, скоро России вообще не найдётся места в приличном обществе.

    Теперь хочу остановиться на более масштабном влиянии политической ситуации в Российской Империи на спорт в целом.
    Россия после распада Советского Союза ни разу не была победительницей на летних Олимпийских играх. Более того, на двух последних Олимпиадах Россия не поднималась выше 4-го места. Основная причина заключается в том, что большое количество медалей приходится на долю народов бывшего Советского Союза, получивших возможность с исчезновением СССР, самостоятельно участвовать в международных спортивных соревнованиях.


Таблица 1  Итоги летней Олимпиады 2016
Страны бывшего СССР
золото

серебро

бронза
Всего
медалей
Россия 19 18 19 56
Узбекистан 4 2 7 13
Казахстан 3 5 9 17
Украина 2 5 4 11
Грузия 2 1 4 7
Азербайджан 1 7 10 18
Белоруссия 1 4 4 9
Армения 1 3 0 4
Таджикистан 1 0 0 1
Литва 0 1 3 4
Эстония 0 0 1 1
Молдавия 0 0 1 1

Таблица 2
Страны бывшего СССР
золото

серебро

бронза
Всего
медалей
Россия 19 18 19 56
Бывшие советские республики
15

28

43

86


   Благодаря международным спортивным соревнованиям Мир узнал о существовании казахов, туркменов, таджиков, грузин, азербайджанцев и других народов, спортсмены которых в бытность СССР, воспринимались русскими. Да и сегодня спортсмены народов ещё не обретших свободу считаются на Олимпиаде русскими. Если народы Российской империи татары, чеченцы, кабардинцы, дагестанцы и другие добьются независимости, то, боюсь, Российской империи на Олимпиадах не найдётся места в десятке стран лидеров.

1.http://www.rutalk.co.uk/showthread.php?45018-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D1%83-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B9
2.http://proza.ru/2008/03/23/498
3.http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20891

27.08.2016

Беспомощность Европы перед арабским терроризмом
alikbahshi
Алик Бахши
Беспомощность Европы перед арабским терроризмом

Благодушие европейцев к арабам, наводнивших Европу, обернулось новым ужасным терактом в Ницце. Французская полиция вновь проявила свою беззубость, несмотря на введённое чрезвычайное положение. Как могло случиться, что громадная белая фура ночью оказывается на бульваре в центре города. Где была дорожная полиция, которая просто обязана была обратить внимание и поинтересоваться причиной её появления в это время суток. Более того, как выяснилось, та полиция, которая присутствовала на бульваре, была вовсе без оружия, что позволило террористу проехать по толпе 2 км. Явный провал французской полиции. Депортировать всех арабов не только беженцев, но и имеющих европейское гражданство - единственный надёжный метод в данном случае. Франция вообще превратилась в настоящий халифат, судя по составу её сборной по футболу. Никакой национальной гордости.

Совершенно возмутительны действия коммунистических организаций в Германии типа Клары Цеткин, занимающиеся пропагандой по принятию беженцев, которые в силу своего менталитета и религии навсегда останутся чуждым конгломератом для европейцев. Подобные левые организации, сами ни создавая никаких материальных благ, пытаются вытягивать общественные деньги на обустройство тысяч бездельников себе подобных.

Показательный выезд путинских опричников
alikbahshi
                             

Алик Бахши
Показательный выезд путинских опричников 

    Конец учебного года в России был ознаменован весьма знаковым событием, а именно вызывающе дерзким поведением выпускников школы, отметившим окончание учебы демонстративным заездом на десятках гелендвагенах по улицам первопрестольной. Сие действо привело общественность в состояние некоего замешательства и даже шока. Казалось бы, в наше время подобное не должно удивлять общественность, ну балует золотая молодёжь, - детей олигархов, чиновников-взяткобрателей и дельцов-взяткодавателей, если бы ни одно но. Молодые люди, едущие в черных гелендвагенах, оказались-то выпускниками школы ФСБ! Интересна реакция людей, имеющих отношение к ФСБ, а также известного телеведущего В.Соловьёва, всех их огорчила ни столько морально-этическая сторона происшедшего, а сколько не профессиональное поведение будущих агентов и шпионов. Ведь все они, по их мнению, засветились, разместив в интернете ролик, который сами же и засняли, запечатлев тем самым свои физиономии. Однако, на мой взгляд, дело обстоит иначе.
  Невольно задаёшься вопросом, могло ли такое произойти во времена Советского Союза? Ответ однозначен. Нет. Такое произошло во время хозяина Кремля - питерского хулигана, известного лжеца и обманщика бессменного президента Путина. Дело в том, что никаких разведчиков из них не готовили. Это совершенно новая каста людей – путинских опричников, призванных, подобно опричникам Ивана Грозного, для карательных действий внутри государства. Этим новым опричникам неведомы нормы морали также как и их хозяину, Путину, взорвавшему дома со спящими жильцами, чтобы обвинить в им содеянном преступлении чеченцев и на фоне победоносной войны избраться президентом.
  Одно забыл учесть Путин, опричники Ивана Грозного при появлении у стен Москвы крымского хана Довлет Гирея позорно бежали, предав царя вся Руси. Тогда Иван Грозный потерял свой грозный вид, глядя на плеть хана, которую в назидание хан повесил в Кремле.      



 

Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток (новая версия)
alikbahshi
Алик  Бахши

НАРОДНАЯ  СУДЬБА  ИЛИ
КАЖДОМУ  СВЕРЧКУ  СВОЙ  ШЕСТОК (новая версия)

    Все люди разные и отличаются один от другого, не только визуально, но и особенностями индивидуального мышления и поведения. У каждого человека своя судьба и попытки изменить её безнадёжны, ибо изменить себя, как личность невозможно. Аналогичное замечание можно перенести на народы. По присущим каждому народу общим чертам не составляет большого труда распознать типичных представителей от различных народов.



 Подобно тому, как мы можем дать характеристику отдельному индивидууму, можно охарактеризовать и целый народ. У каждого народа есть свой генотип, то есть наследственные признаки, по которым с большой вероятностью можно народ идентифицировать и которые определяют его историческую судьбу. Благодаря генам мы имеем такое разнообразие народов и как следствие государств. Отсюда можно заключить, что народ это также группа людей, объединенных не только общим историческим прошлым, но и общим будущим, то есть судьбой. Таким образом, судьбу определяют наследственные признаки, от которых никуда не денешься, что лишний раз указывает на справедливость известного мудрого изречения “от судьбы не убежишь“ и главное в нашем случае это верно для всего народа в целом, а не только для индивидуума.

    Спрашивается, почему Петр Первый зазывал немцев в Россию? Да потому что он понял, что только немцы (не французы и не итальянцы) могут научить русских законности, порядку и рациональному труду, что только на них он может положиться в задуманном им реформаторском переустройстве государства. На территории бывшего Советского Союза можно было встретить немецкие деревни, которые контрастно выделялись своей красотой, аккуратностью и порядком. Даже находясь не на своей исторической родине, люди не расстаются со своими привычками и образом жизни. Если говорят, что в делах англичанину, как правило, можно довериться на слово, то само собой напрашивается вывод, что, имея дело с кем-то другим, не следует полагаться только на слова. Цыгане любят вольность, но упорный труд им в тягость. Русские отличаются своей …. Однако, лучше не детализировать эти отличия, потому что и отрицательные и положительные черты можно найти в любом народе. Хочется отметить только, что как бы, например арабы, не хотели, они не смогут стать похожими на скандинавов, и здесь суть важно не внешнее различие, сколько различие в менталитете.

    Можно провести умственный эксперимент. Если немца, русского и еврея вместе с их семьями высадить на необитаемый остров и посетить их, этак, лет через десять, то в каком состоянии мы найдем их? Наиболее вероятной кажется следующая упрощенная картина. У немца – добротный дом с садом и крепким хозяйством. Русский живет в землянке, и батрачит на немца, а еврей посредничает между ними, скажем, покупает водку у немца и продаёт русскому. Или допустим, что будет, если переселить всех швейцарцев в Мексику, а мексиканцев в Швейцарию. Как Вы думаете, какой окажется в этом случае ухоженная богатая Швейцария и как преобразится Мексика. Наверное, не трудно вообразить, что произойдет с Германией и Россией, если произвести перекрестное переселение народов. Никакие климатические или географические условия не изменят характер народа. Почему японцы живут богаче вьетнамцев или русских? Да потому что они японцы и другого объяснения не требуется. Дайте цыганам землю, предоставьте им возможность жить и обрабатывать её, увы, буквально на следующий день цыган вы на этой земле не найдёте. Подобный случай противоестественен для цыган, у них иной способ существования, впрочем, не только для них одних. Разоренные после войны, не имеющие никаких природных богатств, Германия и Япония, только благодаря желанию и умению народов этих стран трудиться достигли гораздо большего, чем страна победительница Россия. Финляндия, бывшая колония России, не богатая недрами, с суровыми климатическими условиями далеко опережает Россию по уровню жизни и объяснение этому одно, там живут фины. Другого объяснения нет. Совершенно противоположный результат мы будем иметь, если гипотетически расселить на этой территории русских. Я ни на минуту не сомневаюсь, что если бы русским удалось в 1940 году вновь вернуть Финляндию в состав империи, то и уровень жизни там соответствовал сегодняшнему российскому. Так, что финны знали,  для чего им нужна свобода и ценили это необходимое условие для народа, умеющего работать и желающего самому распоряжаться своей судьбой. Громадная империя не смогла сломить эту волю к свободе.
     
         Здесь никаких расистских или националистических мыслей я не преследую, только констатирую тот факт, что всякий народ имеет свой характер и соответственно свою судьбу. Было бы чистым безумием утверждать превосходство одной нации над другой на том основании, что они находятся на разных уровнях социального развития. Да англичанин богаче цыгана; у него есть свой дом, своя страна, Фолклендские острова, в конце концов, у цыгана ничего подобного нет, но ему это и не надо, ибо ему принадлежит весь мир. Резюмируя, можно сказать, что к чему народ, наверное, неосознанно, и согласно своему, народному менталитету имеет склонность, то он и имеет. Тогда становятся понятными многие социальные явления, связанные с тем или иным народом и соответственно его историческая судьба.

       Если из человека, имеющего музыкальный талант и любящего музыку пытаться сделать талантливого математика, то навряд ли из подобной затеи выйдет что-то путное. Начиная с Петра Первого русский народ буквально за уши тянут в Европу, но дистанция нисколько не сблизилась. Последняя затея, связанная с внедрением демократии западного образца, отторгнута Россией, точно так же, как и все предыдущие чуждые русскому духу новаторства. Со времен Рюриков русские привыкли, чтоб ими управляли и желательно люди со стороны, потому что сами они организаторы никудышные.
        Наибольшего рассвета Россия достигла при Екатерине Великой, которая и двух слов-то по-русски не могла связать. В России обломовщина, это явление, а не частный случай. Кто составлял костяк большевиков во главе с Лениным? Много ли там было русских? Не хочется уподобляться русским националистам, обвиняющим во всех несчастьях евреев. Но с другой стороны, где вы русские предприниматели были, когда например, дали свободу для экономической деятельности после краха коммунистической идеологии. Почему олигархами оказались люди, скажем так, не русской национальности? И опять-таки, здесь нет вины русских.

  Дело в том, что русские видят в деньгах иную ценность, чем евреи или немцы. Ценность денег для русского человека, заключается в том, чтобы получить удовольствие. Из классической русской литературы: русский аристократ мог деньги прокутить, пропить, и не как уж не пустить на полезное дело. Для еврея деньги ценны сами по себе и являются средством для их увеличения по схеме: деньги – (посредничество, валютная операция)– деньги, другими словами, деньги пускаются в оборот, чтобы делать деньги. Стремление иметь деньги, предпочитая их любым другим видам собственности, будь то земля, завод, ферма, делает евреев мобильными. Они подобно цыганам, которые ценят абсолютную свободу и золото, не привязаны к одному месту и могут мигрировать в любую приглянувшуюся им страну. Хороший пример тому массовая миграция евреев связанная с крахом Коммунизма и развалом СССР, причём предпочтение отдавалось Америке и богатым странам Западной Европы, в основном Германии, несмотря на Катастрофу, а не проблемному Израилю. Однако не всегда за деньги всё можно купить. Например, случись голод, то никто тебе хлеба не продаст. Да и потом, деньги может отобрать, тот, кто на эти деньги сделал пушку. Недаром пророк Моисей предостерегал своё племя от поклонения Золотому тельцу. К сожалению, ни тогда, ни после, это предостережение осталось без должного послушания. Народ, который не может сам себя прокормить,  всегда будет зависим, - из золота хлеба не вырастишь. А чтобы вырастить хлеб, нужна не только своя земля, но и свой пот. Немцы видят в деньгах средство, для производства продукции, то есть они ценят не деньги как таковые, а продукт, который можно произвести на эти деньги (по схеме: продукт – деньги – продукт). Поэтому банки оказались у Ротшильда, а средства производства у Крупа. У русского нет подобного цикла (деньги – удовольствие - …). Разумеется, это очень грубая и упрощенная до карикатурности схема.

       В пост коммунистической России банкиры, продавцы и великие комбинаторы появились, в основном из числа не покинувших страну евреев, а вот серьёзных промышленников не оказалось. Хоть снова зазывай в страну немцев. Группа олигархов, сформировавшаяся при Ельцине, пользуясь предоставленной властями свободой предпринимательства и используя безынициативность русского населения, добивается значительного влияния, как в финансовой, так и в политической сфере. Ельцин, считавший себя гарантом Конституции, которая для России всегда была пустым звуком, на самом деле являлся гарантом финансового благополучия олигархов. Именно при Ельцине симбиоз власти и денег достигает наивысшего апогея. Новая власть, пришедшая на смену коммунистам, предоставила возможность легкого обогащения, поэтому коррупция моментально пронизывает все эшелоны власти. Деньги и власть приобретают в сложившихся условиях России неограниченные возможности. За деньги олигархами покупаются депутатские кресла в государственной думе и посты в правительстве. Б.Березовский самый богатый человек в России, имеющий израильское гражданство, становится секретарем Совета Безопасности. Правда, впоследствии, уже, будучи секретарем, Березовский отказывается от израильского гражданства, но этот факт лишь  подчеркивает уникальность ситуации. Можете представить себе, чтобы в Израиле аналогичный пост занимал человек, русский по национальности, да еще и с российским гражданством. В Путине как в традиционно исполнительном чиновнике КГБ олигархи видели безвольную марионетку, которая позволит им дальнейшее обогащение за счет продажи сырьевых ресурсов страны без создания производственных предприятий.

Такая тенденция в экономике могла поставить Россию в положение стран, являющихся сырьевыми придатками Запада и Японии. Россия из страны бывшей диктатуры “пролетариата” могла превратиться в страну диктатуры олигархов. (Кстати, Америка очень осторожно относится к российским олигархам, закрыв некоторым из них въезд.) Подобному исходу благоприятствовала патологически полная политическая безынициативность русского народа. Новые нувориши не связывали свое будущее с Россией. Прежде всего, они не видели в ней Родины. Все они заранее подготовили тылы  в Израиле и в других странах, вывозя туда по мере возможности свои капиталы. Россия для них являлась только средством обогащения. Однако в Путине они вовремя не разглядели второй стороны его натуры. Как истинный чекист, он сумел скрыть свои будущие честолюбивые намерения, замешанные на сильном патриотизме. Тогда олигархи не предвидели, какую опасность для их финансовой империи представляет собой Путин. С другой стороны расправа над олигархами предотвратила стихийные погромы, которые неминуемо произошли бы, при дальнейшем экономическом расслоении общества, когда в одной из причин такого расслоения легко просматривается национальный фактор.
  
  Здесь стоит отметить, что борьба Путина с олигархами и его антидемократичная политика, явилась громоотводом от надвигающейся грозы в виде роста большого числа всевозможных националистических и явно профашистских  партий и организаций в России.

    Победа демократии оборачивалась для русского народа его полным обнищанием и окончательным развалом Российской империи. Готов ли русский народ к подобной плате за свою свободу? Нужна ли вообще свобода, народу, носящему в себе ген обломовщины? Только диктаторский режим подходит для общества, не желающего заниматься ни политическими, ни экономическими проблемами. Так что появление Путина не случайно, а судьбоносно для русского народа. 

    Крах коммунистической идеологии поставил русский народ перед дилеммой выбора между свободой и диктатурой, и народ решил не испытывать судьбу и выбрал, традиционно, сообразно своему менталитету, последнее. Непопулярность демократических идей в русской среде отражается и в национальном составе лидеров демократов. Более того, неоправданно большие политические амбиции каждого в отдельности, Явлинского, Немцова и Хакамады, разорвали, в конце концов, воздушный шар их словоблудий.
     Русский народ предпочел царя-батюшку в лице Путина, человека, не состоящего ни в какой партии, который по-простому, по-народному, без всяких двусмысленностей пообещал задушить гадину, (то есть Чечню), боевиков, (то есть чеченцев), мочить в сортире, а всем прочим западным радетелям демократии сделать обрезание. Да разве можно было после такой ясной и лаконичной программной речи выбрать в президенты какого-нибудь болтуна демократа, готового раздать империю басурманам. Пышное торжество в присутствии попов и высших чинов государства по случаю вступления Путина в должность президента  больше походило на коронование на престол, чем на принятие присяги.  

     Приход Путина это не столько возрождение империи, а сколько, продолжение её агонии, что таит в себе опасность для всего Мира, тем более, когда на одной шестой его части вновь, по-видимому, устанавливается тоталитарный режим.

    В происшедшем, конечно же, вина российских младодемократов, которые обязаны были учесть менталитет русского народа при проведении рыночных реформ в области экономики и не доводить дело до ситуации появления олигархов. Младодемократы наивно полагали, что достаточно лишить коммунистов власти, как народ радостно воспользуется предоставленной ему  возможностью для свободной  политической и экономической деятельности, вследствие которой Россия непременно достигнет жизненного уровня ведущих мировых держав. Однако в действительности, попробовав демократию на вкус, русский народ, по сути, отказался от  неё, как не приемлемой для внутреннего пользования. Демократия и русский народ это нонсенс. Неприемлемость к демократии в сочетании с известным великорусским шовинизмом предполагает только один вариант – империю. Без империи в условиях демократии русский народ потеряется. Отсюда понятно стремление Путина восстановить Российскую империю в границах Советского Союза, что и проявилось в его задумке вернуть Украину в лоно империи, что вполне соответствует его высказыванию о не существовании такого народа как украинцы, которые, по его мнению, являются русскими. Смею предположить, что есть и более материальная причина в отказе Путина на независимость украинского народа, а именно, если Украина вольётся в ЕС, по примеру других восточно-европейских стран и обретёт со временем благополучное существование, то это явится хорошим, но огорчительным примером для русского народа, которому демократия противопоказана.


          21.04.04.
                                                                           _____________
  Хочется сказать несколько слов о новой партии "Другая Россия", – новой попытки говорунов–демократов во главе с появившимся из Америки десантником Гарри Каспаровым одурачить русских и захватить власть. Oн решил, поставить мат русскому народу за пределами шахматной доски. Правда на роль первой скрипки там вроде претендует Касьянов, но "Другая Россия" это не русская партия. Даже, если предположить, что им удастся купить российских избирателей, они всё равно ничего хорошего для России не принесут (невозможно изменить народный характер и его судьбу), и только ещё более сильное ограбление произойдёт, потому что они в отличие от Путина, всю валюту разместят по заграничным банкам, а русскому народу ничего не достанется. Русский народ для себя ничего от демократии не выиграет, потому что, я повторяюсь, Демократия предполагает активное участие народа в политике и экономике, то есть того, чего нет традиционно у русского народа. Именно это обстоятельство и заманчиво для таких, как Каспаров (Вайнштейн); почему не использовать политическую пассивность народа и войти во власть, преследуя личные интересы. Казалось, почему бы Каспарову–Ванштейну не попробовать себя в Армении или Израиле, но нет он рвётся в Россию, где можно использовать пассивность народа. Чем ближе выборы в России, тем активнее действия инородцев из "Другой России" для саморекламы. Поистине алчность к власти и деньгам затмила разум бывшего шахматиста – нового лидера говорунов–демократов.
Уже в самом названии партии «Другая Россия» скрыта ошибка. Россию другой не сделаешь, обо невозможно изменить менталитет народа. Менталитет, это своего рода константа, которая отличает один народ от другого.





   
 

Мера Правды
alikbahshi
Предложил ложь измерять в единицах - путин. Однако, в мой адрес поступило много угроз. Поэтому предлагаю измерять правду в единицах – путин.

Алик Бахши
Мера Правды

«Простая чистая правда редко
бывает чистой и никогда - простой»


Оскар Уайльд


   Полагаю, нет оснований сомневаться в словах гениального драматурга, пьесы которого блестяще отражают извечную интригу правды и лжи. Из приведённой фразы драматурга следует, что ни всё так однозначно и просто в противостоянии правды и лжи, то есть в этой борьбе правды с ложью сталкиваешься со множеством нюансов, поэтому почти всегда возникает вопрос достоверности этой правды. Таким образом, качественная оценка правды намного бы облегчила положение сомневающихся людей в стремлении постижении истины. Так вот, я к тому, что всякую правду можно количественно оценить в единицах. В качестве эталона правды предлагаю единицу в 1 путин.  
         1 путин – 100% правда
         0,5 путин - соответственно полу-правда
         0 путин – неправда (ложь)

   Поясню, почему мера правды в путинах.
  В науке известны единицы измерений ньютон, ампер, паскаль и другие, соответствующие именам людей достигших определённых успехов каждого в своей области интересов. Так вот, президент России Путин получил мировую известность как самый большой, уж и не знаю, как правильно выразится, правдолюб, правдоруб или правдивец.  Интересно, что в русском языке для человека, говорящего неправду есть слово – лжец, а вот со словом антагонист проблема. Короче, не было случая, чтобы Путин солгал, в отличие от других политиков, особенно западных, которые постоянно врут. А какие льстивые, называли «друг Путин». Тамбовский волк им друг! Ни в одной стране Мира нет такого высокого рейтинга как у русского президента. Народ не обманешь. Разве можно сравнивать рейтинг Обамы с путинским. Путин не вешает лапшу на уши. Сказал, - сделал. Путин искренне любит свой народ, и народ отвечает ему взаимностью. За Путиным - правда, поэтому, думаю, нет более лучшей оценки правды, кроме как в единицах - путинах.
 
  Путин не какой-нибудь выходец из интеллигентов, он свой питерский, из простой рабочей семьи, поэтому народ его понимает и стоит за него горой. Путин тоже работает и работа его не из лёгких, по его выражению,  трудится «как раб на галерах». Пожалуй, в мире нет другого такого президента, равного авторитету Путина в народной среде. И никакие «Панамские документы» (происки продажных журналистов), которые, как сказал Путин, являются попыткой Запада «внести недоверие к российской власти», не смогут разрушить единство русского народа и президента Путина. И в этом сущая истина! Как тут не вспомнить слова Людвига Берне:

«Пифагор, открыв свою знаменитую теорему, принес богам в жертву сто быков.
С тех пор все скоты дрожат, когда открывается новая истина»

Похоже, Запад только теперь осознал страшную для себя правду о несокрушимом единстве русского народа и его президента, осознал истину, мера которой в 1 путин.




 

Мера лжи
alikbahshi


Алик Бахши
Мера лжи

Ложь – это воплощение зла
                                 В.Гюго                                                            

 Безусловно, ложь или она есть или её нет. И всё-таки, бывает, что человек соврёт, но с оттенком стеснения, например, покраснеет или отведёт глаза. Встречаются также случаи, когда скажут неправду, чтобы пожалеть кого-то, или наоборот приободрить, сподвигнуть на действия, которыми человек, например больной, может помочь себе. То есть у лжи есть много нюансов, что даёт право качественно оценить её. Так вот, я к тому, что всякую ложь можно количественно оценить в единицах. В качестве эталона лжи предлагаю единицу в 1 путин
        1 путин – 100% ложь,
        0,5 путин - соответственно полу-ложь
        0 путин – правда

   Поясню, почему мера лжи в путинах. Известны единицы измерений ньютон, ампер, паскаль и другие, соответствующие именам людей достигших определённых успехов каждого в своей области интересов. Так вот, президент России Путин получил мировую известность как самый большой лгун в области политики, если вспомнить зелёных человечков в Крыму и российских солдат отпускников, использующих танки в качестве транспортного средства для туристических поездок по Луганщине. Также Путин известен как  мошенник в сфере финансовой, здесь он по количеству сворованных у русского народа денег превзошел даже самого Бернарда Мейдоффа.  Но что самое удивительное, это то, что, если американский народ отнёсся к Мейдоффу с презрением, то русский скромно молчит на этот счет, смею предположить, что даже восхищается ложью своего президента. Последнее, чего западному человеку никогда не понять, вполне объяснимо, ведь русскому народу присуща одна особенность – нести в дом предметы с места работы. Есть и народное определение этому явлению в слове – несуны.
Путин не какой-нибудь выходец из интеллигентов, он свой питерский, из простой рабочей семьи, поэтому народ его понимает и стоит за него горой. И он тоже работает, по его выражению, «как раб на галерах». Пожалуй, в мире нет другого такого президента, равного авторитету Путина в народной среде. И никакие «Панамские документы», которые, как сказал Путин, являются попыткой Запада «внести недоверие к российской власти», не смогут разрушить единство русского народа и президента Путина (1,2,3). И в этом сущая истина! Как тут не вспомнить слова Людвига Берне:
Пифагор, открыв свою знаменитую теорему, принес богам в жертву сто быков.
С тех пор все скоты дрожат, когда открывается новая истина.

Похоже, Запад только теперь осознал страшную для себя правду о несокрушимом единстве русского народа и его президента, осознал истину, мера которой в 0 путин.



1.    Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html
2.    Государствообразующий народ и его фюрер или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/21749.html
3.    Империя Лжи и её главный лгун. http://h.ua/story/428375/

Почему Брюссель
alikbahshi
Алик Бахши
Почему Брюссель

Путин, понимая, что Европейское Содружество
1.   не сдаст Украину Российской империи,
2.   не отменит антироссийские санкции, пока Россия не выведет оккупационные войска из Украины, включая Крым,
3.  планирует покончить с монополией России по доставке газа в Европу посредством строительства Трубы из стран Каспийского региона, что для России смертельно,
решается на отчаянный шаг, а именно  воспользоваться ненавистью арабских исламистов к Западной Европе, которая исторически на протяжении веков вмешивалась и продолжает вмешиваться в Ближневосточный регион, и ихними руками путём террора внести панику и раскол в страны ЕС. В этом деле у питерского хулигана большой опыт. Как он говорил, если предстоит драка, надо бить первым.

   А драка предстоит, всё идёт к ней. У реваншиста Путина нет пути назад, иначе русский народ ему такого позора не простит. Поэтому в первую очередь государственные средства вкладываются в финансирование военных предприятий и укрепление армии. По всей громадной территории империи проводятся дорогостоящие военные учения, и сам Путин инспектирует готовность армии и флота к большой драке.

   А пока чекист продолжает использовать методы коммунистического террора, ибо гуманизм и мораль не ведомы лжецу Путину. Как он не остановился подорвать многоэтажные дома вместе с их жителями в Москве и Волгодонске, чтобы обвинить в этом чеченский народ и начать «душить гадину», как не остановился он рассыпать Полоний в Лондоне, подвергнув опасности совершенно посторонних людей, чтобы ликвидировать своего обличителя Литвиненко, так и не остановится Путин, чтобы не устроить теракты в Европе, наводнённой с лёгкой руку госпожи Меркель, молодыми, здоровыми и наглыми арабами, более похожими на боевиков ИГИЛа, чем на несчастных беженцев, сказать, что они беженцы язык не поворачивается. Я уверен, что Путин содержит в Европе громадную сеть шпионов и диверсантов, как это было в Украине, где ему удалось даже протащить к власти своего ставленника Януковича.

   Брюссель для нанесение теракта выбран не случайно. Брюссель является политическим центром ЕС, здесь заседает Европейский парламент и здесь же находится штаб-квартира НАТО. Но мне кажется, что Путин совершает очередную ошибку, - теракты наоборот сплотят страны ЕС перед угрозой, нависшей над их безопасностью.

"Турецкая партия" на "Великой шахматной доске" Миттельшпиль
alikbahshi
  Алик Бахши
«Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске»
Миттельшпиль

Итак, «Турецкая партия», разыгранная Реджепом Эрдоганом (http://alikbahshi.livejournal.com/10334.html), подобралась к миттельшпилю. Как и подобает, в миттельшпиле, обозначились главные стратегические цели. Однако, здесь ничего нового, - традиционно, если принять во внимание тот исторический факт, что из всех войн приведённых Россией наибольшее число приходится на Турцию, то вновь основные политические планы России завязаны на турецком направлении. Важно отметить, что Российская империя в отношении Турции всегда выступала агрессором. Ничего не изменилось и в бытность Советского Союза. Так во время Второй мировой войны, а именно в ноябре 1940 года, когда велись трудные переговоры с Гитлером о вхождении СССР в пакт оси (Германия, Италия, Япония), Сталин давал согласие, но с условием, что Румыния, Болгария и Турция будут  входить в сферу интересов Кремля. Правда, впоследствии Сталин несколько отступил в своих требованиях и просил отдать на заклание Советскому Союзу только Болгарию и Турцию, но было поздно, Гитлер уже приступил к разработке плана «Барбаросса» (см. «Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир» (http://samlib.ru/editors/b/bahshi_a/alikbahshi-34.shtml).
   Нападение Германии на СССР временно отодвинуло территориальные притязания к Турции, однако Сталин был настойчив и неоднократно поднимал «Турецкий вопрос» на Тегеранской конференции в 1943 году, а также в 1944 году во время переговоров с Черчиллем в Москве. После войны в июне 1945 года турецкому послу в Москве в ультимативной форме было предложено подписать договор о дружбе, в котором предусматривалось строительство советских военно-морских баз в проливах Босфор и Дарданеллы, а также передача значительной территории восточной части Турции. http://cont.ws/post/107632




  Сталин считал контроль над черноморскими проливами первоочередной геополитической задачей, поэтому летом 1945 года по настоянию советской делегации «Турецкий вопрос» был включен в повестку дня Потсдамской конференции. Тогда Трумэн с Черчиллем дружно отвергли  наглые, по сути, территориальные притязания Москвы. Но Сталин не посчитался с их мнением и продолжил политику давления на Турцию. Он никак не мог примириться с тем, что на всём протяжении советской границы от Балтийского до Черного морей Турция оставалась единственной страной не попавшей в сферы влияния Москвы. Сталин мыслил, что наступил благоприятный момент воспользоваться дружественными союзническими отношениями с США и Великобританией, а также возросшей послевоенной мощью Советского Союза, чтобы, наконец,  осуществить давнюю мечту России захватить черноморские проливы. Это вызвало отрезвление  западных политиков, появляется знаменитая «длинная телеграмма» американского посла в Москве Дж. Кеннана от 22 февраля 1946 года, в которой он предостерегает Вашингтон об экспансионистских устремлениях Москвы и советует относится к СССР, не как к союзнику, а как к противнику. Окончательный отказ от слепой политики Рузвельта, всецело доверявшего Сталину и скептически относившегося к постоянным предостережениям Черчилля, свершается после известной пророческой фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года. Черчилль  прямо сказал, что Советская Россия «хочет сорвать плоды победы и, безраздельно пользуясь своей силой, широко распространять свои доктрины». Там же он заявил: «Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы». http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php
    Безмерные послевоенные требования Москвы в территориальных приобретениях, кроме уже приобретённых во время войны (Тыва, Пруссия, значительная восточная часть Польши, Южный Сахалин, Курилы), - очередная роковая ошибка Сталина.  
    Угроза потери суверенитета и территориальной целостности явилась причиной вступления Турции в блок НАТО, что оградило страну от посягательств Советского Союза и его наследницы не менее агрессивной сегодняшней путинской России, которая вторглась в Сирию под предлогом борьбы с исламским терроризмом и с оговоркой «мы в Сирии не занимаемся решением каких-либо специальных задач, кроме объявленных (борьба с терроризмом), мы там защищаем наши национальные интересы» - Мюнхенская речь Медведева (http://www.rbc.ru/politics/13/02/2016/56bf31bd9a79475a1fcea255).
      Насчет защиты национальных интересов Медведев абсолютно прав. Дело в том, что в Российской империи немало колониальных народов исповедуют Ислам и не исключено, что они не последуют чеченскому сценарию. В этом случае Москва под предлогом борьбы с исламскими террористами будет беспощадно подавлять  стремление народов к свободе, как это произошло в Чечне. Возведя противодействие международному исламскому терроризму в ранг первоочередной задачи, интересанты терроризма сами используют тотальный военный террор для решения сугубо своих политических целей. В действительности гнездо международного терроризма находится за стенами Кремля (1). Именно обитателем Кремля чекистом Путиным разрабатываются коварные террористические планы, как то серия подрыва домов в Москве и Волгодонске, дабы выдать за террористические акты со стороны чеченских боевиков, чтобы начать Вторую чеченскую войну, навалившись всей мощью громадной империей на малочисленный чеченский народ. Вернуть непокорный народ, вернее, что от него осталось, в лоно империи и триумфатором подойти к президентским выборам стало первоочередной задачей Путина. Именно кремлёвский реваншист ответственен за нападение на Грузию и Украину, аннексировав часть территории этих стран. Заморозив войну с Украиной, Путин ввязывается в Ближневосточные дела, где помимо борьбы с исламскими террористами он собирается защищать ещё и интересы России, как это следует из Мюнхенской речи Медведева.

    Какие же конкретно интересы России Путин нашел в Сирии? Если войну с Грузией и Украиной можно объяснить желанием Путина восстановить империю в границах Советского Союза, о распаде которого он сожалеет, то за военным вторжением России в Сирию, на мой взгляд, скрываются несколько иные, более глубокие политические мотивы, а не просто намерение помочь диктатору Асаду в его борьбе с оппозицией и исламистами из ИГИЛ. Ведь не напрасно была произнесена фраза Медведева о присутствии российских интересов в винегрете сирийских проблем. Думаю, сирийский кризис подвернулся, как нельзя, кстати, чтобы половить рыбу в мутной воде.

    Надо сказать политическая ситуация в Сирии действительно весьма сложна. В гражданской войне в Сирии наберётся чуть ли не с десяток, воюющих между собой сторон, разнящихся по политическим и этническим признакам. Из них, основными, четко можно выделить сторонников Асада (арабы алавиты), светскую оппозицию (арабы, туркмены), курдов, исламистов (ИГИЛ) и туркменов (те же турки).
   Началу кризиса положила дошедшая, наконец, и до Сирии «арабская весна». Диктатору Асаду появилась оппозиция, требующая демократических реформ. Диктатор действовал по-диктаторски, - вместо диалога предпочел жестко расправиться с политическими противниками, которым ничего не оставалось, как взяться за оружие. В стране началась гражданская война, на фоне которой, из-за ослабления центральной власти, появилась тенденция сепаратизма у курдов, компактно проживающих на северо-востоке и соответственно у тюрков, населяющих северо-западную часть Сирии. Этническая бомба была заложена англичанами и французами после Первой мировой войны при перекройки границ распавшейся Османской империи, не особо считаясь с национальным составом проживающего там населения. Главный принцип, которым руководствовались победители, был «дели и властвуй». Беспрецедентное активное вмешательство Запада в Ближневосточный регион, начатое дилетантом от политики Бушем-младшим и продолжающееся по сей день, сделало жизнь людей региона невыносимой. Отсюда и проблема беженцев, миллионным потоков хлынувших к своим учредителям, ответственным в прошлом за кровавую эпоху Крестовых походов, двух мировых войн и вот в новом вмешательстве в Ближневосточный регион. Неужели трудно понять, что демократию нельзя внести на штыках морских пехотинцев, это всё равно, что войти в дом к еврею и преподнести в качестве подарка жареного поросёнка. Народ сам должен без постороннего вмешательства созреть для принятия демократии, как это произошло в Турции. Яркий пример не готовности к демократии продемонстрирован русским народом, который, попробовав демократию на вкус, отверг её, вернувшись к тоталитарному режиму правления. Выборы, парламент (Дума), - всё это профанация чистой воды, всё это было и при коммунистическом режиме, который выдавался за форму истинной демократии. Сегодня Путин обозвал свой режим суверенной демократией, то бишь надо понимать демократией для суверена, за что русский народ в нём души не чает. Вернул народу столь любимую империю, без которой русский народ совсем было, чуть не потерялся.
   Затеяв войну с Украиной, Путин явно переоценил экономические возможности России и уж точно не рассчитывал, что санкции и падение цены на нефть скажутся столь губительно на состояние экономики. Путин уничтожил свободный рынок в России и казалось бы в самый раз распродавать государственные предприятия, только вот вопрос, кто же их купит? Чтобы потом, если Россия выползет, их вновь национализировали. Дураков нет. Свои олигархи ни за что не отдадут доллары, а за рубли, понятное дело, государство покупать не будет. Может быть, он думал, что сможет шантажировать газом Европу, как когда-то Украину, но именно экспорт газа на сегодня единственная надёжная статья дохода и скорее у Европы есть большая возможность шантажировать Россию, отказавшись от российского газа. Осознав, наконец, в какую пропасть катится Россия, Путин уже и не знает, кому предложить газ и носится с газовой трубой от одной страны к другой, но безуспешно. Надежда на Китай призрачна, там экономика испытывает рецессию, тем более, что Китай уже покупает газ из Узбекистана и Туркмении. Накрылся медным тазом и газовый проект «Южный поток», из-за конфликта с Турцией. Вот мы и подошли к традиционно важному для России турецкому вопросу, и для чего Путину понадобилась Сирия.

  Наверное, нет более важной стратегической точки на Земле, чем территория Турции, расположенной на стыке Европы и Азии. За обладание этой значимой в геополитическом смысле территорией дрались многие империи в том числе, как я упомянул, и Российская империя. И вот после некоторого затишья Москва вновь устремила взоры на Турцию. Правда, если раньше преобладали экспансионистские цели России, то сегодня на первом плане чисто экономические проблемы, грозящие империи новым коллапсом. Дело в то, что Турция становится хабом углеводородного сырья из стран Каспийского бассейна и Персидского залива. Существует немало проектов транспортировки газа через Турцию в Европу в обход России. Строительство одного из них Транс-анатолийского газопровода (TANAP) предполагается завершить в 2018 году, что положит конец монополии России по доставке газа в ЕС. К данному газопроводу в перспективе подсоединится Иран.
                



Вот здесь и кроется участие России в сирийском кризисе. Сирийско-турецкая граница имеет протяженность 822 км. На прилегающей к границе сирийской территории проживают как турки, так и курды. Курды на Ближнем Востоке весьма рассредоточены и в плане создания своего государства претендуют на обширную территорию, включающую части территорий Сирии, Турции и Ирака. Надо отметить, что на ту же территорию претендуют и армянские нацисты из партии Дашнакцутюн, которые в годы Первой мировой войны, при поддержки России, учинили военный мятеж, затеяв этническую чистку под Великую Армению, вырезая как турецкое, так и курдское население. В связи с этим интересный факт: подняв восстание в Турции в 1927 году, курды провозгласили Араратскую курдскую республику. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1612511 Курдов надеялся использовать Сталин на случай войны с Турцией. Сегодня цель России, воспользовавшись гражданской войной в Сирии, дестабилизировать весь регион, прилегающий к Турции. В этом плане ставка на курдов, которые постоянно просачиваются через турецкую границу для совершения терактов, весьма разумна, потому что под угрозой становится безопасность как транс-анатолийского газопровода, так и будущего газопровода из стран Персидского залива. Путин уже раз пытался перерезать газопровод «Баку — Тбилиси — Эрзерум», напав на Грузию в 2008 году.

У Кремля правда есть и другой вариант избежать конкурента по транспортировки газа в Европу, это напасть на Азербайджан, который не только добывает нефть и газ, но и станет в перспективе перевалочным хабом для газа из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Недаром Россия значительно усилила Каспийскую флотилию новыми фрегатами, чего не было даже во времена Холодной войны. Это явная демонстрация военной угрозы для прикаспийских стран, бывших колониями России. Опять-таки, как тут не вспомнить сожаление Путина о распаде СССР и развязанной им войны в Украине. Нет гарантии, что в Баку или в Туркменбаши не появятся «зелёные человечки». Именно для этого Путин культивирует ещё со времён Чеченской войны легенду о международном исламском терроризме, у истоков которого стоит Кремль. Чекисту и питерскому хулигану Путину не впервой взорвать пару домов в Ташкенте или в Алма-Ате, представив это делом рук исламистов ИГИЛа, и русский солдат в момент объявится защищать жителей от несуществующих террористов. А там, сами понимаете, «добровольное волеизлияние», «желание народа о вхождении», ну и тому подобная традиционная несусветица.
Ведь недаром запугивает Путин: «Боевики в Сирии открыто планируют экспансию в Россию и СНГ». (http://ria.ru/syria/20160220/1377942415.html )   Ну, не бред! Впрочем, Путин лжец известный (2).
А вот его слова о надлежащих действиях российской армии: «Наши Вооружённые силы всегда должны быть готовы быстро и адекватно ответить на потенциальную угрозу, пресечь любую провокацию и агрессивные действия». (https://russian.rt.com/article/149820)
 Особо обратите внимание, что речь идёт об ответе на потенциальную угрозу. Так это Путин при желании завсегда найдёт в любой мусульманской стране по периферии России.
 
Разместив в Сирии ВВС, Путин тут же решил проверить реакцию Турции на провокационные действия, осмелится ли Эрдоган проявить, мягко говоря, неуважение к могучей империи, только что захватившей Крым и оттяпавшей пятую часть Украины. Анкара два раза безрезультатно выражала ноту протеста по поводу нарушения воздушного пространства Турции, Путин решил, что Турция, боясь конфронтации, уже держит низкий профиль. Однако на третий раз русский бомбардировщик СУ-24 был сбит. Русские получили урок, после чего лётчики перестали ошибаться, как это пыталась было преподнести Москва. Видимо для Путина такой поворот событий оказался полной неожиданностью, что он ляпнул сдуру антитурецкими санкциями и главное оказался под вопросом, столь важный для России «Южный поток». Честно говоря, у меня есть подозрение, что Турция и не хотела осуществления данного проекта и, торгуясь о цене на газ, тянула время к окончанию прокладки трубы по проекту TANAP, то есть того, чего хочет ЕС,  - разрушения монополии России на газ. С вводом TANAP необходимость в «Южном потоке» вовсе отпадёт.

  Похоже, экономический крах России неминуем. Путин, словно зверь, мечется в выстроенной им же самим клетке и в такой ситуации от агонизирующей России можно ожидать любых неприятностей, вплоть до ядерной войны. Как бы там не было, но Эрдогану придётся быть готовым к войне с Россией, которая будет воевать руками Армении и курдов. Армения с мечтой создания «Великой Армении» от моря и до моря только и ждёт отмашки Кремля, чтобы возобновить войну с Азербайджаном. Не исключена вероятность включения в заваруху и Ирана как стратегического союзника России (3). Чтобы противостоять агрессии вооруженной до зубов Армении, Турция введёт войска в Азербайджан, как это уже было в 1918 году, когда армяне подняв военный мятеж, захватили Баку и ряд городов и селений Азербайджана. Несомненно, военные действия начнутся вдоль всей армяно-турецкой границы. Таким образом, Кавказ может превратиться в пылающий костёр, что исключит возможность транспортировки углеводородов из стран Каспийского региона в Европу в обход России. Эрдогану необходимо поставить в известность мировую общественность о серьёзной угрозе Миру со стороны России и с членами НАТО разработать план действий на случай подобного исхода событий. С другой стороны все тюркские страны должны проявить солидарность и выступить единым фронтом в защиту Турции и Азербайджана, потому что они станут следующей жертвой путинской России.

1.   Международный терроризм и его интересанты. http://alikbahshi.livejournal.com/1904.html
2.   Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html
3.   Армения и ось Москва-Тегеран.  http://alikbahshi.livejournal.com/1347.html

  27.02.16.












     

Второй Холокост не за горами
alikbahshi
Алик Бахши
Второй Холокост не за горами

Самому трудолюбивому и самодостаточному народу, поднявшему Германию из руин Второй мировой войны и выведшему страну в первую строчку лидеров мировой экономики, народу, который, несмотря на экономические достижения, живёт довольно скромно в силу своего менталитета, народу который безвозмездно даёт деньги Греции – стране бездельников и лентяев, тщетно пытаясь научить греков жить по средствам, соответствующим их труду, сегодня приходится ещё кормить и обеспечить жильём более миллиона внезапно нахлынувших арабских беженцев. Вообще складывается впечатление, что беженцы, в большинстве своём молодёжь, только и ждали неурядиц в своей стране, чтобы покинуть её и получить статус беженцев, воспользовавшись гуманными европейскими законами.

    Надо отметить, что принимая беженцев из Сирии, Европа на самом деле потворствует диктатору Асаду и боевикам новообразованного исламского арабского государства (ИГИЛ). Дело в том, что основная масса беженцев, это не старики и дети, а молодая довольно агрессивная молодежь, которая вполне могла бы организовать сопротивление тому, что их не устраивает, а не искать лучшей жизни вне своей родины. Европа, на самом деле делает величайшую стратегическую ошибку, давая возможность устроиться пышущим здоровьем тысячам бездельников, нагло требующих райских условий и, при этом, не желающих интегрироваться с европейской культурой и образом жизни. В результате получается, что проблему Сирии должна решать Европа, рискую жизнями своих солдат. Более того, как показывает история, любое внешнее вторжение, особенно военное, людей с совершенно чуждой ментальностью и культурой, лишь усугубляет проблему.

По сути ситуация складывающаяся в Германии с беженцами и есть внешнее вторжение большой массы  людей с совершенно другим менталитетом, культурой и религиозной идеологией на уровне фанатизма, исключающей в перспективе какое-либо духовное сближение с немецким народом. Эта разница не преминула сказаться уже в первые дни пребывания беженцев, пришедшие на главный праздник христиан Рождество и Сильвестр. Вспышка непринятия арабскими беженцами христианских ценностей выразилась в их агрессивных действиях, а именно бросанием заранее подготовленных петард в толпу людей, собравшихся в Новогоднюю ночь на площади Кёльна. Что весьма символично, петарды летели и в сторону церкви с целью её поджога. Но более всего, что возмутило германскую общественность это крайне хулиганское поведение беженцев по отношению к женщинам в форме откровенных сексуальных действиях и даже случаях изнасилования. Примечательно, что несколькими минутами раннее канцлер Ангела Меркель в своей новогодней речи призывала немецкий народ оказать помощь и с пониманием  отнестись к бедным арабам, нашедшим спасение в Германии. Думается, новогодний подарок Ангелы Меркель своему народу в виде арабских беженцев, открыто демонстрирующих непринятие европейских ценностей, аукнется ей во время выборов.      

 

Я не сомневаюсь, немецкий народ приютил бы беженцев, если бы не чрезмерная наглость их требований и не вызывающее поведение в стране, предоставившей им убежище. И, если правительство Германии не предпримет действенных мер по обузданию бесчинствующих арабов или продолжит принимать их вопреки здравому смыслу, то ситуация может обернуться новой вспышкой антисемитизма (арабы, также как и евреи, являются семитами).  

Сегодня в Германии вновь создаются социальные условия, которые имели место накануне Холокоста. Антисемитизм в Германии, безусловно, возник не на пустом месте. Дело в том, что евреи в Германии, несмотря на довольно большой период пребывания в стране, совершенно не интегрировались. Создав гето, которое резко контрастировало на фоне чистоты и порядка немецких городов, еврейская община жила своей обособленной жизнью. В силу менталитета евреи занимались в основном в сфере торговли и обслуживания. Немцы, производившие материальные ценности, вынуждены были покупать их у евреев, в три дорого  переплачивая. Этим обстоятельством и воспользовались нацисты, организовав погромы  магазинов и синагог по всей Германии и Австрии в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года, эта акция вошла в историю как «ночь разбитых витрин» или «хрустальная ночь». Наглое поведение наводнивших Германию арабов при безмолвии властей может вызвать ответную волну протеста возмущенного населения и кто знает в какую форму это может выльется.   

17.01.16.


 

Сборник лжи или новогодний подарок русскому народу от президента Путина
alikbahshi
Алик Бахши

Сборник лжи или новогодний подарок
русскому народу от президента Путина


Фюрер российского разлива всемирно известный Лжец президент В. Путин (1) пошел по стопам великого китайского кормчего Мао Дзе Дуна, подарив тысячам чиновникам, то бишь своим назначенцам, свой цитатник, дабы они начинали и заканчивали свой рабочий день, помня, кто их и за что кормит на ответственном посту. С Нового года в январе планируется начать поставку книги в магазины, ее стоимость составит около 800 руб. (http://www.kommersant.ru/doc/2887526)
Надо полагать, что сей сборник цитат Великого Лжеца заполнит полки продуктовых магазинов вместо голландских сыров и турецких овощей, мол, кушайте россияне на здоровье экологически чистый, полностью обезжиренный продукт вашего президента, содержащий 0 калорий, мозговой деятельности суверена суверенной российской демократии, которая мало чем отличается от национал-социализма гитлеровской Германии. Таким образом, президент Путин возвращает русскому народу вместе с начавшимся восстановлением империи и ложь, в которой народ жил на протяжении 70 лет.

1.
Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html

Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми
alikbahshi
Алик Бахши
Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми

    На российском радио в программе «Полный контакт» Владимира Соловьёва, третьего по рангу после В. Путина и Д. Киселёва лгуна, израильский радиожурналист Яков Кедми, бывший сотрудник Моссада, («Ведомство разведки и специальных задач») безапелляционно заявил, что сбитый турками русский бомбардировщик Су-24 есть не что иное, как провокация. Комментируя инцидент, Кедми поведал, что русский самолёт не угрожал Турции, более того, он, оказывается, вовсе не направлялся в сторону Турции, и турки просто воспользовались предлогом, чтобы совершить провокацию. http://radiovesti.ru/article/show/article_id/183639
Тогда возникает вполне естественный вопрос, какова в таком разе цель провокации? На что же турки хотели спровоцировать Россию? На ответный удар, после которого неминуемо началась бы Третья мировая война? Как-никак Турция член НАТО. Или в расчете на то, что Россия введёт против Турции экономические санкции, как это на самом деле и произошло. Но зачем это надо Турции? Увы, Кедми не удосужился объяснить столь важный момент. Интересно, если бы сирийский военный самолёт залетел на израильскую территорию, какова бы была его участь? Я не сомневаюсь, он был бы тут же уничтожен. И что это квалифицировалось бы провокацией Израиля? Здесь явно с логикой у Кедми есть проблема. Короче, я не нашел разумного объяснения провокации со стороны Турции. Вывод, версия Кедми о провокации со стороны Турции весьма сомнительна. 

   Чтобы как-то найти ответ на причину инцидента, обратимся к фактам:
  3 октября 2015 года МИД Турции вручает российскому послу ноту протеста в связи с тем, что российский военный самолёт нарушил воздушное пространство  страны в районе Яйладагы провинции Хатай http://ria.ru/trend/incident_russian_plane_turkey_05102015/#ixzz3uhoX0jv9 После чего российское посольство признала факт нарушения. Буквально на следующий день 4 октября, неопознанный МиГ-29 совершает весьма опасное действие, беря на прицел радара два турецких истребителя F-16, патрулирующих в районе сирийско-турецкой границы. Этот акт квалифицируется не иначе как враждебным. Реакция НАТО на этот инцидент была мгновенной и жесткой. От России потребовали прекратить вторжение военными самолётами на территорию Турции, указав на крайнюю опасность такого безответственного поведения. И вот 24 ноября неопознанный бомбардировщик Су-24 вновь вторгается в воздушное пространство Турции. Надо отметить, что ещё на подлёте к границе, турецкие средства противовоздушной обороны несколько раз предупреждали пилота самолёта об опасном направлении полёта, однако бомбардировщик не изменил курс и вторгся в воздушное пространство Турции, после чего был сбит турецким истребителем F-16, совершающим патрулирование границы. Турция дважды выражала ноту протеста по поводу нарушения русскими военными самолётами воздушного пространства Турции. Однако Россия игнорировала сигнал Анкары, нагло продолжая играть с огнём. И вот при очередном нарушении турецкой границы русский СУ-24 был сбит. Сбит как военный, не гражданский самолёт нарушитель границы. Если вспомнить, как русские безжалостно сбили заведомо гражданский корейский Boeing-747 (269 погибших), и недавно малазийский Boeing-777 (298 погибших) над территорией оккупированной русскими Юго-востока Украины, то в данном случае сбит военный нарушитель и не истребитель, а несущий большую опасность бомбардировщик. Россия должна была получить урок, и она его получила. 

Так с чьей же стороны была провокация? На этот вопрос, я полагаю, есть три варианта ответа. 

 Первый – ошибка пилота, сразу исключается, потому что при современных средствах ориентации военного самолёта в пространстве заблудиться ничтожно малый шанс, тем более в дневное время суток. Невольно напрашивается вопрос, а что два предыдущих инцидента тоже относятся к невнимательности пилотов? Три инцидента за сравнительно короткий срок на турецкой границе после прихода русских на помощь сирийскому диктатору это уже не случайность, а намеренность.    

Второй – провокация со стороны русских. А с какой целью, неужели чтобы, чтобы отказаться от газового проекта «Турецкий поток» более необходимого для катастрофически падающей экономики России, чем Турции, темп роста экономики которой больше, чем у стран «Большой двадцатки». Или может быть начать с Турцией войну? Но войны не последовало. Войну променяли на отказ покупать турецкие помидоры, лишив тем самым своих граждан овощей.

Третий вариант, - на первый взгляд, носит демонстративный характер, а именно показать кто в данном регионе хозяин. Нет сомнения, вторжение русских военных самолётов в воздушное пространство Турции происходило не без ведома всемирно известного политического хулигана Путина. Ну, хорошо, допустим русский самолёт ненароком один раз залетел на турецкую территорию, второй раз тоже можно с натяжкой принять за случайность, но третий – это уже перебор, это явная злонамеренность. Надо принять во внимание, что турки дважды выражали ноту протеста российскому послу в Анкаре, а на третий раз пришлось преподать урок, который вроде пошел впрок. Правда Путин мечет гром и молнии, водит антитурецкие санкции во вред России, но это лишь демонстрирует слабость его позиции.

  Так в чем же состоял политический замысел Путина, тревожа Турцию постоянными вторжениями в её воздушное пространство? Думаю, Путин преследовал несколько целей. Во-первых, заставить турок принять низкий профиль и помалкивать, по примеру Ливана и Сирии, когда израильские военные самолёты беспрепятственно появляются в небе над их территорией. Во-вторых, проверить реакцию НАТО, чтобы наперёд знать насколько НАТО готово заступиться за Турцию, если в перспективе случится военный конфликт с Турцией.
Здесь хочу пояснить, по какой причине возможна вспышка новой русско-турецкой войны. Вообще-то, Россия, как показывает история, более всех воевала именно с Турцией. Известно, экономика России держится на доходах от экспорта нефти и газа. Сегодня цена нефти низка, как никогда, причем, с решением Америки начать продажу своей нефти и возвращением Ирана на нефтяной рынок после снятого эмбарго, ожидается ещё большее падение нефти в цене, что для России обернётся катастрофой. Остаётся одна надежда на газ, поэтому Путин носится с газовой трубой от одного проекта к другому. Европа отказалась от проекта «Южный поток», дабы избежать в будущем возможного шантажа России, как это случилось с Украиной. Взамен «Южного потока» Путин нашел альтернативу в «Турецком потоке». Однако и этот проект накрылся после инцидента с бомбардировщиком Су-24. Кстати, надо сказать, что Турция, как мне кажется, согласилась на этот проект с расчетом нейтрализовать противление Москвы на строящийся газопровод по проекту  TANAP протяженностью 3500 километров, основная цель которого исключить Россию как монополиста на поставку газа странам ЕС. Данный проект в обход России предполагает в качестве поставщиков газа страны Каспийского бассейна Азербайджан, Туркменистан и возможно Иран. У Путина остаётся одна надежда спасти экономику России это осуществление проекта «Сила Сибири», предусматривающего экспорт газа в Китай, но наблюдающаяся тенденция экономического спада в Китае может значительно снизить потребности Китая в российском газе.

Таким образом ситуация для России аховая. Единственно, что остаётся Москве это вторично предпринять попытку перерезать газовую Трубу, как это имело место в Грузии в 2008 году. Но на этот раз Москва воспользуется тлеющим Карабахским конфликтом, и спустить с цепи давно заждавшихся армянских дашнаков, мечтающих построить «Великую Армению» от моря и до моря. В этом случае неизбежно вовлечение Турции и России как стратегических союзников соответственно Азербайджана и Армении, что грозит человечеству Третьей мировой войной(1,2). 

  Яков Кедми весьма далёк от осознания такой катастрофической для Мира перспективы, называя инцидент со сбитым Су-24 провокацией, здесь далеко не провокация, а отчаянная задумка фюрера Путина(3) избежать неизбежного краха Российской империи.

1.   Транскаспийский газопровод или Третья мировая война. http://alikbahshi.livejournal.com/18362.html
2.   Ядерный кошмар как единственный путь российского фюрера. http://alikbahshi.livejournal.com/24473.html
3.   Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html

  23.12.15





 

Беженцы, и стратегическая ошибка Европы
alikbahshi
Алик Бахши
Беженцы, и стратегическая ошибка Европы

  Принимая беженцев из Сирии и Ирака, Европа на самом деле потворствует диктатору Асаду и боевикам новообразованного исламского арабского государства (ИГИЛ). Дело в том, что основная масса беженцев, это не старики и дети, а молодая довольно агрессивная молодежь, которая вполне могла бы организовать сопротивление тому, что их не устраивает, а не искать лучшей жизни вне своей родины. Европа, на самом деле делает величайшую стратегическую ошибку, давая возможность устроится пышущих здоровьем тысячам бездельников, нагло требующих райских условий и, при этом, не желающих интегрироваться с европейской культурой и образом жизни. В результате получается, что проблему Сирии и Ирака должна решать Европа, рискую жизнями своих солдат. Более того, как показывает история, любое внешнее вторжение, особенно военное, людей с совершенно чуждой ментальностью и культурой, лишь усугубляет проблему. 


 «Арабская весна», которая наконец  началась, должна сама, так сказать, созреть без постороннего вмешательства, иначе, случится то, как это имело место в Ираке, а именно насильственное принуждение к демократии вызвало религиозную волну протеста, да ещё и братоубийственную войну суннитов с шиитами, что, в свою очередь, дало козырь тегеранским мракобесам, мечтающим распространить исламскую революцию на все мусульманские страны, подобно русским коммунистам в их планах установить социализм во всём Мире.  

Россия, Сирия, ИГИЛ - союзники
alikbahshi
Алик Бахши
Россия, Сирия, ИГИЛ - союзники

Русские, поддерживая Асада, ведут войну против сирийской оппозиции, а не против ИГИЛ. Кстати, Турция задерживала и возвращала России её граждан, пытавшихся перейти через турецкую границу, чтобы пополнить ряды ИГИЛ. То, что ИГИЛ есть на самом деле оборотень доказано фактом продажи нефти сирийскому диктатору. США ввели санкции против всех российских структур, связанных с этим бизнесом http://www.mk.ru/politics/2015/11/25/ssha-vveli-sankcii-protiv-ilyumzhinova-za-prodazhu...

Чтобы как-то обелить Россию Путин вылил очередную ложь о том, что Турция закупает нефть у игиловцев. Вранью лжеца нет предела.
Как, наконец выяснилось Путин отказался предоставить Турции доказательства в том, что она закупает нефть у ИГИЛ.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что готов уйти в отставку, если появятся доказательства того, что Турция покупает нефть у боевиков запрещенной в России группировки.
В этом плане интересна реакция Путина: Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия не будет обнародовать доказательства торговли нефтью, якобы ведущейся между Турцией и экстремистской группировкой "Исламское государство". http://www.bbc.com/russian/internati..._tensions_wrap

Таким образом, отказ Москвы представить выдвинутые против Турции обвинения явная ложь, ставшая визитной карточкой Путина.

27.11.15
 

Русские доигрались
alikbahshi
Алик Бахши
Русские доигрались


 Турция не раз выражала ноту протеста по поводу нарушения русскими военными самолётами воздушного пространства Турции. Однако Россия игнорировала сигнал Анкары, нагло продолжая играть с огнём. И вот при очередном нарушении турецкой границы русский СУ-24 был сбит. Сбит как военный, не гражданский самолёт нарушитель границы. Если вспомнить, как русские безжалостно сбили заведомо гражданский корейский, и недавно малазийский, то в данном случае сбит военный нарушитель. Россия должна была получить урок и она его получила. 

25.11.15

 

К памяти Эльдара Рязанова - великого гуманиста, кинорежиссёра и, как оказалось, политика
alikbahshi


Алик Бахши

К памяти Эльдара Рязанова - великого гуманиста, кинорежиссёра и, как оказалось, политика

Умер великий гуманист Эльдар Рязанов.
  Говорят, если человек талантлив, то он талантлив во всём, и в этом плане заслуживает его высказывание о первом президенте России - Ельцине, который привёл к власти реваншиста Путина:

"Я очень многие поступки Ельцина одобряю. Но единственное, что я не могу ему простить, это то, что он назначил такого преемника..., который, во-первых, просто поднял опять, так сказать, то, что было отодвинуто историей - слой этих жадных, страшных, темных людей, которые представляли у нас самые страшные, злые силы, за которыми стоят толпы казненных, окровавленных и так далее, и так далее. Вот, чего я простить ему не могу, к сожалению".
https://www.youtube.com/watch?v=7UqVya97xVw

Мнение Эльдара Рязанова о своей стране отражено в его стихотворении:
"Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.
Не помог России Бог,
Царь или республика,
Наш народ Ворует, пьет,
Гадит из-за рублика.
Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.
Сколько лет
Все нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года...
Всегда беда
Над тобой, Отечество".
http://salat.zahav.ru/Articles/9134/zitati_ryazanova



Это мнение человека, которого невозможно обвинить в русофобии, что сегодня стало в России явлением, если критике подвергается любимец русского народа президент Путин.


  30.11.15

Фиаско президента Обамы
alikbahshi
Алик Бахши
Фиаско президента Обамы

Из всех ораторов, выступавших с трибуны 70 летней юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, я бы выделил трёх, а именно Барака Обаму, Владимира Путина и Биньямина Нетаньяху как лидеров государств, ведущих военные действия на территориях других стран и ответственных тем самым за политический климат на планете. Важно отметить, что речь каждого из них содержала по одному примечательному моменту.
Так Нетаньяху, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, не стал забавлять аудиторию рисунком иранской атомной бомбы. На этот раз он принялся обвинять всех и вся во всех смертных грехах перед Израиле
м, забывая при этом, что Израиль является рекордсменом по числу обвинительных резолюций ООН. Касаясь конфликта с палестинцами, Нетаньяху, известный для политиков лжец (1), повторил обычную для него ложь об искреннем стремлении Израиля к миру и претворения в жизнь лозунга «два государства для двух народов», взвалив всю вину на Махмуда Аббаса, который отказывается продолжать рекордные по сроку переговоры. Нетаньяху умолчал, что за все 25 лет безрезультатных переговоров Израиль практически не прекращал отъём земель посредством строительства еврейских поселений на оккупированной палестинской территории (2).

Ещё лет десять подобных переговоров, и вопрос будет закрыт по факту отсутствия объекта переговоров. Именно для такого исхода Нетаньяху и нужны постоянные бесконечные переговоры.
За четверть века этих переговоров они ни на шаг не продвинулись к окончательному результату, то есть к созданию палестинского государства. Израильско-палестинский конфликт является главным фактором, дестабилизирующим весь Ближневосточный регион. Под покровительством Вашингтона Израиль, чувствуя безнаказанность, проводит политику апартеида в отношении палестинских арабов. Перманентная война привела к появлению Аль-Каеды, организации поставившей цель военной борьбы за права палестинского народа. Как следствие, война перевалила через океан. Тогдашний президент Америки Джордж Буш-младший, вместо того, чтобы лечить саму болезнь, то есть решить палестинский вопрос, принялся лечить её симптомы. Америка повела себя подобно слону в посудной лавке: развязала войну в Афганистане, которому до палестинской проблемы как до лампочки, затем последовала очередь Ирака, под надуманным предлогом ликвидации химического оружия, которым якобы обладал Саддам Хусейн. Надо сказать, что разрушение Ирака, как государства, а иначе и не назовёшь, есть апогей глупости Буша-младшего, вздумавшего по наивности внести демократию на штыках морских пехотинцев народу, не понимающему её ценности. Это всё равно, что принести в дом верующего еврея в качестве лакомства жареного поросёнка. Бараку Обаме выпала трудная задача исправлять политические ошибки человека случайно оказавшегося на посту президента Америки, да ещё на целых два срока.
Обама поставил задачу вывести американских солдат из Ближневосточного региона, но не тут-то было, Нетаньяху так и хочет втянуть Америку в новую войну, теперь уже с Ираном, пользуясь мощным влиянием еврейского лобби в Конгрессе. Подоплёка проста, Израилю выгодно, чтобы Америка постоянно вела военные действия в регионе, оставляя в тени проводимое им тихое удушение палестинских арабов.
Самое интересное состоит в том, что противостояние Ирана с Израилем лишь чистая риторика. Атомная дубинка в руках Тегерана представляет опасность в первую очередь вовсе не Израилю, как в этом хочет убедить международную общественность Тель-Авив, а именно непосредственно окружающим его странам. Словесная перепалка между Тегераном и Тель-Авивом, это более отвлекающий манёвр от того, что происходит в действительности. А действительность такова, что Ирану нет никакого резона бомбить Израиль, да ещё ядерным оружием, которое не пощадит в равной степени с евреями и палестинских арабов, проблемы которых аятоллы используют в чисто пропагандистских целях, чтобы добиться хоть какого-нибудь авторитета в мусульманских странах, авторитета, которого у них, как это не странно, на самом деле нет. Тегеранские аятоллы, прежде всего до мозга костей прагматики, а потом уже духовники. Это подтверждается тем фактом, что Иран, наряду с христианской с Россией, является союзником также христианской Армении – злейшим врагом мусульманского и, кстати, шиитского Азербайджана. Трудно предположить, что начнётся братание суннитов с шиитами, если с помощью Ирана будет создано палестинское государство. Да и что Иран будет с этого иметь? Ничего! И главное, что, несомненно, понимают в Тегеране, это то, что атомная атака на Израиль со стороны Ирана равносильна подписанию себе смертного приговора. Надо отметить здесь немаловажный факт, - арабская организация Аль-Каеда, которая действительно является врагом Израиля, не имеет никаких связей с Ираном, даже наоборот, она является его противником, выступая на стороне сирийских повстанцев, в их войне с диктатором Башаром Асадом, которого поддерживает Тегеран вместе с Москвой. Тоталитарному режиму аятолл равно, как и суверенной демократии в лице суверена Путина, демократические революции не к чему. Более подробно в моей статье «Зачем Ирану бомба?» (3).
Хочу обратить внимание на парадокс – Израилю демократия у арабов тоже не сулит ничего хорошего. Дело в том, что для диктатора главная задача, - это сохранение власти, всё остальное, в том числе возвращение потерянных территорий, второстепенно. Так, Башар Асад с большей охотой готов «мочить» свой народ, чем воевать за аннексированные Израилем Голаны. Как это ни странно, при истинной демократии ограниченный сроком руководитель государства гораздо более свободен в выборе принимаемых решений, а тем более тех, которые будут иметь поддержку народа. Цепляющийся за власть диктатор в Дамаске для Израиля менее опасен, чем всенародно избранный лидер. Поэтому Израиль и остерегается социальных подвижек в арабских странах.
Второй вслед за Нетаньяху, можно сказать, не меньший лгун мирового масштаба президент Путин (4), - реваншист, затеявший восстановить Российскую империю в границах СССР (5), с трибуны ООН призывает Мир покончить с глобальным терроризмом. Надо, по истине, обладать непробиваемой наглостью, чтобы, будучи первым террористом планеты (6,7), учинившим тотальный террор в Чечне, взывать к усилению борьбы с исламистами. Как выяснилось, под исламистами Путин понимает, не ИГИЛ с Хизбаллой и даже не иранских мракобесов, которые у Путина в больших друзьях, а именно, сирийскую оппозицию, восставшую против диктаторского режима Башара Асада. В связи с таким подходом к сирийской проблеме Путин в своей речи обвинил демократические страны в попытке свержения легитимной власти диктатора. Иного подхода и быть не могло у диктатора Путина, извиняюсь, бессменного суверена, коли по определению самого Путина политический строй в России представлен новой доселе неизвестной суверенной демократией. Отсюда понятно, почему в союзниках у России тоталитарные режимы Ирана и Сирии.
Путин обошел нарушение Россией Будапештского меморандума, согласно которому Россия обязалась быть гарантом территориальной целостности Украины. Непонятно как западные лидеры после такого политического вранья продолжают вести переговоры в надежде договориться с кремлёвским лгуном, использующим их доверчивость и порядочность.

Реваншистские устремления Кремля, ясно проявившиеся при нападении на Грузию и Украину, в точности отражают планы Путина по восстановлению Российской империи. Действия путинской России при аннексии Крыма и территориальные претензии на восточную Украину под предлогом того, что там компактно проживают русские в точности повторяют действия гитлеровской Германии при аннексии Судет, где немецкое население составляло 90%. Надо отметить, что организованная Путиным сегодняшняя военная истерия в России, очень напоминает ситуацию в фашистской Германии накануне Второй мировой войны. Российский президент не удосужился объяснить агрессию России в Украине, что наводит на мысль, что всё ещё впереди, если учесть мнение Путина о том, что украинского народа как такового не существует. Похоже, что за время службы в органах КГБ в восточной Германии, в Путина вселился дух Гитлера, так сказать реинкарнация налицо. То, что Путин создаёт в России это национал-социализм с явной составляющей его чертой - милитаризмом, и это есть не что иное, как фашизм. Общая проблема Запада в «друге» Путине есть следствие непонимания, что такое русский народ и что такое Россия (8). Политическая слепота Буша-младшего и робкая «перезагрузка» Обамы, которой он надеялся вернуть Россию во времена Ельцина, ничего не дала. Россия вернулась к своей ипостаси.

Выступление президента Соединённых штатов Америки было превосходным. Слушатели имели счастье ощутить ораторский талант Обамы. Он не зачитывал с листа как Путин и Нетаньяху, речь его была интересной и объёмной. Перечисляя военные конфликты и обстоятельно объясняя роль и участие в них Америки, Обама не упомянул палестино-израильский конфликт, которому уже более полувека и к которому Америка имеет самое непосредственное отношение. Маловероятно предположить, что Обама забыл о том, чем занимался буквально с первого дня пребывания в Белом доме. Полагаю, что причина не в забывчивости, а в нежелании обнажить перед слушателями свою беспомощность в решении проблемы, которая являлась головной болью предыдущих президентов. Если Нетаньяху с Путиным являются известными лжецами, то об Обаме такого не скажешь, однако, если ты сознательно уходишь от обсуждения своего участия в том, в чем сам замешан, а именно, в одном из главных конфликтов на Ближнем Востоке, то это равносильно сокрытию политического преступления, - покрывать Израиль, с его апартеидом в отношении палестинского народа, и имеющего рекордное количество обвинительных резолюций ООН, можно отнести к политическому обману в виде политики двойных стандартов. Из-за Израиля, Соединённые Штаты Америки вынуждены проводить политику двойных стандартов. Называть «другом Путиным», человека залившего в крови чеченский народ, и вести войну против диктатора Асада буквально за тоже самое, есть пример классического лицемерия.

Безусловно, Америка стала той Америкой, которую мы знаем, благодаря демократии, о чем Обама напомнил аудитории. Демократия в странах Европы позволила устранить былые, казалось неразрешимые проблемы между европейскими государствами, что в итоге позволило создать ЕС и этому примеру могут последовать и остальные страны. Однако не каждый народ в силу менталитета может принять демократические условия жизни, так опыт с демократией в России, не удался. Русский народ не может благополучно существовать в демократическом обществе по причине неспособности активно заниматься рациональной экономической и политической деятельностью, а неизбежное появление на этом фоне олигархов, скажем так, не русской национальности, ведёт страну к обнищанию и в итоге окончательному распаду империи, что противно великодержавному мировоззрению русского народа. Таким образом, Россия как империя и демократия это нонсенс! Попробовав демократию на вкус, Россия вновь вернулась к тоталитаризму, как единственному возможному варианту сохранить империю, вне которой русский народ потеряется. Из всех народов бывшего Советского Союза, имевших счастье, освободится от Москвы только эстонцы, латыши, литовцы и грузины смогли обрести демократию. В тюркских республиках, где кумовство традиционно выше закона, демократия вылилась в её профанацию, прикрывающая тоталитарные режимы. В этом плане упрекать новые государства, как то Азербайджан или Узбекистан, в недостаточной демократичности, как это порой исходит от лидеров западной демократии, по меньшей мере, не разумно. Кстати, и в этом вопросе Запад грешит двойным стандартом; что-то я не слышал, чтобы Запад был в претензии к монархии в нефтедобывающих арабских странах. Даже напротив эти страны являются стратегическими союзниками западной демократии.
Слов нет, демократия это хорошо, но надо принимать во внимание, что не все народы находятся на одном уровне цивилизации. Пока сам народ не решит перейти к демократической форме правления, бесполезны обвинения в адрес диктаторов, или насильственные методы внесения демократии, как это случилось в Ираке. Вспомните пример демократии в Турции, там демократия не была преподнесена из вне. Турецкий народ оставил истории Османскую империю и самостоятельно перешел к демократическому государственному устройству. Пора бы уже и понять западным политикам, что главное Зло на планете находится за стенами Кремля, и первейшая задача состоит в недопущении возврата освободившихся народов в лоно Российской империи. Одно то, что вокруг себя Путин собрал отбросы цивилизации в лице тегеранских мракобесов, кровавого сирийского диктатора и армянских нацистов-дашнаков с химерической идеей создания «Великой Армении от моря и до моря», говорит о том, что собой представляет современная Россия. С распадом СССР и крахом коммунистической идеологии Россия не изменила своей сущности как Империи Зла и, если президенту Рональду Рейгану удалось опустить её на колени, то все последующие президенты, включая и Барака Обаму, оказались политическими импотентами, пассивно наблюдающими, как «друг Путин» свёртывает зачатки ельцинской демократии, открывая шлюзы великорусскому шовинизму, захлестнувшему в имперском угаре всю страну. Монстр обрёл силу, что не замедлило вылиться в агрессию против Грузии и Украины. Путин умело воспользовался политической слепотой Обамы и его полным невежеством в понимании русского менталитета. Успеху Путина в его агрессивных планах способствовало также преимущество авторитарного режима перед демократией в быстроте принимаемых решений.

Всё, что было достигнуто Рейганом, практически сведено к нулю. Рональд Рейган после сбитого русскими корейского Боинга смело и точно назвал Россию Империей Зла, подчеркнув, что у Запада и России совершенно разные моральные ценности. Да, сегодня Америке явно не хватает второго Рональда Рейгана, он то уж точно не убоялся назвать Путина тем, кто он есть, а именно, лгуном, и не то чтобы не подал Путину руки, как это сделал Обама, да и вообще отказался бы встречи с вруном. Неужели Обама не понимает, что договариваться о чем-либо с человеком, за которым нет ни одного правдивого слова, последнее дело.
В противостоянии Путина и Обамы Путин, безусловно, выглядит победителем. Он осуществляет задуманное в отличие от Обамы, которому во внешнеполитических вопросах мало что удалось реализовать из обещанного. В известной Каирской речи Обама, первым из американских президентов, дал правдивую оценку арабо-израильскому конфликту и обозначил, что решение проблемы видится созданием двух государств для двух народов. Слов нет, Каирская речь прекрасна во всех отношениях, однако это только речь, за которой не последовало никаких действенных мер. За два срока на посту президента Обаме не хватило ни мужества, ни смелости дать бой еврейскому лобби, чтобы решить арабо-израильский конфликт, который является одним из основных факторов дестабилизирующих Ближневосточный регион. Обаме не удалось ни на йоту сдвинуть этот закоснелый конфликт и то, что Обама молчанием обошел его на 70 –той сессии Генеральной Ассамблеи ООН есть косвенное признание в бессилии положить конец арабо-израильскому конфликту, что равносильно политическому фиаско 44-го президента Соединенных Штатов Америки.

1. Востребованный лжец для государства Израиль. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-10937
2. Мирный процесс и прочие «еврейские штучки». http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-9080
3. Зачем Ирану бомба? http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20714
4. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317
5. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину.
http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22792
6. Международный терроризм и его интересанты. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-1904
7. Чечня и дорога к власти или возрождение империи по Путину. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-2151
8. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html


27.10.15

Свобода слова на «Проза.ру» или журналист Л.Радзиховский «святее» президента В.Путина
alikbahshi
Эта статья с критикой журналиста Л.Радзиховского удостоилась особого неприятия евреями, что и явилось причиной удаления её на сайте "Proza.ru". Это обстоятельство свидетельствует о контроле евреев над публикациями не только на указанном сайте, но в целом СМИ.

Алик Бахши

Свобода слова на «Проза.ру» или
журналист Л.Радзиховский «святее» президента В.Путина

Со святостью Папы Римского вопросов нет, а если и есть, то только риторические, на авторитет и известность его после Исуса Христа и великого Пеле никто вроде не претендует. Другое дело, с президентом России Путиным. Его авторитет от оскорблений и угроз защищает закон и здесь вопросов казалось нет, но в действительности всё выглядет несколько иначе. Оказывается, в России есть человек, весьма скромного вида, более того, по-сравнению с Путиным, вообще мало кому известен, НО ... Да, есть большое но, которое я случайно обнаружил. А дело вот в чём.

После падения коммунистического режима в России свобода слова наконец обрела реальную действительность. Кстати сказать, слово и обрушило Советский Союз. На просторах России появилась даже желтая пресса, президента обсуждают все кому не лень, особенно здесь поднаторели СМИ, которые традиционно находятся в руках евреев. Но когда это слово слышется из одних уст, то и свободным его как бы и назвать нельзя. Путин правда предпринял довольно радикальные контрмеры против империи Гусинского, так сказать владельца свободы слова, в результате которых последнему пришлось спешно бежать из России и телевещать с тех пор из Америки. Однако на обладание свободой слова ныне наряду со всесильным телевидением претендует и интернет, который также имеет своих владельцев и нетрудно догадаться какой национальности. Короче, на казалось бы русском сайте «проза.ру», открытом для публикации,

- Проза.ру – крупнейший русскоязычный литературный портал, посвященный современной прозе. У нас зарегистрировано более ста тысяч авторов, которые опубликовали полтора миллиона произведений. Наша миссия – предоставить всем авторам возможность свободной публикации своих произведений в сети Интернет и найти читателей. Все авторские права закрепляются за авторами на основании пользовательского договора. Свидетельство о регистрации средства массовой информации №ФС77-26766 Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия -

где я опубликовал статью «Мой ответ журналисту Л.Радзиховскому» (http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-12516), которую модератор удалил, после чего я понял кто в России авторитетней Путина. Правда, для меня это не было неожиданностью, потому что это не первая тема, так или иначе связанная с евреями, и молча удалённая модератором («Факты, народный менталитет и историческая справедливость», «Израиль, - гнездо международного терроризма», «Мой ответ Е.Боннер»), но на этот раз, модератор по какой-то причине, возможно из особого уважения к журналисту, счел нужным пояснить причину удаления:

нарушение пункта 3.1 правил пользования сервером: Размещаемые произведения должны быть созданы автором, имя которого указано на авторской странице. Цитирование текстов других авторов допускается только в объемах, оправданных целью цитирования, в соответствии со Статьей 1274 Гражданского Кодекса РФ. При оформлении пародий, объем цитаты не должен превышать объем пародии, либо вместо восприведения текста исходного произведения лучше установить на него гиперссылку.

Итак, прочтя статью, которая приводится ниже, легко убедиться, что обьём цитирования г-на Радзиховского не превышает обьёма моей статьи. Ясно, что причина удаления прямо связана с критикой статьи журналиста Радзиховского «Еврейский вопрос». Надо отметить, что в интернете сколько угодно можно найти нелестных высказываний насчет Путина, кстати и здесь на прозе.ру у меня есть статьи с критикой президента России, и модератор спокойно отнёсся к ним, но евреев, как оказалось «трогать» нельзя. «Жена Цезаря вне подозрений». Такое положение на просторах интернета говорит лишь об одном - евреи, можете обвинять меня в расизме, антисемитизме, что сейчас модно, имеют власть над свободой слова. Интересно заметить, что статья о Радзиховском исчезла полностью из «Проза.ру» вместе с названием, будто её и не было, в отличие от других удалёных статей, от которых осталось хотя бы название. Я для себя сделал вывод: журналист Л.Радзиховский святее президента Росии В.Путина.

Алик Бахши

Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому

Прочитав статью Радзиховского «Еврейский вопрос» (http://pavel-slob.livejournal.com/153964.html), подумал было, что это детский лепет или бред, но увы, журналист не дитя и не сумашедший, обвиняющий всё Человечество в вине перед евреями, нет он лжец, намеренно жонглирующий фактами, вывернув истину так, что прочитавшему остаётся только записаться в очередь на самолёт, чтобы пошвырять фосфорные бомбы на головы палестинцев и тем самым снять с себя обвинение Радзиховского в излишней демократичности и столь ужасной политкорректности. Впрочем в этом Радзиховский не оригинален, политкорректность подобна кости в горле и у Е.Боннер и у Ю.Латыниной в их попытках оправдать оккупационную политику Израиля в отношении палестинцев (1,2). Видимо данная статья одна из прокатившейся волны заказных статей еврейских журналистов, тусующихся на «Эхо Москвы», в поддержку заметно подмоченного имиджа Израиля после военной акции «Литой свинец», предпринятой в Газе против борющихся за свободу палестинцев. Надо отметить, военная операция «Литой свинец» выделялась особой жестокостью, ибо Израиль, наряду с конвенциональным вооружением, использовал также химическое оружие массового поражения в виде запрещенных фосфорных бомб, предназначенных сугубо для поражения населения, и применение их в таком густонаселённом районе, как Газа, соотносительно военному преступлению, что вызвало гневное возмущение международной общественности.

Лейтмотив статьи состоит в том, что Радзиховский нашел новое проявления антисемитизма, причем всего Человечества:

«они (евреи) по определению вызывали и вызывают повышенное и недоброжелательное внимание. Почему так, в чем причина антисемитизма – особая, бесконечная тема.)»

и видится оно в том, что это самое Человечество чрезмерное внимание уделяет военным акциям Израиля, и вообще всему, что связано с евреями и закрывает глаза,

«Когда же жители этого самого «третьего мира» перережут друг друга, тысяч этак 10–20–50–100, в Афганистане, том же Судане, просто «в Африке», то никто особо и не волнуется…» «Негры убили негров, арабы арабов – оно кому-то нужно? Никому оно не нужно… Совсем иное дело, если в драке участвуют ЕВРЕИ!»

Итак, когда нас бьют (Холокост), мы взываем к Человечеству, когда мы бьём (Газа), просьба к Человечеству закрыть глаза и молчать. Кстати, на примере того, как Человечество относится к событиям в Ливии и Сирии, Радзиховский, можно сказать, сел здесь в лужу. Понятно, что статья написана много раньше, но это не меняет сути в рассуждениях Радзиховского.

Уже в первых же строках статьи Радзиховского заложен абсурд:

«Попробуйте построить общее государство: Индии с Пакистаном, Армении с Турцией, Армении с Азербайджаном или даже общую республику Осетии с Ингушетией… А ведь ни в одной из этих пар никто не требует уничтожения партнера.»

Да, да попробуйте! И не надо быть большим провидцем, чтобы предсказать, что из этого получится. «Не требует уничтожения», именно потому, что указанные пары есть независимые государства. И потом, где в приведённом примере, уважаемый Радзиховский нашел партнёра? Неужели являются партнёрами в том, что, обладающие ядерным оружием Индия и Пакистан, всегда готовы к мгновенному взаимоуничтожению! Невольно возникает вопрос, а в чём собственно должно состоять партнёрство по Радзиховскому между палестинцами и евреями? Неужто в том, что находящиеся под оккупацией, окруженные бетонной стеной, лишённые гражданских прав, палестинцы станут партнёрами по дальнейшему отчуждению своих земель и созданию на них сугубо еврейских поселений. Это даже не абсурд, а, я бы сказал, наглость, чтобы так рассуждать. Есть только одно обьяснение абсурду Радзиховского, - он еврей. Кстати, в своей статье он так и определяет себя, и это единственная правда, которая в ней присутствует.

А вот пример откровенной лжи:

«У палестинцев – согласно решению ООН – есть их «кантоны».
Сектор Газа и другие палестинские территории, откуда евреи ушли. Евреи точно хотят строить еврейское государство – на СВОЕЙ (согласно тем же решениям ООН) земле. А вы – забыв о проклятых евреях – стройте СВОЕ. И слово «кантон» очень хорошее – вон, устройте себе Швейцарию. Тем более денег вам дают немало – ЕС, ООН, арабские страны… Стройте! И если тогда евреи влезут на ваши территории – точно будут агрессорами.»


По какому такому решению ООН у палестинцев есть кантоны? Может быть Радзиховскому известно некое секретное соглашение между ООН и Израилем типа пакта Молотова – Риббентропа? Известно, что евреи действительно ушли из Газы, вернее их ушли, потому что невозможно было держать целую армию для охраны нескольких сотен еврейских семей в центре Газы. В каком это решении ООН, указано, что территория, на которой построены десятки еврейских поселений и даже города Маале Адумим, Ариэль, массив Гуш Эцион, стала еврейской землёй?! «Господин соврамши» может быть уточнит, какие ещё есть палестинские территории из которых ушли евреи? К слову, Израиль, кроме палестинских земель, аннексировал часть территории Сирии и Ливана. Так кто же агрессор?

Умиляет следующий вывод Радзиховского:

«Но если признать, что у Израиля СТОЛЬКО ЖЕ ПРАВ на существование, сколько у арабов, то автоматически следует вывод, что во всем этом конфликте Израиль – прав, а палестинцы – неправы.»
Жаль, что здесь не уточняется какие конкретно права на существование отводит Радзиховский палестинским арабам, ибо фактически они явно не совпадают с правами израильтян.

Не меньшее удивление вызывает следующий пассаж, лишенный элементарной логики:
«Не в том дело, что в Израиле есть передовые технологии, наука и медицина европейского уровня, а в Палестине вместо экономики гуманитарная помощь.»
А оказывается в том, что:

«евреи ПРИЗНАЮТ право арабов на жизнь. Израиль признает право Палестины на существование в качестве государства. И готов жить с ней в мире, если палестинцы перестанут на него нападать.» «А палестинцы (конкретно ХАМАС) право евреев на жизнь НЕ ПРИЗНАЮТ. Это прямо записано во всех документах ХАМАС.»

Конечно, Радзиховский не задаётся вопросом, почему Палестина, находясь в пределах границ Израиля (взгляните на карту, там нет Палестины) получает гуманитарную помощь. Не потому ли, что Израиль, оккупировав Палестину, изолировал её от внешнего Мира и, окружённая бетонной стеной, её территория больше похожа на тюрьму под открытым небом, а в заключении там палестинский народ, не имеющий израильского гражданства, и, как следствие, никаких гражданских прав. Единственное право, которым наделил их Израиль, это, для особо избранных, работать за гроши на плантациях и стройках Израиля. Этих счастливчиков по утрам вывозят на машинах через пропускные пункты на тяжелые физические работы, на которых евреи традиционно не работают («Единственная причина существования гоев, это служение евреям», толкователь Торы главный раввин Израиля Овадия Йосеф (3)), чтобы вечером вернуть обратно. Теперь ясно для чего нужны Израилю палестинцы. И это Радзиховский называет правом на жизнь, скрывая насколько разнятся права на жизнь у евреев и арабов. А всякие попытки правозащитных организаций оказать гуманитарную помощь палестинцам Израиль пресекает, прибегая даже к пиратским методам, вплоть до убийства правозащитников, как это случилось с флотилией «Free Gaza» (2).
Теперь касательно самой большой лжи, которую воспроизвёл Радзиховский, ибо это уже из пропаганды израильских правых, а именно, что Израиль признаёт право палестинцев на государство. Дело в том, что в уставе правящей партии Ликуд написано как раз обратное, а именно, что вся территория от реки Иордан до Средиземного моря есть территория государства Израиль, то есть там нет места ни для кого другого государства и устав этот написан намного раньше, когда никакого Хамаса и в помине не было. Устав Хамаса, отказывающий Израилю в праве на существование, есть лишь ответная реакция на устав Ликуда.

Сдаётся мне, международному сообществу надо бы плюнуть на все эти партийные уставы, ввести войска ООН на предусмотренную тем же ООН границу раздела между еврейским и палестинским государствами, покончив тем самым с полувековым конфликтом, дающим метастазы по всему Миру.

Цель статьи Л.Радзиховского изменить международное мнение об арабо-израильском конфликте, склонить его в пользу Израиля, но правду, за которой стоят факты, невозможно скрыть, ибо никому не под силу изменить сами факты.

1. «Мой ответ правозащитнице Е.Бонер», http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-7804
2. «Израиль, - гнездо международного терроризма», http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-8328
3. «Израильская демократия или «еврейский взгляд на мир», http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-10015

28.09.12

Россию спасёт не импортзамещение, а путинзамещение
alikbahshi
Алик Бахши
Россию спасёт не импортзамещение, а путинзамещение

Россия бодро, можно сказать с песней, приближается к краху. А как иначе можно думать, судя по бравому оптимизму, демонстрируемому русскими СМИ, сообщающими об очередном падении курса рубля, как не стоящим внимания в сравнении с единством народного духа, всеобщим ликованием, гордостью за крымнаш и реставрацию, канувшей в истории Новороссии, то есть всем тем, что было потеряно в сознании русского народа и возвращено ему всенародным любимцем Путиным. Путин открыл шлюзы великорусскому шовинизму (1), который является духовным стержнем русского народа, или национальной идеей, поиском которой так мучительно страдала, как всегда оторванная от народа, русская интеллигенция, не понимавшая в отличие от подполковника Путина духовной потребности русского народа. После бесславной Афганской войны и последующим распадом СССР Путин вернул народу славу русского оружия – единственного предмета, который успешно производится в России. Путин на параде Победы показал новейшие образцы военной техники, наперёд зная, что на её создание русский народ готов пожертвовать своим благополучием, ибо мощная армия и флот являются гарантами империи.

Сегодня в России явно наблюдается пропаганда всего, что связанно с военной тематикой. Параллельно идёт запугивание населения угрозой со стороны североатлантического блока, который активизировался, проводя военные учения у самых границ Российской империи. При этом намеренно забывается, что это ответная реакция Запада на войну, развязанную Путиным в Украине и на масштабные военные учения, прокатившиеся по всей территории России, включая полёты русских стратегических ракетоносцев над Балтикой и у границ Великобритании, чего даже в эпоху Холодной войны не происходило. Впрочем, лживость кремлёвской пропаганды и главного российского вруна Путина всем известна (2). Навряд ли сегодня найдётся политик, готовый поверить словам и заверениям российского президента. Договариваться с обманщиком занятие бесполезное. Поэтому с Путиным никто не разговаривал на австралийском саммите, и российскому лжецу ничего не оставалось, как тихо покинуть далёкий континент. Вполне ожидаемо было и в отказе Путину на участие в прошедшем в Германии саммите лидеров ведущих держав, которые приняли решение об ужесточении санкций, если Россия не прекратит агрессию в отношении Украины. Но реваншиста фюрера Путина санкциями не запугать, и он не откажется от задуманного, - вернуть в лоно империи убежавшие колонии. Правда, с Украиной не всё сложилось, так как хотелось бы. Его ставленник Янукович преждевременно был свергнут украинским народом. Путину пришлось в срочном порядке задействовать давно развёрнутую агентурную сеть для аннексии украинской территории. Однако, военный путч не везде удалось осуществить. Так в Харькове, Мариуполе и Одессе он провалился. Продвижение армии сепаратистов в глубь украинской территории застопорилось. Чтобы завершить начатое, Путин сконцентрировал у западной границы Украины колоссальную армию, которая надо полагать в ближайшее время начнёт открытое вторжение.

У Путина нет пути назад, ибо в противном случае народ сочтёт его болтуном и слабым политиком, что для фюрера подобно смерти. Но Путина поджидает не менее опасная экономическая ситуация. Россия уже раз испытала её, в результате обрушилась советская империя. Русский народ в силу своего менталитета (3) попал в замкнутый круг, выход из которого видится только в одном, - в сознательном отказе от имперского мышления и самому научиться организованному рациональному труду без инородных олигархов, чтобы не повторить ельцинскую эпоху. Упование Путина на импортзамещение, чтобы смягчить разрушительное действие экономических санкций Запада можно считать заранее провальной идеей. Акромя орудия убийства в России ничего толком не производилось. Смешно предположить, что Россия вдруг сможет производить в массовом количестве товары для людей как то надёжную бытовую технику, электронику и прочее. Невольно вспоминается громадный приёмник «Минск», на котором перечислялись все города, вплоть до Парижа, Лондона, Рио-де-Жанейро, Дели, но ловилась почему-то только местная радиостанция, или «Москвич-408», коробка передач которого издавала при переключении лязгающий звук, создавая впечатление, будто ты не в легковушке, а в танке. Как тут не согласится с выражением, «чтобы в России не делали, получается Калашников». Россию спасёт только одно – лишение Путина власти.

1. Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html
2. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html
3. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/4732.html
13.06.15

Ядерный кошмар как единственный путь российского фюрера
alikbahshi


Алик Бахши
Ядерный кошмар как единственный путь российского фюрера

У российского фюрера Путина нет иного пути, как столкнуть Мир в пропасть ядерного кошмара. Дело в том, что если даже горе-гаранты независимости Украины Америка с Великобританией сдадут её Путину, это не остановит реваншиста. У Путина нет другого пути кроме постоянной войны, ибо в мирных условиях русский народ потеряется. Экономическая и политическая изоляция России, а главное патологическая неспособность русского народа к рациональному труду в купе с игнорированием законов рынка в условиях столь ненавидимой народом демократии вконец обрушат экономику. Близко к подобной ситуации Россия уже стояла к концу Брежневской эпохи. Россию ожидает голод, хаос и беспощадный народный бунт. Столь обожаемый народом вождь будет первым распят на воротах Кремля. Россия и её народ, - этот, удивительным образом доживший до наших дней, монстр из эпохи ящеров, сожрёт сам себя. Путину ничего не остаётся как, используя готовность русского народа на лишения в угоду известной составляющей народного менталитета - великорусскому шовинизму, продолжить насильственный возврат бывших русских колоний. Но что потом? А потом опять-таки неизбежный Хаос и Голод? Не скажет же Путин, а теперь ребята займёмся мирным трудом, то есть тем, что ящеру не свойственно. Разве русский народ может делать что-то хорошо для облегчения жизни человека, акромя калашникова? Произвести хороший телевизор, компьютер, элементарный бытовой прибор, это русскому человеку не свойственно, а вот сделать орудие убийства это единственное к чему располагает русская душа.

Я уже указывал на принципиальные различия гитлеровского нацизма от русского (1). Если Гитлер планировал научить покорённые народы германскому порядку, то о каком русском порядке может идти речь! Есть ядерная дубина, и есть ненавистно богатый Запад … Короче, Мир ожидает неизбежный ядерный кошмар.
Поздно, Запад сам вскормил змию, в надежде, что Россия выберет демократический путь. Этот бездарный ковбой от политики Джордж Буш-младший, называвший Путина не иначе, как друг – Путин (2), несёт полную вину и не только перед американским народом, но и перед всем цивилизованным сообществом, в том, что не понимал, что такое Россия и русский народ.
В который раз привожу восточную пословицу:
«Поить змию молоком,
всё равно, что копить в ней яд»


1. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21133
2. Верблюд для президента. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-5271

2.06.2015

К параду Победы
alikbahshi
Алик Бахши
К параду Победы

На фоне экспансии Российской империи в Украине предстоящий военный парад 9 Мая видится демонстрацией силы мировому сообществу, а сама Россия представляется бьющей себя в грудь гориллой, принявшей угрожающую позу и издающей злобный победный клич. Действительно, исключительная по наглости выходка Москвы по захвату территории бывшей колонии России Украины поставили лидеров Запада в тупик, а ведь и Соединённые штаты и Великобритания являются гарантами целостности и независимости Украины по Будапештскому меморандуму. Надо отметить, Путин умело воспользовался нерасторопностью и известной инертностью западной демократии в области быстроты принимаемых решений при аннексии Крыма, а затем и вторжения на Юго-Восток Украины, поставив Запад перед свершившимся фактом.

Сегодня Россия находится в той ситуации, в каковой она была в начале Второй мировой войны после захвата значительной части территории своих бывших колоний - Польши и Финляндии. Правда, есть некоторые отличия, а именно, если тогда в период с 1939 по 1941 года у России был сильный стратегический союзник в лице фашистской Германии (1), то сегодня, не считая Армении и Ирана, которыми можно пренебречь, Россия в одиночестве, но есть и весьма существенное подспорье – ядерное оружие. Москва уже дала понять, что при необходимости не исключает его применение. Всё это происходит при полной единодушной поддержки русского народа и парад Победы, без всякого сомнения, заключает в себе и победу Путина при аннексии Крыма не только над Украиной, но и над её авторитетными гарантами безопасности. К слову и Россия официально входит в число гарантов, но лживость и коварство Кремля - обители главного Лжеца России (2) исключают всякие претензии на этот счет. Не удивительно, что многие страны отказались от участия на празднике Лжеца, реваншистские амбиции которого в точности повторяют злых гениев Сталина и Гитлера.

Так уж повелось, военный парад в России, это одновременно демонстрация достижений в производстве орудий смерти, ибо ничего другого Россия делать с толком не может. Как тут не вспомнить расхожую фразу, что бы в России не делали, в итоге все равно получается «Калашников». Вот и на этот раз русский народ с благоговейным трепетом воспримет новые орудия убийства – единственный продукт, которым с восторгом гордится русский народ.

1.Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». http://forum.bakililar.az/index.php?app=blog&module=display§ion=blog&blogid=213&showentry=1653
2.Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317

05.05.15

Вот пожалийста, не успел написать статью, как русские сделали новый «Калашников», который по поражающей убойной силе гораздо совершейней прежнего. http://newdaynews.ru/technology/532452.html

Империи демократия противопоказана
alikbahshi


Алик Бахши

Империи Демократия противопоказана

Империя и Демократия – вещи несовместимые. Более того, империи Демократия противопоказана и тому яркий пример, – Россия. Затея, связанная с волевым внедрением Демократии в России с треском провалилась вследствии веских объективных причин, впрочем, как и все предыдущие. Хотя причины и объективные, но по сути своей они субъективны, ибо относятся к такому субъекту, как народ. Каждый народ имеет свой генетический фон, что, в общем–то, и отличает один народ от другого. Таким образом, расматриваемые непосредственно нами причины лежат в генетической области, что и объясняет их устойчивое постоянство во времени.

Первая причина: нежелание и неумение русского народа заниматься политической и экономической деятельностью. Это роковое обстоятельство идёт из глубины веков, когда берендеи, будучи неспособными к самоуправлению, пригласили для этой цели варягов Рюриков из племени Руса, которым собственно и обязана Русь своим названием. Неспособность русских к рациональному труду известна как укоренившееся из русской классической литературы определение – обломовщина. Не может быть Демократии в государстве без хоть какого–нибудь мало-мальски активного участия народа в политике и, самое главное, никакое демократическое государство не жизнеспособно без инициативной экономической деятельности его населения.

Полный крах коммунистической идеологии вызвал распад Советского Союза и поставил новую Kремлёвскую власть перед экономической проблеммой, решение которой ей виделось в проверенной на Западе демократической модели государственного устройства. Российские младодемократы надеялись, что стоит распродать народу, буквально за бесценок через систему ваучеров, государственную собственность, как экономика страны автоматически перейдёт на капиталистические рельсы и выведет страну из разрухи. В самом деле, страна имеет все необходимые условия для процветания: и плодородные земли, и приемлемые климатические условия, и весь набор полезных ископаемых, и рабочую силу, но, тут хочется вспомнить фразу известного своим красноречием премьер–министра Черномырдина “хотелось как лучше, а получилось как всегда”.

Это «как всегда» и есть та самая генетическая константа, которая характерна для каждого народа, носителя этой константы. Пассивность русского народа обусловила то обстоятельство, что большая часть государственной собственности попала в руки небольшой кучки людей, скажем так не русской национальности. По той же причине они оказались и в политике. Традиционное для России засилье чиновничьего аппарата, как неотъемлемой составляющей диктаторского режима власти, но вышедшего из–под государственного контроля в период ельциновской демократии, в сочетании с махинаторами и мошенниками породило олигархию. Этот симбиоз власти и криминального капитала достиг в России неимоверных высот. Весьма символичен для этого времени факт, что самый богатый олигарх Березовский, имеющий израильское гражданство, становится секретарём Совета Безопасности России!

Олигархи были вхожи в святая святых российской власти, – Кремль и даже приводили к власти крышующего их хозяина Кремля. Ища срочную замену больному и прогрессивно деградирующему как личность Ельцину, который был ни столько гарантом конституции, как он любил величать себя, а сколько гарантом их финансового благополучия, олигархи привели к власти В.В.Путина, с которым, правда, случилась фатальная промашка, стоившая им впоследствии катастрофы. Дело в том, что в невзрачном облике, послушного и исполнительного в прошлом работнике КГБ, Путине, они проглядели весьма прогматичного и властного человека с честолюбимыми замыслами, замешанными на сильном патриотизме.

Оказавшись волею олигархов ответственным за Россию, Путин предстал перед дилеммой: то ли играть незавидную роль марионетки, предназначенной ему олигархами, то ли заняться скатывающейся к гибели империей. Выбрав второй вариант, и хорошо зная имперское мировоззрение русского народа, Путин весьма разумно начал с войны в Чечне, сопроводив действия армии простыми и понятными словами «задушить гадину», то есть Чечню и «мочить их в сортире», то есть чеченцев, чем сразу снискал любовь и поддержку русского народа. После чего он осторожно направил действия по свёртыванию демократии, которая на сегодняшний день в точности соответствует статусу демократии при коммунистах.

В России Демократия известна только в самом своём слове, – этакая вещь в себе, доступная для людей избранных на власть и тем в большей степени, чем большей степенью власти обладает личность, отсюда и путинское определение демократии в России как суверенной, то есть демократии для суверена.
Чтобы спасти Российскую империю от экономической катастрофы, Путин первым делом разогнал олигархов, установил в России вертикаль власти с её многочисленным чиновничьим аппаратом, выборы превратил в фарс, парламент как законодательный орган, по сути, стал послушным придатком Кремля, беспрекословно обслуживающим желания президента. Одним словом, Путин вернул русскому народу тоталитаризм со всеми вытекающими последствиями, то есть всё то, что наблюдается сегодня.


Русский народ генетически не способен принять демократию (1). Недаром все известные демократы в России не русской национальности (2). И новая попытка добиться власти над русским народом – съезд, вновь испечённой к предстоящим выборам партии "Другая Россия" окончится провалом. На удивление точное название. Как только появляется малейшая возможность добраться до власти в России тут вам и Троцкий с Лениным, Зиновьев с Каменевым, Сталин с Берием и Кагановичем и теперешняя плеяда словоблюдов, и вновь так сказать не русской национальности, – Явлинские, Хакамады, Немцовы, Новодворские, Вайнштейны с Каспаровыми. Да, говоруны чувствуют, где и когда можно лапшу на уши навесить! Они бы лучше спросили, нужна ли русским другая Россия. Прямо в самом названии насмешка с издёвкой. Лучше и не придумаешь! Короче, как сказал бы Булгаковский мессир Воланд, "Мы в восхищении!"

1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732
2. Слово, блуд или полный Альбац. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-8082



15.06.2006.

За что убит Немцов
alikbahshi
Алик Бахши
За что убит Немцов

Начавшийся в России отстрел оппозиционных политиков, - явление знаковое, и говорит о том, что Путин завершил воссоздание сталинской модели вертикали власти, встав у самой её вершины. Если раньше Путин расправлялся с оппонентами посредством судебных органов, то физическое устранение политического противника есть вполне ожидаемый результат той суверенной демократии, как определил Путин политический строй в России, иными, более понятными словами – демократии для суверена (1). Суверену достаточно было буркнуть в кругу своих шавок, типа – достал меня этот Немцов, чтобы решить его участь. И в самом деле, более Немцова никто из известных политиков в России так открыто не обличал российского президента во лжи.

Пожалуй, сегодня трудно найти политика, который воспринимал бы Путина не иначе как лжецом (2). Честно говоря, Путину наплевать, что о нём думают за пределами России, для него главное - это мнение русского народа, которому он возвращает империю в былых границах. Курс Путина «Назад в империю» поддерживается народом и отражает его имперское мировоззрение, поэтому агрессия России в отношении Украины воспринята русским народом с небывалом ликованием и бешеным восторгом. Со стороны это кажется каким-то безумием, но это реальность, перед лицом которой смело стоял Немцов и он не молчал:
«Начнём, например, с простого вопроса: почему российские солдаты погибают, а вы как Верховный главнокомандующий, господин Путин, отрекаетесь от этих солдат? И врёте, что они не воюют? А мы их могилы видим, этих солдат. Мы их видим в Костроме, эти могилы. Мы их видим в Пскове. Мы их видим в Нижнем Новгороде, где я губернатором работал. Почему вы, Верховный главнокомандующий, отрекаетесь от собственных солдат? Вы разве имеете право быть Верховным главнокомандующим после этого? Почему вы врете, что там нет нашего оружия? Вы же в Минских соглашениях, господин Путин, сами зафиксировали "Торнадо-С" что вы отведёте. А знаете ли вы, что "Торнадо-С" — это системы залпового огня современные — что они есть только на вооружении российской армии, что они поступили в российскую армию только в 2012 году?» (http://sobesednik.ru/politika/20150228-pered-ubiystvom-nemcov-govoril-o-pominkah-i-brosil-vyzov-put)


То, что Немцов лишний раз уличает президента Путина во лжи, которую уже и сам Путин не берётся рьяно оспаривать, полагаю, у лжеца не могло вызвать особых негативных эмоций. Разве не улыбку может вызвать объяснение Путиным факта присутствия российских солдат на территории Украины, а именно, что кадровый солдат волен сам распоряжаться своим отпуском и, если он на танке едет провести уикенд в Украине, то это его личное дело. Но вот тот факт, что этого солдата хоронят не как героя, может вызвать у народа понятное замешательство, а возможно и справедливое возмущение. Впрочем, Путин конечно и здесь волен объяснить гибель солдата-туриста, курением в парах бензина и неисправностью топливопровода в танке, в конце концов, от несчастного случая никто не гарантирован. Однако родные сгоревшего в танке солдата, могут послать Путина куда подальше в духе его же жаргона. Одно то, что русских солдат, погибших в Украине, хоронят без надлежащих воинских почестей, говорит, что война, затеянной Путиным с братским украинским народом, позорна и невольно вызывает ассоциации с афганской войной. Тогда исполнивших свой интернациональный долг тайно хоронили в цинковых гробах без сопутствующих слов благодарности – долга каждого государства своим воинам за … Тут и я не нахожу слов, а за что собственно советские солдаты воевали в Афганистане и за какой такой интернациональный долг они там расплачивались своими жизнями.
Могу предположить, что смелые слова Немцова, обличающие президента Путина в неподобающем отношении к своим русским воинам, могли вызвать ярость у последнего, что и привело к расправе над оппозиционером. Кстати, в условиях суверенной демократии без ведома суверена ничего произойти не может, а тем более у стен Кремля, и всякие попытки властей найти подставу смешны.



Не важны детали и подробности подлого убийства Немцова, - ясно, его убила система, которую создал Путин, система, которая отвечает менталитету русского народа, система, имя которой - фашизм.
Хочется отметить удивительную и зловещую отличительную особенность русского фашизма от фашизма в Германии. Дело в том, что, если Гитлеру, чтобы прийти к власти пришлось создавать партию, заниматься политической пропагандой, написать, в конце концов, «Майн кампф», то Путину ничего подобного не требовалось. Путин только открыл шлюзы присутствующему в русском народе шовинизму и сразу стал фюрером (3,4). Путин не нуждается в партии, его партия – это весь русский народ с его реликтовым имперским мировоззрением, и, если германский народ отрёкся от Гитлера, то русский народ никогда от своего фюрера не отречется, ибо демократия и русский народ это нонсенс (5). Русский народ в условиях демократии потеряется. Эту истину не хотел понимать Борис Немцов и поплатился за это жизнью.

1. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину. http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html
2. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html
3. Государствообразующий народ и его фюрер, - или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/21749.html
4. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html
5. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/4732.html

Израиль, - изгой мирового сообщества, или конец сионистской идеологии
alikbahshi
Алик Бахши
Израиль, - изгой мирового сообщества,
или конец сионистской идеологии

Сначала факты:
- отказ Израиля прекратить оккупацию Палестины и апартеид в отношении палестинских арабов.
- премьер-министра Израиля Нетанияху: «никого не интересует мнение мирового сообщеста».
- отказ Израиля во въезде членам комиссии Совета ООН по правам человека, которая намеривалась расследовать действия армии Израиля в Газе во время военной операции «Несокрушимая скала».
Уже достаточно этих трёх фактов, чтобы поставить Израиль в один ряд с изгоями мирового сообщества, собравшихся вокруг России.
Нежелание Израиля пустить в страну, а конкретно в сектор Газа, комиссию ООН по правам человека, свидетельствует в боязни раскрытия правдивой информации о последствиях постигших гражданское население сектора в результате военной операции «Несокрушимая скала» и действительном положении вещей в области прав человека в условиях блокады. Надо отметить, Израиль традиционно отказывается сотрудничать с организацией ООН «Совет по правам человека», что вполне объясняется противоправными действиями еврейского государства в отношении палестинского народа. Изолировав палестинских арабов от Мира и той гуманитарной помощи, которую порой пытаются им оказать (случай с флотилией «Free Gaza»), Израиль по сути не оставил им выбора, обрекая, либо на тихое вымирание, либо на гибель в неравной борьбе, что и происходит на самом деле.

Надо сказать, что пренебрежение общественным мнением является пожалуй главным кредо для руководителей еврейского государства, начиная с Бен Гуриона, произнёсшего:
«Неважно, что говорят гои, важно, что делают евреи».
А делают евреи не совсем хорошие вещи. И, если в послевоенные годы по следам Катастрофы европейского еврейства, это как-то сходило с рук, то теперь общественное мнение складывается далеко не в пользу Израиля. Израиль начисто проигрывает информационную войну за имидж и это несмотря на то, что евреи очень активны в области СМИ. И, как ты не комментируй фото мёртвого ребёнка в Газе, но факт, что убит он израильской ракетой запущенной с F-16, остаётся фактом.

Америка, являющаяся единственной союзницей Израиля, в данной ситуации попадает в непреглядное положение с моральной точки зрения, особенно на фоне ЕС, страны которого не только критически относятся к Израилю, но и лидируют по числу стран признавших палестинское государство (Швеция, Чехия, Румыния, Болгария, Венгрия, Польша, Мальта, Кипр, Исландия). Из-за упорства израильских лидеров прекратить оккупацию и согласиться на создание государства для палестинских арабов, Вашингтон вынужден проводить политику двойных стандартов, более того, подвергать своих граждан ответным атакам арабов (11 сентября), ввязываться в непрерывную серию войн без какого-либо намёка на окончание. Барак Обама, решивший избавить Америку от Ближневосточной проблемы, наткнулся на сопротивление Израиля, опирающегося на мощное еврейское лобби Америки, и я не удивлюсь, если американского президента не постигнет участь Ицхака Рабина.

Бесплодные усилия Барака Обамы покончить с арабо-израильским конфликтом, путём создания двух государств для двух народов, ведут к тому, что Америка откажется, по всей видимости, от роли быть посредником этого более чем полувекового военного противостояния между евреями и арабами. Правда, Обама уверяет, что Америка оставляет за собой обязательства гаранта безопастности Израиля. Однако, в свете происшедших реалий, я бы сомневался в искренности американского президента.
Дело в том, что все заверения израильского премьер-министра Нетанияху в приверженности предложенному Обамой тезису «два государства для двух народов», как конечной цели переговоров между Израилем и палестинцами, в реальности оказались лживыми. За всё время мирных переговоров Израиль продолжал строительство еврейских поселений на оккупированной территории, пренебрегая протестами палестинцев и недовольством Америки, что свидетельствовует о планах Израиля закрепиться на палестинских землях, а вовсе не об уходе с них. Впрочем, мнение Обамы о Нетанияху как о лжеце не является секретом (1), и, надо полагать, Обама предоставил Израилю ещё один шанс придти к соглашению с палестинцами, шанс который Израиль в очередной раз отверг. В свете этого к обязательствам Обамы гарантировать безопасность Израиля тоже надо относится с некоторой осторожностью, ведь если для Нетанияху данные им слова пустой звук, то и американский президент может быть в ответ адекватно вежлив. Идти на поводу строптивого союзника, затягивающего в конфронтацию с арабами, Америке нет резона. По вине Израиля Америка уже достаточно подпортила свой имидж, раз за разом накладывая вето в решения Совета Безопасности, осуждающие политику Израиля.

Итак, мирный процесс затеяный Клинтоном с мадридской мирной конференции, на который американский президент буквально пинками загнал израильтян и палестинцев, после рекордной по времени продолжительности, издох. Панихиды по всей видимости не будет, - будут последствия и надо ожидать весьма серьёзные. Осмелюсь предположить, - все они будут касаться Израиля, как стороны по вине которой мирный процесс потерял всякий смысл. Израиль сам себя загоняет на путь в небытие (2), ибо для такого несамодостаточного государства, как Израиль, изоляция равносильна гибели. Уже сегодня ЕС готовит ввести пакет санкций против Израиля, последствия которых непременно скажутся на экономике, как это происходит на примере России. Интересно заметить, что мировому сообществу сегодня противостоят два лжеца, ложь которых, впрочем это и следовало ожидать всилу народного менталитета (3), находит единодушную поддержку соответственно русским и еврейским народами. Недаром при голосовании в ООН по резолюции осуждающей Россию за аннексию Крыма Израиль воздержался, чтобы не вызвать вопросов по аналогии с аннексией Голанских высот и восточного Иерусалима которую никто не признал, кроме Коста-Рики и Микронезии.

С большой вероятностью можно предположить, что Израиль окажется в лоне политики Кремля, найдя в России замену прежнему опекуну, что непременно приведёт к краху сионистской идеологии, повторяя печальный конец коммунистической идеологии, о чем я, кстати, упоминал (4). Похоже, история не терпит интервенций, нарушающих судьбу.

Прав был Пауло Коэльо в словах:
«Судьба и история пишутся одной рукой»


1.«Востребованный лжец для государства Израиль», http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-4.shtml
2.«Израиль, - путь в небытие», http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-6258
3.«Империя лжи, и её главный лгун», http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317
4.«Израиль, и простая чистая правда», http://alikbahshi.livejournal.com/6466.html

18.11.14.

Речь Нетанияху в ООН, или апогей офигенного апофеоза
alikbahshi
Алик Бахши
Речь Нетанияху в ООН или
апогей офигенного апофеоза

Арабо-израильский конфликт, продолжающийся более полувека, приобрёл хронический характер и, подобно раковой опухоли на теле планеты, даёт метастазы за тысячи километров, грозя, в конце концов, не без помощи интересантов (1), перерасти в войну цивилизаций. Надо отметить, что Америка как страна, опекающая Израиль в его борьбе с арабами, имеет немалые проблемы, и не только политические и экономические, но и моральные, потому что, накладывая вето на резолюции Совета Безопасности, осуждающие Израиль, вынуждена пользоваться двойными стандартами. Более того, если вспомнить мегатеракт 11 сентября и последующую за этим цепочку войн в Афганистане и Ираке, а теперь ещё и в Сирии, то на долю Америки в сравнении с Израилем, приходится несравнимо большая нагрузка, которая в конечном итоге оплачивается американским налогоплательщиком, включая и жизнями солдат, посылаемых на совершенно ненужную для Америки войну.

С геополитической точки зрения Америке гораздо выгоднее иметь дружеские отношения с арабскими странами, чем поддерживать агрессивные намерения Израиля. Правда президент Америки Барак Обама решил покончить с подобной практикой, однако натолкнулся на сопротивление мощного еврейского лобби и сегодня решение конфликта прежде всего зависит не столько от желания Израиля уйти с оккупированных территорий, а от того насколько Обаме удастся освободиться от пут, навязанных Америке её еврейской общиной (2). Дело в том, что политика Израиля координируется Всемирным еврейским конгрессом, который также оказывает влияние на политику Америки посредством лоббистов в Конгрессе Соединённых штатов, недаром каждый американский президент считает своим долгом отчитаться перед Всемирным Еврейским Конгрессом.

Обама видит решение палестино-израильского конфликта в осуществлении лозунга «два государства для двух народов», что не соответствует планам Израиля. Цель израильской политики оставить за собой все оккупированные территории. Кстати, в уставе правящей партии Ликуд имеется пункт, определяющий всю территорию от Средиземного моря до реки Иордан, как землю Израиля. Отсюда однозначно следует единственный вывод: никакого палестинского государства Израилем не предусматривается. Безусловно, открыто отказать усилиям американского президента принести мир в регион Израиль не может, поэтому чинит всевозможные препятствия, чтобы выиграть время до конца пребывания Обамы на посту президента.

Обмануть мировое общественное мнение, - именно на это направлены усилия израильских политиков и пропаганда. Однако, несмотря на то, что в СМИ немало представителей еврейской национальности, их усилия по обеливанюю Израиля оказываются тщетными перед реальной действительностью.
Известный факт: в приватной беседе Обама и Саркози назвали Нетанияху лжецом, но с него как с гуся вода, израильский премьер-министр выполняет своё назначение востребованного лжеца для государства Израиль (3) и продолжает врать. Как и ожидалось, к приближающемуся окончанию каденции Обамы Нетанияху ведёт себя всё более вызывающе и в своей лжи ни чем не отличается от российского президента Путина. Весьма показательно, когда весь Мир осудил вторжение русских войск на Украину и захват Крыма, со стороны Израиля не последовало никакой реакции, что равносильно молчаливой поддержке российской агрессии. Нетанияху врёт, когда уверяет, что он за претворение в жизнь лозунга «два государства для двух народов». Да, он за мирный процесс, начатый под давлением американцев аж с 1991 года (Мадридская мирная конференция). Хотите мирный процесс, вы его имеете, но в бесконечном варианте (4). Рекорд Гинесса! 23 года процесса, без намёка на видимый конец.

Невозможно желать мира с палестинцами и одновременно строить на палестинской земле еврейское города и поселения. Если взглянуть на карту Израиля, то территории для палестинского государства практически не осталось. Сектор Газы раз в пять территориально уменьшился. Согнанное арабское население настолько сжато, что сектор стал одним из самых густонаселённых мест планеты. Вот она истина и суть происходящего:

kartina
Нетаниягу врёт, когда с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН говорит:
«Истина такова – Израиль хочет мира. Я хочу мира. Однако на Ближнем Востоке, в особенности в эти бурные дни, мир обязан держаться на прочном якоре безопасности. Истина состоит в том, что мы не можем достичь мира посредством резолюций в ООН, но только путем прямых переговоров между сторонами. Истина состоит в том, что до сих пор палестинцы отказывались вести с нами переговоры. Истина состоит в том, что Израиль хочет мира с палестинским государством, однако палестинцы хотят государства без мира. Истина состоит в том, что вы обязаны не допустить этого.» ( http://shofar7.com/222-3/111-2/)

На самом деле истина состоит в том, что Израиль хочет мира, но без палестинцев. Пройдёт ещё пол века «мирного процесса», а в этом и состоит политика Тель-Авива, и о палестинцах останутся одни воспоминания, Израиль переварит их, как питон заглативший кабана.

Израильские правые ухватились за стремление Ирана обрести атомную бомбу, как за вовремя подвернувшуюся возможность втравить Америку в очередную войну на Востоке, ибо в этом случае Обаме уж точно будет не до Израиля.
У Америки, впрочем, как и у всех стран демократии, был и есть один враг, - это Российская империя. Те проблемы, которые Америка имеет с некоторыми исламскими странами, навязаны ей еврейской диаспорой в Америке и Израилем. Надо четко понимать, что Аль-каеда, - это прежде всего идеология, возникшая по причине агрессивной политики Израиля в отношении арабов. Если бы Израиль действительно желал мира, а не продолжал отъём территорий под непрекращающееся строительство еврейских поселений, используя мирный процесс не для выроботки окончательного соглашения с арабами, а для проволочек времени, то и Усамы Бен-Ладена не было бы причины создавать Аль-каеду, и «Близнецы» оставались бы быть символом Нью-Йорка.

Кстати, и Иран использует агрессивную политику Израиля в отношении арабов представляя себя защитником всех мусульман от сионистского врага, хотя на самом деле именно с мусульманами Иран и воевал долгих 8 лет (война с Ираком), или находится в стратегическом союзе с Арменией против Азербайджана. Это обстоятельство лишний раз указывает на то, что стратегические интересы важнее религиозной принадлежности. Если Иран обретёт атомную дубинку, то он будет в первую очередь опасен для своих мусульманских соседей, с которыми у Ирана немало спорных вопросов (5). Тегерану нет никакого резона уничтожить Израиль. Что он будет с этого иметь? Ирану выгодно постоянное противостояние между арабами и евреями, а вовсе не усиление арабских стран, с которыми у шиитского Ирана никогда не было и намёка на искренне дружественные отношения.

Таким образом, и Израиль, и Иран используют друг друга для камуфляжа и оправдания своих намерений, а никак уж для войны между собой. Здесь уместно отметить, что Израиль и Иран в некотором роде тождественны, - и в Израиле, и в Иране представители от религии занимаются политикой.

Стремлению Израиля отвлечь общественное мнение от палестинской проблемы показательна речь Нетанияху на генеральной ассамблее ООН. Вместо того, чтобы обьяснить каким образом Израилю удаётся сочетать несочетаемое, а именно, стремление добиться мира с палестинцами со строительством еврейских поселений на палестинской территории, израильский примьер в который раз принялся запугивать членов ООН ядерной программой Ирана и грядущей войне цивилизаций. Столкнуть христианский мир с мусульманским, вот цель Израиля.
Мимоходом Нетанияху вспоминает о несчастных палестинцах и уверяет:
«Израиль готов к созданию палестинского государства на Западном Берегу, однако мы не готовы к тому, что там появится новая Газа. Поэтому нам нужны подлинные гарантии безопасности, о которых палестинцы попросту не желают вести с нами переговоры.»

Жаль, что израильский премьер не раскрывает о каких подлинных гарантиях речь? Исходя из реально происходящей картины, надо думать подлинной гарантией безопасности Израиля станет исчезновение палестинских арабов, не иначе.
Нетанияху в своей политики неуклонно следует рекомендациям первого премьер-министра Израиля Д.Бен-Гуриона:
«Неважно , что говорят гои , важно, что делают евреи ».

И Нетаниягу продолжает отъём палестинской территории, утверждая раз за разом план очередного строительства за «зелёной чертой». Налицо тенденция: - территория под палестинское государство сокращается подобно шагреневой кожи.
Гоям же он продолжает врать с трибуны ООН:
«Мы на самом деле уступили территории. Мы ушли из Ливана в 2000 году и в 2005 году покинули сектор Газы – до последнего сантиметра. Это не утихомирило грозящий нам шторм исламского радикализма – это только приблизило его и сделало его сильнее!»

Говоря о сантиметрах сектора Газа, Нетаниягу забыл о километрах захваченной территории этого же сектора. Спрашивается, а что Израиль 20 лет делал в Ливане? Умиротворял изгнанных палестинских беженцев в лагерях Сабра и Шатила? Кстати, Нетаниягу опять-таки по забывчивости не упомянул, что уходя часть ливанской территории Израиль всё же оставил за собой. Конечно это мелочь в сравнении с аннексированными Голланскими высотами, о которых Нетанияху напрочь не помнит, однако... , главное, так называемый, «мирный процесс», окончание которого надо полагать совпадёт с окончанием существования палестинского народа.

Сегодня арабский мир пробуждается. Арабские государства, искуственно созданные империями, которые давно не существуют, сегодня испытывают неизбежное брожение. Лучшее, что можно сделать, это по возможности не вмешиваться в происходящее. Они должны «перебродить», как это было в Европе, вспомните бесконечные войны, включая и две Мировые, прежде чем европейские страны пришли к согласию в виде ЕС. В данном случае до мировых войн дело не дойдёт, хотя бы по той причине, что арабские страны не есть колониальные державы. Пытаться со стороны использовать ситуацию или силой вмешиваться в происходящее не гоже ни с политической точки зрения, ни с моральной. Пусть арабский мир сам решает свои политические и религиозные проблемы. Это исторический процесс и любое вмешательство из вне будет воспринято враждебно, что только продолжит и усугубит конфронтацию. Яркий пример тому Ирак и Сирия.

Сложное положение ожидает Израиль. Бушующий водоворот событий непременно каснётся еврейское государство, которое не только не смогло достичь, но и не желало мира с арабами. Отвергнув в 2002 году Саудовскую мирную инициативу,
– все арабские страны признают государство Израиль,
– Израиль освобождает оккупированные территории, не препятствует возвращению палестинских беженцев, восточный Иерусалим получает статус столицы Палестины
Израиль дал понять, что он и не нуждается в мире с соседями.

Более того, Нетанияху, окончательно запутавшись в своей лжи, по сути отверг также и американскую инициативу решения палестино-израильского вопроса, основанную на принципе «два государства для двух народов», чем в конец, похоже, испортил в отношения с Белым домом.

Израиль ведёт себя так будто никакой Ближневосточной проблемы вовсе не существует, хотя именно Израиль и стоит у её истоков. Да, обладающий самым современным вооружением вплоть вплоть до ядерного, у Израиля нет проблемы. Проблема есть у Америки, которая никак не может покинуть Ближневосточный регион, всё более и более погружаясь в его зыбучие пески. Но Израилю недостаточно участия Америки, и вот с трибуны ООН премьер-министр Израиля провозглашает, что главной угрозой миру является «политический Ислам». Нетанияху нашел новый термин дополнительно к международному терроризму и теперь печется о всем христианском мире, стращая его политическим Исламом. Так что же такое политический Ислам? Надо понимать это есть синергизм религии и политики, то есть как раз то, что мы имеем в Израиле и Иране (7). Мобилизовать весь христианский мир на борьбу с мусульманскими странами, что автоматически обеспечит не только безопасность Израиля, но и оправдает его агрессивные намерения, как прошлые, так и будущие.

Возникшее в развороченном американцами улие Исламское государство, Нетанияху сравнивает с ХАМАСОМ, как «ветвями одного и того же ядовитого дерева», надо думать Ислама. Здесь Нетанияху не удосуживается распространяться и уточнить, что ХАМАС появился как ответ на бесполезный для палестинцев «мирный процесс» и продолжающуюся оккупацию Палестины и ни как не связано с появлением Исламского государства в разорённом пост-саддамовском Ираке. Кстати, по аналогии правомерно сказать, что сионизм и иудейское государство это ветви одного и того же дерева. Какого дерева? Надо думать Иудаизма (7,8).

Вообще, надо отметить, что Нетанияху лепит ярлыки и сыплет обвинениями даже не пытаясь их вразумительно объяснить. Например, в посыле «террористические организации в своем стремлении захватить мир подобны нацистам».
Какая террористическая организация стремится захватить мир? ХАМАС? Хизбалла?
Или: «Уже сегодня в Рамалле действуют законы, по которым продажа земли евреям наказывается смертью. Это расизм.»

Хотел бы я знать араба, которому в Израиле была продана земля? Да ни то, что земля, даже квартиру арабу не купить в Израиле. Более того, в Израиле фактически нет частной земли, вся земля государственная. Если же еврей покупает землю у араба, то почему-то земля эта уже переходит под юрисдикцию Израиля. Разве земля купленная евреем, допустим в Испании, автоматически становится израильской? Так с чьей стороны проявляется расизм?

По Нетанияху выходит - все мусульманские страны это зло, а иудейская страна Израиль это благо для Человечества. Да, но следуя Иудаизму, человеком является еврей, а все остальные есть гои, то есть в понимании Иудаизма неодухотворённые животные, назначение которых служить избранному народу.
«Разница между евреем и гоем настолько велика, что не идёт ни в какое сравнение с разницей между человеком и животным» (http://www.hofesh.org.il/haredim_papers/01/1201.html).
«Единственная причина существования гоев, это служение евреям»
Раввин Израиля Овадия Йосеф

Абсурд - скажите вы. Но не для Нетанияху. Для него абсурд видится в другом, о чем он и говорит с трибуны ООН:
«Этот институт ООН зачастую, увы, напоминает театр абсурда.»
И вновь память изменила Нетанияху, ведь именно этот «театр абсурда» и дал право еврейскому народу создать государство Израиль, которое правые еврейские политики ведут в небытие (6). Явная ложь Нетаниягу и злобные высказывания своих министров в сторону Белого дома не сулят ничего хорошего Израилю. Потерять в лице США своего опекуна ведёт только к одному – оказаться в лоне политики Кремля. Правда появится перспектива добиться таки власти в Российской империи, как это случилось на короткий период в результате захвата власти большевиками в 1917 года, пока Сталину в одиночку, просто феноминальным образом не удалось расправиться с плеядой еврейских революционеров во главе с Троцким. Кстати, в этом и состоит феномен Сталина (9). Но Россия, это не Америка. Здесь предвидятся только два варианта:
- или евреи распродадут и погубят империю
- или вновь потерпят поражение во власти,
но в обоих случаях Израилю придётся уповать только на Бога. А может быть это и есть Судьба, и всё складывается одно к одному. Может быть это и есть апогей опофеоза, когда избранный народ, наконец, окажется перед Создателем, как это и предсказывается Иудаизмом.


1.Международный терроризм и его интересанты. http://www.proza.ru/2008/03/22/568
2. Обама верни совесть Америке и спаси Израиль. http://proza.ru/2009/09/16/1150
3. Востребованный лжец для государства Израиль. http://alikbahshi.livejournal.com/10937.html
4. Мирный процесс, мораторий и прочие «еврейские штучки». http://alikbahshi.livejournal.com/9080.html
5. Зачем Ирану бомба? 1.12.13. http://alikbahshi.livejournal.com/20714.html
6. Израиль,– путь в небытие, 4.08.07. http://alikbahshi.livejournal.com/6258.html
7. На пути к Иудейской республике Израиль. http://www.proza.ru/2012/03/11/1703
8. Израильская демократия или еврейский взгляд на мир. http://alikbahshi.livejournal.com/10015.html
9. Феномен Сталина. http://alikbahshi.livejournal.com/18586.html

30.10.2014

Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину
alikbahshi
Алик Бахши
Назад в империю,
или
восстановление исторической справедливости по Путину


Сначала факты:
1. Президент России В.Путин сожалеет о распаде СССР, определив происшедшее геополитической катастрофой.
2. Россия поддерживает русских сепаратистов самопровозглашенной Приднестровской республики, отторгнув по сути значительную часть Молдавии.
3. Русская армия вторглась в Грузию (2008 год), аннексировав часть её территории.
4. Президент В.Путин сказал, что не было государств Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и Казахстана.
5. Россия захватила Крым и пытается отторгнуть от Украины её Юго-Западную часть, включая Одессу.

Вывод: Россия взяла курс на восстановление Российской империи в её прежних границах, именно империи, а не Союза республик, ибо, следуя субъективному мнению её президента, история не знает таковых. Трактуя историю в зависимости от своих политических целей, российский президент, принялся восстанавливать «историческую справедливость», то бишь возвращать исконно русские колонии и земли (Крым). Путин пока не упомянул об остальных бывших колониях, дабы они раньше времени не радовались быть освобождёнными, например Финляндию, которая получила статус государства после революции 1917 года, или Молдавию, захваченной Россией румынской территории, оформленной Кремлём в Советскую республику, и испытывающей сегодня серьёзную проблему с возвращением в Румынию, из-за поддерживаемых Россией поселившихся там когда-то русских, ставших теперь при поддержке России сепаратистами, провозгласившими на её левобережной части Приднестровскую республику. Аналогичная картина с самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками наблюдается на Украине, где Путин в данный момент восстанавливает историческую справедливость. Видимо, их очередь не наступила. Не все сразу, придётся подождать. Народ освободитель, именно таким предстаёт русский народ в соответствии с историей, написанной в кабинетах Кремля, освободит их от тяжкого бремени свободы чуть позже.

Надо отметить, что историю в России трудно назвать наукой, ибо создавалась исключительно в кремлёвских кабинетах, обслуживая планы империи, а потому крайне политизирована и не раз переписывалась, находясь в прямой зависимости от субъективного мнения первого лица российского государства, например товарища Сталина, или сегодня господина Путина, взвалившего на себя тяжкий труд восстановить «историческую справедливость» через кровь и страдания миллионов людей. Появляется президентский Указ «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Судя по составу комиссии, состоящей в основном из политологов и чиновников разных ведомств, создан политический орган, назначение которого как раз и состоит в том, чтобы противодействовать исторической истине, наносящей моральный ущерб русскому народу. Более подробно смотрите в статье «Катынь, до и после» (1).
По словам далёкого от истории как науки члена комиссии Константина Затулина, депутата Государственной Думы от «Единой России», она «будет заниматься теми вопросами, которые остро политизируются и могут быть опасны для нравственного здоровья общества». А что такое «нравственноe здоровьe общества»? Об этом историк от политики господин Затулин скромно умалчивает, имея вероятно ввиду имперское мировоззрение русского народа и «великорусский шовинизм», на который указывал отец всех народов тов. Сталин, - он то уж хорошо разбирался в народном менталитете. Иными словами, нравственное здоровье народа превыше исторической правды! Это, так сказать, посыл для членов высокой Комиссии, призванной, согласно Указу, подчистить историю в угоду «интересов России». Тенденция движения в советское прошлое, когда наука, в том числе и историческая, обслуживала идеологию, налицо.

Таким образом, Кремль вместе с вектором «назад в империю» возвращает народу сфальсифицированную историю, не наносящую морального ущерба его реликтовому имперскому мировоззрению. Комиссия призвана охранять «нравственное здоровье» государствоопределяющего народа, стержня империи.

Восстанавливать историческую справедливость господин Путин начал с первых шагов своего пребывания в Кремле. К чести Путина, надо отдать ему должное, каждый шаг им тщательно подготавливается. Так прежде чем «душить гадину», так Путин определяет Чечню, взрываются несколько многоэтажных домов вместе с жильцами, и под предлогом, что это дело рук чеченских террористов, Путин развязывает Вторую чеченскую войну, бросив всю мощь громадной империи против малочисленного народа, с таким трудом добившемся свободы. Путин не может допустить прецедента как примера для других народов Российской империи.
Русский народ с восторгом приветствовал возвращение Чечни в лоно империи, избрав в благодарность Путина - столь необходимого народу вождя, отвечающего его имперскому мировоззрению и менталитету. Путин с молчаливого согласия народа вернул стране прежнюю систему власти, скромно для Запада загадочно нареча её суверенной демократией, определив себя, надо понимать, не иначе как её сувереном (по-русски, - властелином).

Демократический Запад молчаливо взирал, как «друг Путин» (так его называл дилетант от политики американский президент Буш-младший) буквально в крови мочил чеченский народ, как ликвидировал зачатки ельцинской демократии, превратив выборы в фарс. И сегодня западные лидеры ломают головы над тем, как задобрить «друга Путина» в его реваншистском угаре. Сложившаяся ситуация очень напоминает Европу накануне Второй мировой войны, когда ведущие европейские страны бездеятельно сопровождали агрессивные шаги фашистской Германии, боясь спровоцировать Гитлера на большую войну, и они её получили. Политический курс Путина в принципе не отличаются от реваншистских планов Гитлера по переделу политической карты Европы. Первыми жертвами уже стали Украина с Грузией. Заволновались в Финляндии и даже в Швеции, заведя разговоры о своём участии в НАТО. Президент Казахстана почувствовав, какая участь ожидает его страну с 20% -ным русским населением, поспешил заявить что «Казахстан имеет полное право отказаться от членства в Евразийском союзе. Астана никогда не будет в составе организаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана"(http://www.kommersant.ru/doc/2557170).

Думаю, что все эти переговоры и договоры о таможенном союзе, евразийском союзе, на самом деле подготавливают почву для возрождения империи в её былых границах. Вполне возможно чекист Путин уже внедрил агентурную сеть, ждущую, подобную украинской, лишь отмашки Кремля, чтобы начать волеизлиять за референдум о провозглашении ..., присоединении ... и прочее с сопутствующим введением «освободительной» русской армии. С Азербайджаном и того проще, - Москва еле сдерживает армянских нацистов, заждавшихся продолжить освобождать земли от тюрков под «Великую Армению от моря и до моря».

Пока Запад осознает, какую серьёзную опасность для Мира представляет Россия, все бывшие советские республики должны проявить солидарность с попавшим в страшную беду украинским народом и всеми силами оказать помощь вплоть до военного участия на стороне украинской армии, иначе следующими будите вы. Помните они сражаются за вас и ваша судьба сегодня решается на Украине.

1. «Катынь, до и после», http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-6809

6.09.14

О соли
alikbahshi
Эта статья была написана в 2001 году. Политические ошибки Джорджа Буша-младшего, как то: его война в Ираке, игнорирование арабо-израильского конфликта, молчание на проводимое «другом Путиным» свёртывание зачатков Ельциновской демократии, - приходится расхлёбывать нынешнему американскому президенту Бараку Обаме.

Алик Бахши

О СОЛИ

“Соль истребляли все. Ракеты рвутся в небо.
Идут по полосе и думают о хлебе.
Вот он, клубок судеб и тишина средь песен.
Даст бог, родится хлеб, но до чего он пресен.”
Илья Эренбург

С крахом коммунистической идеологии и распадом “Империи Зла” (кажется это наиболее удачное определение СССР по Р.Рейгану) Соединенные штаты Америки заняли позицию единственной мировой сверхдержавы, доказав тем самым преимущество государства, общество которого живет в соответствии с принципами свободы и демократии. Этими же принципами Америка руководствовылась и во внешнеполитической деятельности, вызывая недовольство диктаторов в странах с тоталитарным режимом, которые не без основания видели в Америке главную угрозу своей власти.
Прежде чем стать мировым лидером Америке пришлось преодолеть экономические кризисы, две Mировые войны, да и Холодная война стоила немалых усилий, и на всём этом долгом и нелегком пути американский народ умел выбирать себе достойных лидеров, за которых впоследствие не приходилось краснеть, в отличие, скажем от русского народа, не имеющего за всю историю ни одного вождя, которого бы не облили грязъю после его ухода.
И вот, как это часто бывает, оказавшись на вершине славы, американцы позволили себе расслабиться и выбрали в президенты Буша-младшего, наверняка хорошего парня с лукавым крестьянским прищуром, неплохо смотрящимся в ковбойской шляпе. Но, при чём здесь политика? То, что Буш человек случайный на столь высоком посту, говорят многочисленные политические ошибки, которые он успел наплодить за время своего президентства. Понадобилось долгих семь лет, чтобы американских народ понял это, выразив через Конгресс вотум недоверия своему президенту по войне в Ираке.

Джорджу Бушу досталась от предшественника весьма благополучная без каких-либо серьезных проблем страна, сильнейшая в Мире в экономическом и военном отношениях, одним словом супердержава. Вместе с тем Буш унаследовал старую и уже привычную для американских политиков проблему арабо-израильского противостояния в стадии очередного обострения в виде интифады “Аль-Акса”. Однако, то ли принимая во внимание неудачную попытку президента Клинтона примерить арабов и евреев, то ли далёкое от Америки географическое расположение Ближневосточного региона, Буш, не понимая роли участия и значимости Америки в данном конфликте, дистанцировался от него. Имея возможность в любой момент опустить занавес кровавого спектакля с участием живых бомб, самолётов F-16 и их невинных жертв, американский президент лишь изредка одёргивал премьер-министра Шарона от чрезмерного применения силы.

Всем давно ясно, что без вмешательства третьей стороны израильтяне и палестинцы ни о чём не договорятся и ключ решения проблемы находится в Вашингтоне. Но, Белый дом, когда-то буквально пинками загнавший делегации израильтян и палестинцев на Мадридскую мирную конференцию, которая положила началу мирного процесса, теперь хранил молчание, наблюдая из-за океана драму разгорающейся войны. Долгое политическое бездействие Америки по отношению к Ближневосточному конфликту, самоуспокоинность и чрезмерная уверенность в своей безопасности, в то время когда в Израиле шла война, явились причиной Нью-йоркской трагедии 11 сентября. Война достала союзника Израиля, перевалив через океан. Арабы-смертники, не имеющие средств ведения войны (самолётов, танков и пушек) с израильтянами и использующие себя в качестве таковых, появились и в Америке. Этих людей принято называть в Израиле палестинскими или арабскими террористами, а в Америке международными террористами, существует ещё более общее определение – исламские террористы. Здесь хотелось бы разобраться более детально, кто же такие эти террористы, и каковы их цели?

Оккупация Израилем территории Палестины и препятствие, вопреки известному решению ООН, созданию на ней палестинского государства является причиной введения в Израиле военного положения, которое не отменено до сих пор и которое отражает неприглядную действительность военного противостояния. Ввиду колосальной разницы в военной силе между евреями и палестинцами, последние, подобно партизанам, пользуются диверсионно-террористическими методами ведения войны. В результате этой непрекращающейся десятки лет войны с обеих сторон в основном гибнут ни в чём неповинные люди. Впрочем, как свидетельствует история, гражданское население всегда было невольной жертвой всех войн, особенно это касается Второй мировой войны, в которой широко применялся тотальный террор против мирного населения (Ковентри, Дрезден, Хиросима, Нагасаки. Сколько тысяч детей, женщин, стариков было загублено). Ну, а ядерное оружие и называется не иначе, как оружием массового поражения! Таким образом, сегодняшний терроризм ничем не отличается от обычной войны, разве что только масштабом и количеством жертв. Более того, следуя логике, необходимо признаться в отсутствии разницы между террористами и партизанами. Например, военная слабость партизан, которые не в состоянии вести “правильную” войну против оккупантов, вынуждала их пользоваться диверсионно-террористическими методами. Более того, успеху их борьбы способствовал и высокий моральный дух, потому что обычно справедливость была на их стороне. Кем были Ицхак Шамир или евреи, взорвавшие гостиницу “Кинг-Девид”, в глазах англичан? Такими же террористами, как те палестинцы, которые обстреливают израильские поселения на контролируемых территориях или, как те чеченцы, которые сражаются за свою независимость.

Десять лет афганские бандиты, душманы, моджахеды, одним словом – террористы, вели партизанскую войну с Российской империей, имеющей самую большую в Мире армию, оснащенную современным оружием. Ценой неимоверных потерь (около двух миллионов погибших) те самые афганские бандиты отстояли свою Родину, не дали превратить её в очередной хлопковый придаток Империи Зла. И не спасли русских от позора, ни танки, ни артиллерия всех калибров, ни сверхзвуковые самолёты, ни радиоуправляемые ракеты и прочие электронные штучки. Афганистан оказался тем лишним куском, который вызвал у Дракона несварение. Тогда ещё не было модным абстрактное, безотносительное определение “международный терроризм”, случись это в наши дни, то Москва непременно навесила бы на афганских партизан ярлык “международных террористов”. Заметьте, как после 11 сентября, так называемые, “чеченские бандформирования” трасформировались в “международных террористов”.
Если на оккупированной Германией территории Советского Союза, русский взрывал поезда, устраивал засады, убивал немецких оккупатнов любым возможным способом, то это патриот и партизан и если же тоже самое делает чеченец, ведя борьбу за свободу своей Родины, то с подачи Москвы это бандит и террорист ( теперь уже международный).

Дело а том, что такое безликое определение легализирует тот тотальный террор, который осуществляется Россией против чеченского народа на протяжении последних лет. С молчаливого согласия Буша, прировняв чеченцев международным террористам Бин-Ладена и пустив слух о якобы существующей связи между ними, Путин ужесточает военные действия на Кавказе. Подобно американцам, ликвидировавшим религиозный режим талибов и Аль-Каеду в Афганистане, русские готовы нарушить суверитет Грузии, давшей приют чеченским бежанцам в Панкиссии, спасшимся там от репрессий и зачисток русских карателей типа полковника Буданова.

Россия была тюрьмой народов и остаётся ею, по сей день, а приход к власти таких людей, как Путин, свидетельствует о тенденции к возрождению былого величия Советского Союза. И вновь появится угроза странам западной демократии. Путин постепенно фактически ликвидировал свободу слова в СМИ. Телевидение стало таким же лживым, зарегулированным и неинтересным, каким оно было при коммунистах и это наглядно показало освещение событий, связанных с “Норд-Остом”. Свобода слова, развалившая тоталитарный коммунистический режим, оказывается, мешает Путину успешно бороться с международным терроризмом и экстремизмом.

Есть интересанты, которые, преследуя корыстные политические цели, запугивают Мир войной цивилизаций, призывают к новым Крестовым походам, пытаются вызвать ненависть на национальной и религиозной почве, что в сущности и представляет опасность для мира, но только со стороны тех же интересантов.

Политическая слепота Буша, который в пылу погони за международными террористами попался на крючок чекиста Путина, этакого “защитника” западной цивилизации от виртуального исламского заговора, может подорвать имидж Америки как мирового оплота Свободы и Демократии.
Реальная угроза западной демократии исходит не от чеченцев и палестинцев, желающих обрести свободу, а от тех процессов, которые происходят на обширной территории бывшего Советского Союза. В России вполне легально существуют откровенно фашистские партии и организации, на знамёнах которых зловеще красуется свастика. Россия продолжает, несмотря не на какие протесты, помогать Ирану в строительстве атомного реактора, который, при громадном избытке природных энергоресурсов, необходим тоталитарному режиму только для одной цели – производства ядерного оружия.
В лице Ирана Россия нашла стратегического партнёра и видет в этом достойный ответ Западу на расширение НАТО. Кроме того, ось Москва-Тегеран призвана оказывать давление на прикаспийские государства по спорным моментам в преддверии ожидаемого здесь нефтяного бума.

Неплохо было бы напомнить президенту Бушу, что террор являлся и является любимым занятием людей, укрывающихся за Кремлёвской стеной. Террор, это когда русские танки давили людей в Будапеште, Праге и Риги, террор, это когда солдаты сапёрными лопатами убивали женщин в Тбилиси, террор, это когда русские лишали жизни миллионы афганцев, террор, это когда тяжелая артеллерия и авивция сравнивали с землёй Бамут и Самашки, причём приказы к насилию исходили от тех же людей в Кремле, к которым относится и бывший коммунист и чекист Путин. Вот с таким “борцом c террором”, гуманистом и специалистом по “замачиванию в сортире”, а также “обрезанию”, как выяснилось недавно, и коопирирует президент Буш для борьбы с международным терроризмом.
Неужели так сильно нуждается Америка в России, для того чтобы расправиться с диктаторами в Ираке, Иране или Ливии? Разве отец нынешнего президента Америки считался с недовольством Москвы при освобождении Кувейта от саддамовских захватчиков?

Есть ещё один весьма щекотливый ньюанс в американской политике, который её совершенно не красит и уж никоим образом не сочетается с демократическими принципами равенства и справедливости. Это двойной стандарт, присутствующий во внешней политики США относительно похожих друг на друга ситуаций в Югославии, Чечне и Израиле. Если, в случае Югославии, Вашингтон был сторонником и активным участником ввода войск ООН для установления справедливости и прекращения оккупации сербами Хорватии, Боснии, Косова, то на аналогичную ситуацию в Израиле и Чечне никакой действенной реакции со стороны Вашингтона не наблюдается, а даже накладывается вето на резолюции Совета безопасности ООН, осуждающие политику Израиля на оккупируемой им территории Палестины.

Не существует абстрактного международного терроризма, а есть вполне конкретные его источники это война в Израиле между евреями и арабами и война в России между русскими и чеченцами, причем с одной стороны используется самое современное оружие, а с другой стороны оружие отчаяния-живые бомбы.

Чтобы покончить с террором, который стоит вне закона, впрочем, как и любая война, Америка должна разбудить, наконец, совесть и, используя своё положение сверхдержавы, потушить опасные очаги войны, лишив тем самым, всякого рода диктаторов и новоявленных пророков их политической платформы.

Империя Лжи и её главный лжец
alikbahshi
Алик Бахши

Империя Лжи и её главный лжец

«Ты виноват уж тем,
что хочется мне кушать»

И. Крылов

Эти слова Крылова удивительно точно отражают хищническую сущность Российской империи, чему свидетельствует созданная Кремлём сегоднешняя опасная обстановка вокруг Украины. Слов нет, обретение свободы украинским народом, наиболее этнически близким из всех многочисленных народов империи, весьма болезненый удар самолюбию государствообразующего народа(1) с его имперским мировоззрением. Потеря Украины и Крыма в результате распада Советского Союза сказалась и на геостратегической ситуации Юго-Западной части Российской империи. Однако, всё это не даёт никакого права Кремлю на военное вторжение в Украину и аннексию Крыма, который, кстати, вообще никогда не являлся исконной территорией России, впрочем как и всё Черноморское побережье, а численно преобладающее русское население Крыма есть следствие геноцида Россией коренного татарского народа и заселения его русскими.
Обращаясь к недалёкому прошлому, идентичная ситуация привела ко Второй мировой войне, когда Англия с Францией, следуя обязательствам, объявили войну Германии за вторжение германских войск в Польшу. Строго говоря, за агрессией России, должно было бы последовать объявление ей войны со стороны Соединённых штатов и Великобритании, которые в соответствие с Будапештским меморандумом, являются гарантами безопасности и целостности Украины. Однако этого не случилось, то ли их озадачила на редкость наглая ложь президента Путина о не причастности российских войск к военным событиям на Украине, то ли опять-таки наглая задокументированная ложь международного масштаба, - ведь и Россия подписалась в том же Будапештском меморандуме быть гарантом безопастности Украины. Понятно, между ядерными державами, когда дорога каждая секунда, никакого объявления войны ожидать не следует, но, надо сказать, что и воспринята Западом подобная неожиданно чудовищная наглость Москвы, граничащая с какой-то дремучей дикостью, была довольно сдержанно.

Казалось бы, времена гитлеровского фашизма канули в лету, ан нет, агрессивные действия Путинской России вернули западных политиков, почесывающих затылки, к реальной действительности. Басни Крылова «Волк и ягнёнок» они конечно не читали, но надеюсь знают, что взывать волка к справедливости дело безнадёжное. Может быть, наконец, они, осознают, что «друг Путин», громогласно заявивший о своём сожалении распада СССР и сравнивший происшедшее с катастрофой вселенского масштаба, намерен воссоздать Советский Союз и мало чем отличается от Гитлера, затеявшего построить «великий рейх». Хочу отметить, в намерениях Путина перед Гитлером даже есть преимущество, ибо в отличие от Гитлера Путин опирается на присутствующее в народе имперское мировоззрение и великорусский шовинизм (2). Путину нет нужды строить партию, создавать идеологию, достаточно бросить клич «мочить Чечню» или «даешь Крым» и ему обеспечены поддержка и полное понимание русского народа. Просто поразительно с каким народным единодушием была воспринята и поддержана ложь Путина, о непричастности русских войск, так называемых «зелёных человечиков», без опознавательных знаков, при аннексии Крыма. Это как раз тот случай, когда словами Фазиля Искандера «всеобщая вонь принимается за единодушие народа».

Надо отметить уникальную черту русского народа, а именно, его приемлемость ко лжи. В сознании русского, не нанося никакого ущерба, отлично уживаются правда и ложь. Как-то в бытность Советского Союза в студенческой компании шведка, стажировавшаяся в МГУ, поведала о своём важном, как она представила, открытии, - «в вашей стране все говорят одно, а думают другое». Это привычное для нашего сознания состояние двусмысленности вызывало у неё недоумение. Она, выросшая в свободном обществе, не могла понять, как это может случится, что все имеют одно мнение по любому вопросу. То, что нам, привыкшим ко всеобщей лжи, казалось само собой разумеющимся, представлялось ей неестественностью, а может быть и стадной дикостью, о чем она конечно умалчивала. Отсюда понятно, с какой лёгкостью враньё российского президента, отвечающее имперскому мировоззрению народа, без раздумия мгновенно принимается сознанием каждого русского, причем вне зависимости от того в какой стране он проживает. Последнее говорит, что даже изменившиеся обстоятельства не в силах изменить имперское мировоззрение русского человека.

Возможно я и не прав, но на мой взгляд российское общество, привыкшее за время существования Советского союза ко Лжи, плюс паталогическая неспособность русского народа жить в условиях демократии (3), в сочетании с его имперским мировоззрением само по себе является своего рода воплощением Вселенского Зла, несущем урозу Миру. И дело здесь не в Путине, Путин служит лишь удачным проводником, организатором выплеска этого Зла. Таким образом, к общепринятому, известному определению России как «Империи Зла» в равной степени можно добавить «Империя Лжи», ибо «ложь» и «зло» есть понятия сопутствующии и не существуют одно без другого. Так агрессия России против Украины сопуствовалась массовым вбросом российскими СМИ невероятного количества дезинформации и откровенного вранья со стороны Кремля и лично президента Путина – главного, я бы сказал, непревзойдённого на сегодня лгуна России. Нет смысла приводить длинный послужной список вранья Российского президента, ибо в каждом его слове сквозит ложь. Наверное после того, как Путин обошелся с Украиной, трудно найти дипломата, который взял бы на себя ответственность договариваться с Путиным. Недаром в друзьях у Путина весь мировой сброд в лице белорусского батьки Лукошенко, кровавого сирийского диктатора Асада, бывшего премьер-министра Ирана Ахмадиниджата и покинувшего этот мир Уго Чавеса.

У Империи Лжи на сегодня один стратегический союзник – Армения, аннексировавшая при поддержке Москвы 20% территории Азербайджана и ожидающая отмашки Москвы на возобновление агрессии, с нескрываемой целью создания «Великой Армении» от моря и до моря в соотетствии с исторической ложью, в которой вовсе нет места ни Азербайджану, ни его народу (4). Нет ни Турции, ни части Грузии. Сплошь Армения с многочисленными армянскими анклавами на Северном Кавказе, Кубани, в Крыму, Украине, Сирии, Ливии, возможно теперь и в Калифорнии, которые могут составить в будущем часть «Великой Армении».

В своих территориальных претензиях на Юго-Восток Украины и Крым, где имеется русская диаспора, - следствие насильственного выселения коренного народа и заселения великороссами, Путин невольно копирует идеологию партии армянских нацистов «Дашнакцутюн», созданную в 1890 году, то есть задолго до гитлеровской идеологии о превосходстве немецкой нации. Все нацистские идеологии, в которых слышится национальное превосходство и «величие», порождают прежде всего историческую ложь то о «Великой Германии», то о «Великой Армении», что служит основой для территориальных претензий и как следствие военной агрессии. Очень точная картина о национальном «превосходстве» армян представлена Василием Гроссманом ("Знамя", н.11, 1988.):

«С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества прежде всего особо выделял армянский национальный приоретет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.»

Взгляд на национальное превосходство порождает нацизм и Ложь, а в итоге выливается во Зло. Так, идеология дашнакской партии содержала пункт, в котором террор был представлен методом достижения создания «Великой Армении». Следуя этому програмному пункту, армянские нацисты подвергли гражданское население Турции и Азербайджана жестокому террору, буквально зачищая территорию под «Великую Армению», что принесло неисчеслимые бедствия народам Турции и Азербайджана, да и самому армянскому народу. К катастрофе мирового масштаба привела и нацистская идеология германских фашистов, от которой прежде всего пострадал сам германский народ.

Сегодня Путин открыл шлюзы великорусскому шовинизму, всё чаще слышится по сути фашистская риторика «Великий русский народ», «Великий русский язык», когда под словом «великий» подразумевается не столько количество, а сколько качество. Интересно, что в русских источниках из всех народов Мира только русский народ определяется «великим», даже китайскому народу, не дано быть таковым. Как великоросс при таком подходе позволит себе на Украине говорить по-украински! Да как смеют украинцы пренебречь великим русским языком, не сделав его государственным! Вспомните какую усмешку и пренебрежение у русских, проживающих, например в Баку, вызывал азербайджанец, плохо знающий русский или с акцентом говорящий по-русски, и это при том, что сами великороссы даже не удосуживались изучением языка коренного народа. Они и в уме не держали, насколько были бестактны в своих насмешках. Только подспудное чувство собственной ущербности и недостаточная культура приводит к самовозвеличиванию. Кстати, если уж честно подходить к вопросу о богатстве языка, то в русском языке немало позаимствованных тюркских слов, в то время как, например, в азербайджанском языке нет ни одного слова русского происхождения и это несмотря на проводимую Москвой политику руссификации. Здесь уместно отметить, что русские принудительным путём лишили азербайджанский народ алфавита, в одночасье сделав его безграмотным, введя кирилицу. Представьте, что Россию вдруг переведут на китайский алфавит. Хотел бы я посмотреть на русских, читающих Пушкина в китайских иероглифах.

Поддерживая шовинистический угар русских сепаратистов на Украине, Путин вбрасывает очередную историческую ложь о том, что Украины как государства не существовало. В таком разе, как надлежит отнестись к договору о воссоединении Украины с России, подписанному Богданом Хмельницким? Если не было Украины, как это утверждает Путин, то с какой страной договор? Похоже, что один Богдан Хмельницкий без украинского народа и стал российским подданным в единственном, так сказать экземпляре. Таким образом, президент Путин в своих исторических экскурсах вовсе отказывает украинскому народу в праве на свою страну, мотивируя тем самым действия русских сепаратистов на Украине.
Вообще, с сепаратистами у Путина, культурно выражаясь, «полный Альбац!» (5). Так, чеченцы, боровшиеся с русскими за свободу своей Родины все как один бандиты, разбойники, одним словом – сепаратисты, достойные по Путину мочения в сортире. В таком случае, как называть русских, которые поселились на Украине, и которые теперь хотят отторгнуть часть Украины, где они проживают, и присоединить её к России? Или есть сепаратисты плохие, и есть сепаратисты хорошие, которым следует помогать, тайно перебрасывая на Украину русских фашистов, снабженных новейшим вооружением, вплоть до зенитных установок и танков. Короче, возвращаясь к той же басни Крылова:

“У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,”


Передав России ядерное оружие, Украина оказалась беззащитной перед Империей Зла. Невольно возникает вопрос, осмелился бы Путин напасть на Украину, будь у неё ракеты с ядерными боеголовками? Конечно нет. Империя Зла, пообещав быть гарантом целостности и независимости Украины, по сути, обманула как Украину, так и Америку с Великобританией, что даёт право называть Россию и «Империей Лжи». Поэтому, всем странам, особенно, бывшим колониями Российской империи, надо с крайней осторожностью относится к договорам, союзническим обязательствам и прочим соглашениям с Москвой, обрекая себя стать жертвой обмана. Отсюда понятны опасения мирной нейтральной до сегодняшнего дня Финляндии и вдруг возникшее желание присоединиться к НАТО.

Без всякого сомнения можно предположить, что если бы не НАТО, то фюрер Путин не задумываясь воззродил Российскую империю в её бывших границах, включая Польшу и Финляндию.

1. «Государствообразующий народ и его фюрер, или - Украина и далее по списку», http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749
2. «Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер», http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-38.shtml
3. «Народная судьба, или каждому свечку свой шесток», http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732
4. «Армения, и ось Москва-Тегеран», http://www.proza.ru/2008/03/22/521
5. «Слово, блуд или полный Альбац»,
http://forum.bakililar.az/index.php?app=blog&module=display§ion=blog&blogid=213&showentry=1184

Санкции, или Вторая холодная война
alikbahshi
Алик Бахши
Санкции, или Вторая холодная война

Военная агрессия России в Украине сравнима с ситуацией созданной Германией в Судетской области Чехословакии накануне Второй мировой войны. Тогда Англия с Францией можно сказать сдали Чехословакию германским фашистам, что, как известно, не остановило дальнейшие захватнические планы Гитлера. Последовала военная провокация в Данциге и вторжение в Польшу, после чего Англия с Францией, будучи гарантами независимости польского государства, объявили войну Германии. Так началась Вторая мировая война.
Сегодня в век толерантности и гуманности Америка и Великобритания, являющиеся гарантами целостности и безопасности Украины, в наказание за военное вторжение в Украину и аннексию Крыма, войны России не объявили, вместо неё ввели санкции против российских чиновников непосредственно участвующих в организации агрессии, лишив их виз и заморозив валютные счета. Безусловно, санкции весьма болезненны, но сказать, что они адекватны захвату Российской империей территории Украины, значит попросту отказаться от данных Украине гарантийных обязательств. Более того, если честно подходить к данному случаю, то пострадавшие чиновники в условиях «суверенной демократии» (путинская находка - ложная вывеска обычного для России деспотизма) лишь выполняли распоряжения своего суверена Путина. Недовольство десятка чиновников, какого бы ранга они не были, ничто по сравнению с тем душевным ликованием русского народа, которого народ не испытывал, казалось бы, с самой Полтавской битвы. Подобной всенародной поддержки, которую приобрёл Путин, захватив Крым, не имел ни один лидер современной эпохи, разве что Хомейни в Иране. Фюрер Путин оказался тем каналом, посредством которого Миру явился после долгого душевного смятения великодержавный дух русского народа и первыми, кто в полной мере ощутил его на себе, имели счастье быть братья украинцы. Следующими счастливцами, в соответствие с курсом Путина «Назад в империю», надо полагать будут молдаване, казахи, ну и далее по списку (1).

В отличие от германского народа, отказавшегося от Гитлера и нацистской идеологии, русский народ от своего фюрера не откажется, ибо говорим Путин, подразумеваем русский народ, говорим русский народ, подразумеваем Путин. Именно этим единством вождя и народа объясняется тот феномен, что за Путиным никакой политической партии не стоит, он ни в какой партии и не нуждается. Его партия это весь русский народ. Никакой политический соперник из числа российских демократов, тем более, что среди них вы не найдёте ни одного русского по национальности, не сопоставим по популярности с Путиным.

Сожаления Путина о распаде Советского Союза, как о великой геополитической катастрофе, не были пустыми словами, за ними скрывались планы возрождения Империи Зла. И врал Путин, когда говорил, что у него нет намерений «вернуть десятки тысяч своих исконно русских территорий», упомянув при этом о Крыме (https://www.youtube.com/watch?v=hNiMvkni11s). Также, не моргнув глазом, он врал о не присутствии российской армии без опознавательных знаков при аннексии Крыма (https://www.youtube.com/watch?v=nQDR6GTmwfs).
Путин есть продукт советской власти в наиболее реакционной её ипостаси – КГБ, организации стоявшей на страже великой Лжи о демократической сущности такого тоталитарного государства, как Советский Союз. «Империю Зла» в равной мере можно назвать и Империей Лжи. И ложь эта сквозит в каждом слове российского президента, вызывая неописуемый восторг русского народа, который вместо того, чтобы отказаться от имперских замашек и заняться по примеру финнов мирным трудом и обустройством своей страны, предпочел пойти за Путиным в прошлое. Да …, от народного менталитета никуда не денешься. Из русского финна не сделаешь, гены не позволят (2). Перспектива мирного созидательного труда русскому не грозит, куда заманчивее размахивать ядерной дубинкой, устрашая соседей.

Как и параноик Гитлер, фюрер Путин (3) не способен оценить реальность. Предпринятые Западом осторожные санкции против отдельных лиц перерастут к общегосударственным и неизбежно приведут ко Второй холодной войне, которую Россия, так же как и Первую, успешно проиграет, уже окончательно распавшись, как всякая империя. Надежда Путина на Китай призрачна изначально. Китай с его трудолюбивым многочисленным народом и мощной с неимоверной скоростью развивающейся экономикой поглотит российскую империю, сделав её сырьевым придатком, причем цену на сырьё сами же китайцы и будут устанавливать.
Таким образом, в любом случае при всём при том богатстве, которое содержится в недрах Российской империи, русский народ ждёт нищее существование и как следствие потеря им столь желанной империи.

1. Государствообразующий народ и его фюрер или Украина и далее по списку http://my.mail.ru/community/blog_alikbahshi/37C304CA98360D02.html
2. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток http://www.proza.ru/2008/03/22/639
3. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер http://forum.bakililar.az/index.php?s=906ac4688b74b174067ea6a37590f32f&app=blog&module=display§ion=blog&blogid=213&showentry=1452

P.S. В русском интернет пространстве наблюдается явление бесследного исчезновения некоторых статей, поэтому приведены ссылки на разные сайты, в каждом из которых можно найти пропавшую статью.


16.05.14.

Как задушить гадину
alikbahshi
Алик Бахши
Как задушить гадину

«Поить змею молоком, всё равно,
что копить в ней яд»

Восточная поговорка
«Задушить гадину на корню. Если мы сегодня это с вами не сделаем, завтра будет хуже» (https://www.youtube.com/watch?v=wpeVQjgbyjU)
Эти слова российского президента Путина, произнесённые сразу же после произведённого им провокационного подрыва домов, чтобы начать войну, с добившимся независимости чеченским народом, совершенно точно указывают, что надлежит делать мировому сообществу, чтобы раз и навсегда покончить с «Империей Зла», - своего рода, удивительным образом дожившей до наших дней, рептилии из эпохи ящеров. Ни время, ни изменившийся мировой климат не повлияли на образ жизни этого доисторического животного, - поистине воплощения вселенского Зла из прошлого. Надежда, что оно каким-то образом эволюционирует и впишется в современный мир, судя по неизменным повадкам хищника, оказалась напрасной. Порой рептилия сбрасывает шкуру, не меняя, однако, при этом своей сущности. Приручить рептилию невозможно, ибо она совершенно глуха к пониманию человеческой речи. И всё же следовать рекомендациям Путина, значит уподобиться самому хищнику. На мой взгляд, единственный и наиболее гуманный способ это изолировать гадину в месте её обитания без оказания ей какой-либо помощи, пока она не издохнет, спившись собственным ядом.

Отождествление России с «Империей Зла», надеюсь, нареканий не вызывает, но предвижу возмущения по поводу сравнения «Империи Зла» с гадиной. С другой стороны, не с безобидным же белым и пушистым кроликом сравнивать вселенское Зло, да и в употреблении слова «гадина», как Вы понимаете, не я новатор, как и в иных подобного рода словах и смачных выражений, особо отличающих президента Путина (1). Вообще надо сказать Российской империи и её государствообразующему народу здорово повезло с Путиным. Роковая ошибка олигархов Березовского с Гусинским, приведших Путина в Кремль, буквально спасла империю от обнищания и временно задержала процесс неминуемого дальнейшего распада. Именно неминуемого потому, что, как в случае пребывания России в статусе империи, так и в случае становления России демократическим государством, причина процесса распада лежит в менталитете русского народа (2), предполагающем его существование исключительно в условиях империи, то есть тоталитарного государства, в котором руководство осуществляет царь, генсек или сегодня суверен. Путин, чтобы как-то оправдать в глазах Запада ту вертикаль власти, которую он выстроил в России и которая не имеет ничего общего с истинной народной демократией, обозвал государственный строй суверенной демократией, что надо понимать не иначе как демократией для суверена, а не для народа. Впрочем, русский народ и не в обиде, ибо в силу своего менталитета он эту самую демократию и на дух не переносит, ведь демократия в принципе не возможна без активного участия народа в организации политической и экономической деятельности, к которой русский народ, как показывает история, совершенно не располагает. Короче, - русский народ и демократия это нонсенс!

В определении русского народа государствообразующим слышится явная лесть, потому, что как раз с образованием государства у русского народа была большая проблема, о которой стыдливо умалчивают школьные учебники по истории. Вообще на организацию чего-либо путного русский народ не способен, акромя разве что беспощадного бунта. Русь как государственное образование началась с приглашенных восточными славянами норманна Рюрика из семьи Руссов (862 год). Княжеский род Рюриков закончился на Иване Грозном. Затем после Петра Первого (реформатора), который завёз немцев для организации государства Российского по западному образцу, в царской династии Романовых сплошь немцы. Екатерина Великая и двух слов по-русски не могла связать. У помещиков, как правило, в управляющих был какой-нибудь Шульц. После революции 1917 года, устроенной евреями (силился вспомнить хотя бы одного русского, увы, безуспешно), у руководства оказались опять-таки не русские - Ленин, Сталин. Последнему удалось создать тоталитарную систему власти, благодаря которой Советский Союз по инерции продержался ещё 40 лет после его смерти. Сегодня Путин пытается вернуть Россию в прошлое, что, по моему мнению, лишь ускорит движение империи к её окончательному распаду, причем без внешнего воздействия. Раз это случилось, когда вставшие в руководстве поочередно русские Хрущев, Брежнев и Горбачев привели страну к краху. Может быть, поэтому русский народ, именно русский, в отличие от других народов Российской империи, с благодарностью вспоминает имя своего вождя и тирана грузина Сталина.

Государствообразующий народ не самодостаточен, лиши его империи, то есть возможности продавать награбленные у других народов нефть, газ, золото, алмазы, и он потеряется. Именно в не самодостаточности русского народа, его паталогической неспособности в организации созидательного рационального труда кроется его беда. Ещё одна особенность – зависть к соседу, отличительная не в стремлении достичь его успеха, а в желании его разрушить. Хочу привести простой наглядный пример из жизни моего прадеда, сосланного вместе с семьёй в числе многих других поляков в Сибирь, конкретно в Иркутскую область. Упущу все трудности и невзгоды, которые пришлось претерпеть людям, буквально выброшенным посреди тайги, скажу только, что через известный временной промежуток образовавшиеся польские деревни были богаче соседних, находившихся в тех же условиях русских деревень, жители которых ходили батрачить на поляков. И ещё, важно отметить, что при коллективизации пришли те же русские, но уже с ружьём, разорили хозяйство, прадеда вновь сослали, но уже в гулаг, где он и погиб. После чего начался великий голод, который не пощадил ни тех, которых разорили, ни тех, кто был с ружьём. Этот эпизод наглядно демонстрирует разницу между теми, кто живёт созидательным рациональным трудом и теми, кто паталогически не способен к таковому. Возможно я и ошибаюсь, но должно быть какое-то объяснение почему финны, у которых нет ни газа, ни нефти, ни алмазов, у них вообще ничего нет, кроме народа, отстоявшего в жестокой войне с многочисленными русскими захватчиками свою свободу на труд и достойную жизнь. Спросите ещё раз, почему и вновь отвечу, - причина тому народный менталитет, который имеет природную наследственность.

Оставаясь империей, а потому страной потенциально несущей угрозу другим народам, что демонстрируется военной агрессией в Грузии и Украине, а также в не скрываемом сожалении Путина по поводу распада СССР и предпринятых шагов по его восстановлению, Россия не избежит международной изоляции. В итоге Путин приведёт Россию к тем же условиям Холодной войны, при которых развалился Советский Союз. На этот раз рассыпется Российская империя и может быть тогда, чтобы не стать историей, государствообразующий народ откажется от имперского мировоззрения и в самом деле образует своё государство на исконных русских землях, чтобы по примеру финнов заняться мирным трудом.

1. «Когда сдохнет осёл» http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-3702
2. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732

Государствообразующий народ и его фюрер, - или Украина и далее по списку
alikbahshi
Алик Бахши
Государствообразующий народ и его фюрер,
- или Украина и далее по списку


Пояснение: государствообразующий народ, - удачная лингвистическая находка для федеративного государства, дабы не было никаких сомнений, кто есть главный среди многочисленных народов Российской империи.

Наконец русский народ обрёл фюрера, который полностью соответствует его менталитету и который способен вернуть Российской империи и её государствообразующему народу уверенность в завтрашнем дне.



Хотел было написать «лидер» вместо «фюрер», всё равно слова иностранные, но «фюрер» как-то сильнее по духу, что важно для данного исторического момента. Дело в том, что после поражения в Афганской войне и последующего распада СССР, русский народ в результате предпринятых властью демократических преобразований несколько потерялся (1). Паталогическая неспособность к самоорганизации и управлению, безынициативность в политической и экономической деятельности в условиях откровенного разграбления страны олигархами, естественно не русской национальности, вели русский народ к обнищанию и, как следствие, окончательному распаду Российской империи (2). Если принять во внимание, что русский народ может существовать только в условиях империи, то исчезновение империи грозило и существованию русского народа. Так бы оно вероятно и случилось, если бы не великая пруха, когда олигархи Березовский с Гусинским здорово ошиблись, найдя в Путине замену деградировавшему в конец Ельцину. Хочу заметить, что из-за своей ошибки олигархам пришлось уносить ноги, а Березовский, так и не смог простить себе такого промаха и с горя повесился в сортире. Как говорится, и на старуху бывает проруха.

Лозунг Путина «Назад в Империю» отражает великодержавность как духовную сущность государствообразующего народа и его извечное, буквально болезненное, стремление быть «защитником» для других народов, которые все как один изъявляли по очереди добровольное желание быть младшими братьями государствообразующего народа. Возможно в этом объяснение того факта, что русский человек находится в постоянном поиске добра и справедливости, именно того, чего ему хронически не хватает. В этом аспекте президент Путин удачно отражает точность известного выражения «каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает». А заслуживает русский народ суверенную демократию при суверене Путине, именно так президент Путин определил свой статус в Российской империи. Думаю, здесь он несколько поскромничал, в империи по статусу положено быть императору. Кстати, недаром появились монеты с профилем императора Путина.
В бытность царя-батюшки, а затем при советской власти государствообразующим народом заселяли Украину, Крым, Урал, Сибирь, Кавказ, Среднюю Азию, Приднестровье, Прибалтику, Карелию и так далее по списку, если что я упустил. Причем случалось, что перед этим во избежание всякого рода недоразумений некоторые народы, как то, поляки, литовцы, латыши, эстонцы, крымские татары, черкесы, которые вовсе почти исчезли, опять-таки чеченцы, и далее по списку, выселялись в более «благоприятные» климатические места. Единственное исключение, то ли по забывчивости, то ли благодаря долгожителю Кремля Микояну, составляли армяне. Но смею предположить, что причина здесь в менталитете. Армяне предпочитают сами выселяться из Армении, которая катастрофически пустеет, и селится в курортных местах Черноморского побережья и Северного Кавказа, в хлебосольных землях Кубани и Украины. После распада СССР армяне в массовых количествах объявились в Калифорнии. Таким образом, не было необходимости государствообразующему народу селиться в Армении, чтобы выселять армян. Своего рода армянская хитрость. Надо сказать, с армянами вообще связано удивительное для такого тоталитарного государства как бывший Советский Союз действо, своего рода нонсенс, а именно этническая чистка - изгнание азербайджанского населения из Армении и появление бездомных беженцев, с последующей провокацией в Сумгаите и захвате, при военной поддержке государствообразующего народа, 20% территории соседнего Азербайджана. Армения в СССР в отличие от других братских республик становится единственной мононациональной республикой, да ещё отхватившей часть территории соседней республики. Армения сегодня единственный стратегический союзник России из всех отколовшихся от неё республик (3).

Как я говорил, после распада Советского Союза, государствообразующий народ несколько потерялся, но, благодаря фатальной ошибке олигархов, вновь нашелся и под руководством фюрера вновь принялся определять, как это и положено по статусу государствообразующему народу.
Так было определено: дворниками быть таджикам, вероятно по причине того, что русский дворовой, по обычаю пьян после обеда. Кстати, ещё в царские времена дворниками по той же причине обычно были татары, таксистам быть лицам кавказкой национальности – они не пьют перед выездом на работу. Узбекам доверена стройка и огороды. Работникам в ресторанах быть специально завезённым сербам – они не несуны. Банкирами по умолчанию быть евреям и армянам.
Всё бы ничего, если бы не обстоятельство того, что русский народ, видимо вследствие менталитета, стал определять не только в своей стране, но и соседней Украине, в которой проживает со времён гетмана Хмельницкого, добровольно воссоединившего Украину с Россией. С тех пор процент проживающего русского населения на Украине постоянно увеличивался, чему способствовало заселение русскими Юго-Восточной части Украины особенно обезлюдевшей в результате устроенного Москвой Голодомора. В Крыму, к примеру, вовсе весь коренной народ выселили и заселили государство образующим народом. И вот сегодня русский народ под руководством собирателя земли русской (везде, где проживает государствообразующий народ) фюрера Путина Украина поставлена перед дилеммой, либо добровольно отказаться от Крыма и Юго-Восточных территорий, либо война, вследствие которой Украинский народ в полном составе вновь рискует стать «братским» народом. Та же участь, по всей видимости, уготована и другим странам, где проживает русский народ, а проживает русский народ во многих странах.
Поодиночке в среде других русские в большей части вполне приятные люди, особенно интеллигенция. Правда в количестве равную трём можно наблюдать некоторую неуравновешенность, однако в некотором энном количестве, своего рода критической массе, можно ожидать, как показывают украинские события, что-то подобное цепной реакции, когда мгновенно русский народ переходит в состояния государствообразующего, что грозит Миру уже ядерной цепной реакцией.

Не мешало бы выявить закономерность, в каком случае возможна в какой-либо стране подобная угроза в зависимости от процентного проживания там государствообразующего народа, своего рода математическая константа, по достижению которой местное население может лишиться своего государства:

k = R/P
где R – минимальное количество поселившихся русских для их самоопределения, P – количество местного населения. Зная эту константу всегда можно подсчитать в зависимости от проживающего русского населения, в какой стране надо ожидать образования русскими своего государства.

Итак: R = kP
Надо полагать у каждого народа своя величина этой константы.

Предлагаю k назвать, по примеру «константы Планка», «константой Путина», в честь человека первым, успешно доказавшим справедливость данной формулы. Правда, до него к открытию был очень близок Гитлер, если вспомнить аннексию Судетской области, но тогда эксперимент не был успешным. Могу лишь предположить, что хотя и Путин и Гитлер оба являются фюрерами соответственно каждый своего народа, однако между ними есть весьма существенное отличие, заключающееся в том, что Путин и русский народ неотделимы друг от друга. Так, Путину в отличие от Гитлера не пришлось создавать партию, его партией является весь русский народ, безгранично благодарный ему за возвращенную ему империю, без которой у государствообразующего народа нет будущего.
Немецкий народ отрёкся от Гитлера и навязанной ему пропагандой и карательными методами фашистской идеологии, русский же народ с присущим ему великорусским шовинизмом навряд ли готов отречься от фюрера Путина, который на редкость удачно отражает чаяния и устремления своего народа.

Лишний раз убеждаюсь, что в наиболее тягостный исторический момент в народе находится сильная личность, способная отвести беду. Так, после распада Османской империи и последующей угрозы потери турецким народом собственно своей страны появился Мустафа Кямаль (Ататюрк), - лидер, которому народ полностью доверился и пошел за ним в будущее. Сегодня мы знаем Турцию как демократическую и экономически развивающуюся страну, в политике которой нет и намёка к возврату прошлого. Сказать, что в этом одна лишь заслуга Ататюрка было бы не верно, здесь и заслуга турецкого народа, которому пришлось пойти на самопожертвование, чтобы в жестокой борьбе с многочисленными врагами отстоять свою Родину, но и найти в себе силы отказаться от многого, что связывало его с прошлым.
Безусловно, и Путин востребованная для русского народа личность, но, к сожалению, ведущая народ назад в империю, что таит потенциальную угрозу странам, где проживает государствообразующий народ.


1. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732
2. «Когда сдохнет осёл» http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-3702
3. «Армения и ось Москва-Тегеран» http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-1347

25.04.14.

Даёшь Донецк! Или парад 9 мая в Донецке
alikbahshi
Алик Бахши

Даёшь Донецк! Или парад 9 мая в Донецке

Как показывает действительность, российский президент Путин большой циничный прагматик и планы свои он тщательно и задолго готовит втайне от общественности, как это и свойственно профессиональному работнику КГБ – организации, в рядах которой исправно служил Путин при советской власти. Уверен захват Крыма и Юго-Восточной части Украины Путин давно держал в уме, впрочем, полагаю, как и претензии на остальные территории, которых Российская империя лишилась в результате распада СССР. Путин и не скрывает своего сожаления, приравнивая исчезновение Советского Союза к величайшей геополитической катастрофе. Свою задачу как президента Путин видит, и в этом он един с русским народом, в возвращении в лоно империи бывших братских народов, разбежавшихся из «тюрьмы народов», каковой по определению основоположника марксизма является Россия (1). Вспомните, что первым политическим предприятием Путина была кровавая расправа с малочисленным чеченским народом, вздумавшим было обрести свободу(2). В этом плане Украинский Майдан явился лишь поводом для аннексии Крыма и отторжения Юго-Востока Украины с компактно проживающим там русским населением, которое Путин без труда превратил в пятую колонну, заранее заслав в Украину чекистов-провокаторов и откровенных фашистов, получивших с легкой руки Путина легитимацию в России. Не удивлюсь, если окажется, что в Донецке или Луганске находятся переодетые в гражданскую форму солдаты российской армии, а то и вовсе выпущенные из заключения проплаченные бандиты и хулиганы.
Наглая ложь и дезинформация, лицемерие и циничное коварство – вот чем руководствуется российский президент буквально с первых шагов пребывания в Кремле. Смею предположить, эти же качественные черты характера неотъемлемы от личности Путина и в его повседневной жизни. Не гнушаясь, Путин идёт к намеченной цели по трупам жителей домов специально взорванных для повода начать Вторую Чеченскую войну. Путина нисколько не смущает вопиющая, невольно вызывающая улыбку, его наглая ложь о не участии российской кадровой армии в аннексии Крыма. Российский президент продолжает врать и дальше, утверждая в якобы отсутствии российских спецслужб на территории Украины, засланных им с целью дестабилизации политической ситуации накануне президентских выборов и отторжения от Украины её Юго-Восточной части.
Надо сказать, Путин в соответствие с тщательно разработанным планом предпринял активную подковёрную деятельность против Украины с попытки протащить в президенты коррумпированную личность. Для Москвы это было смелое и единственно правильное решение, потому что
- во-первых, коррумпированная власть никогда не согласится на ассоциацию с ЕС, ибо это всё равно, что подписать себе смертный приговор,
- во-вторых, коррумпированную власть Москве легко держать на коротком поводке.

Извиняюсь за нескромность, но ещё в начале 2006 года я предвидел, чем опасен Янукович для украинского народа (3,4), и, к сожалению, мои опасения оказались не напрасными. Хотя и со второй попытки, но Путину удалось-таки привести Януковича к президентской власти. Здесь вина в первую очередь лежит на украинском народе. В конце концов, почему бы Майдану не случится за год до Сочинской олимпиады? Навряд ли Путин осмелился на агрессию в тот период. Наивность и неразборчивость, а возможно и безразличие в выборах во власть людей вылилась для Украины в конечном итоге в катастрофическую ситуацию, подобную безнадёжному положению кролика в стягивающихся кольцах питона. Ставка на Януковича вполне оправдала усилия Кремля. За время своего президентства Янукович раздал командные посты в армии и милиции таким же предателям украинского народа, каковым был и он сам. Этим обстоятельством и объясняется бездействие правоохранительных органов и армии в ответ на явную агрессию со стороны России.

Думаю, русская армия не остановится на Крыме и вторгнется в Юго-Восточную Украину, потому что Путин не из тех людей, которые легко отказываются от намеченных целей. Путин никак не видит Украину в ЕС, ибо это идёт в разрез с курсом его политики «Назад в империю». И потом, он настолько далеко зашел в осуществлении своего плана по захвату украинской территории, что не может позволить себе остановиться на полпути, иначе русский народ с его великодержавным мировоззрением сочтёт Путина предателем и пустобрехом. Вероятность того, что русская армия 9 мая пройдёт праздничным парадом в Донецке, весьма велика. Да, народное торжество и ликование в России ожидается, но вот что будет потом?
Однозначно можно предположить, что русский народ приобретёт злейшего врага у самой своей границы. Более того, мировое сообщество, наконец, осознает, что такое Россия, которая была Империей Зла, таковой ею и осталась. Для России не минуема экономическая изоляция, после которой империя распадётся и на этот раз окончательно.

1. «Великорусский шовинизм и Путин его фюрер» http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-38.shtml
2. «Чечня и дорога к власти, или возрождение империи по Путину» http://www.proza.ru/2008/03/22/527
3. «Чей Крым» http://www.proza.ru/2008/03/23/498
4. «Страшная плата за крышу от розовых революций» http://www.proza.ru/2008/03/22/593

22.04.14.

Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер
alikbahshi


Алик Бахши                                                          
Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер


Отталкивающий, надменный облик российского президента вполне соответствует той неприкрытой, возмутительной, я бы даже сказал, уникальной по наглости для должности президента лжи, которой он на встрече с журналистами пытался отвергнуть факт вторжения русской армии в Украину. Похоже, ложь и обман не отделимы от президента Путина также, как улитка от её раковины. Подлость, провокация, аморальность, являются, как показывает действительность, обыденными, характерными чертами деятельности Путина и возможно не только на посту президента:
- Олигархам Березовскому с Гусинским, которым Путин, казалось бы, обязан властью, пришлось бежать из России, чтобы не оказаться за решеткой, подобно Ходорковскому.
- Помнится в интервью у известного тележурналиста Ларри Кинга, на вопрос, что случилось с атомной подводной лодкой «Курск», Путин ответил, вернее сказать отрезал, – «она утонула». Кинг деликатно сделал паузу, подчеркнуто промолчав, в надежде, что Путин прольёт свет на обстоятельства трагической гибели лодки вместе со всем экипажем, но у президента Путина не нашлось даже слов сожаления по утонувшим матросам.
- Чтобы развязать вторую войну в Чечне Путин организовывает провокацию взрывами домов вместе с жильцами, взвалив вину на чеченцев.

Пользуясь политической наивностью американцев и традиционной сонной леностью Европы, Путину удаётся уверовать Запад в его, Путина, личной приверженности принципам демократии и в необратимость прошедших в России демократических преобразований. Не изменило отношения Запада к России и её военная авантюра в Грузии. Надо сказать, Путину здорово повезло с Бушем-младшим. Этот ковбой (кажется, данное определение наиболее точно отражает дилетанта от политики) называл Путина не иначе, как другом-Путиным (1). И вот сегодня друг-Путин является большой проблемой американского президента Обамы. Кстати, в статье «Америка требует перемен» (2) я, предугадав, что Барак Обама станет президентом, указал на необходимость серьёзного отношения будущего хозяина Белого дома к грозящей опасности со стороны путинской России. Впрочем, там же я отметил, что соперник Обамы «Джон Маккейн лучше понимает, что
такое сегодняшняя Россия, на имперскую политику которой не стоит закрывать глаза и снисходительно относиться к свёртыванию институтов Демократии». За 20 лет, помогая России экономически окрепнуть, Запад вскормил змею, которая сейчас вытащила своё жало, намереваясь проглотить Украину. В который раз, имея ввиду Империю Зла (3), привожу восточную мудрость:
«Кормить змею молоком, всё равно, что копить в ней яд»

Зная, неприемлемость русского народа демократии, иммунитет против которой у русского на генетическом уровне (4,5) и понимая, что вне империи русский народ потеряется, Путин буквально с первых шагов взял курс «Назад в империю». При молчаливом бездействии Запада друг-Путин расправился, с вздумавшим было обрести свободу, чеченским народом. Второй жертвой оказалась Грузия. Правда Запад, хотя и поздно, но проснулся, слёзно упросив Путина остановить русские танки, бывшие уже на подступах к Тбилиси, иначе быть Грузии, вновь добровольно изъявившей желание воссоединиться с Россией. Однако должный урок не был извлечен, и эта агрессия России осталась безнаказанной. И вот теперь на очереди Украина.

Без сомнения Путин давно готовил вторжение. Здесь надо остановиться на двух важных моментах.
Первый, - Путин сделал правильную ставку на коррумпированного Януковича от «партии регионов», финансируемой бизнесменами сплошь не украинской национальности. О каком патриотизме может идти речь, если главная цель этих дельцов в политике, набить карманы. Впрочем, похожая ситуация была и в России, но Путин, в отличие от Януковича, оказался патриотом и разогнал олигархов, уготовивших ему роль марионетки. Ясно, что для коррумпированного Януковича вхождение Украины в ЕС означало один исход – тюрьма, ибо тот разгул коррупции, который наблюдается в Украине, никоим образом не может устроить ЕС. Именно это обстоятельство является основной причиной отказа Януковичем обещанию привести Украину в ЕС, данному её народу перед выборами, и именно на это и рассчитывал Путин, помогая будущему предателю стать президентом. И всё-таки, главная причина того, что случилось с Украиной, - это доверчивость и неразборчивость украинского народа, я бы сказал, разгильдяйство в выборе во власть людей. Пора бы уже и понять, что от олигархов, да ещё не коренной национальности, и их ставленников, какие бы обещания они ни сулили, ничего хорошего ждать не придётся. Как-никак украинцы составляют большую часть населения страны, разве нельзя было консолидироваться и выбрать себе достойного лидера, чтобы не оказаться в том состоянии, в котором она оказалась. Например, в Латвии этническая картина была не лучше, там также высок процент русского населения, но латыши были едины в выборе политического руководства, понимая, какая опасность их ожидает в случае разброда и несогласованности. 20 лет независимости, богатая страна, и климат благоприятный, и народ вроде грамотный, а довели до нищенства, отдав на откуп инородцам, разом вдруг затерявшимся, вместе с деньгами, в швейцариях и Лондонах, да болтунам, - одна только дама с косой чего стоит! Тот же Ющенко! Почему бы при нём Украине не состоятся в ЕС? То парламентская республика, то президентская! Расшатали страну, как только могли. Свобода и независимость это бесспорно хорошо, но ведь надо и уметь этими благами пользоваться.

Второй момент, - это значительное число русских, компактно проживающих в юго-восточной части Украины. Но дело здесь ни столько в их числе, а сколько в менталитете. Русские и демократия – это нонсенс. В случае вхождения Украины в ЕС демократия станет повседневной реальностью, и русские невольно окажутся, словно рыба на льду, как это уже случалось в России при Ельцине. Здесь и кроется причина протеста русского населения Украины против вхождения в ЕС. Если учесть выше сказанное, плюс имперское мировоззрение русского народа в сочетании с великорусским шовинизмом, на который ещё указывал отец всех народов Сталин, и который нетрудно было пробудить, развёрнутой против украинского народа пропагандисткой кампанией, то Путин располагает в Украине весьма мощной пятой колонной. Таким образом расчленить территорию Украины силой и аннексировать всю её юго-восточную часть для России не представляет большого труда. Всё дело в последствиях. Рассчитал ли их Кремль? - большой вопрос. Надо думать, Путин к выстроенной им «суверенной демократии» нашел суверенный, сугубо русский способ экономики! Догадываюсь даже какой, вместо товар-деньги-товар будет водка-трудовой лагерь-водка. А может Путин хочет войти в историю как воитель Крыма? Как бы там не было, но Вторую холодную войну Путин России, похоже, уже обеспечил. Одну Россия успешно проиграла, после которой развалился СССР, надо полагать после второй Российская империя развалится, причем, уже окончательно. И тогда может случиться так, что у Путина в руках и в самом деле останутся уши от мёртвого осла, которые он как-то в свойственной ему манере кому-то предлагал (6).

Слов нет, Обама прошляпил ситуацию, созданную Путиным вокруг Украины, которая при желании легко просматривалась с учётом всей предыдущей внутренней и внешней политики Кремля и того сброда собравшихся вокруг России политических уродов, в лице Лукашенко, Ахмадиниджада, Асада и ныне покойного Уго Чавеса. Стоило России чуть окрепнуть, как великорусский шовинизм с легкой руки Путина пробудился. Диву даёшься, сколько злобы вдруг обнаружилось у русских к братскому славянскому народу Украины! Что же в таком разе следует ожидать другим окрестным народам? Сегодня - «Даёшь Крым». Завтра надо ожидать последует очередь за Казахстаном, где проживает около 20% русских, далее - Азербайджан с помощью армянских нацистов, что сорвёт проекты доставки углеводородного сырья из стран Каспийского бассейна в Европу, мимоходом захватят, то, что осталось от Грузии. Короче, если Запад будет продолжать бездействовать, как это было в отношении к фашистской Германии, то Мир получит нового фюрера в лице Путина, и как следствие Третью мировую войну (7). Собственно говоря, дух фашизма уже давно витает над остатками Российской империи, после распада СССР и Путину не составляло труда найти общенародную поддержку в намерении вернуть народу империю в её бывших границах. Вспомните, с каким единодушным ликованием русский народ вручил Путину президентский пост после того, как он залил Чечню в крови (8). У Путина не было ни партии, ни партийной идеологии в отличие от Гитлера, которому пришлось создавать партию, организовывать мощную пропаганду фашистской идеологии, чтобы германский народ, поверив, пошёл за ним. Путин же только открыл шлюзы великорусскому шовинизму, гребня волны которого, и вынесла его к власти. Путин использовал, то, что всегда было и всплыло из глубины народного сознания в момент, когда империя стала сыпаться как карточный домик. Так что Сталин, а он то хорошо разбирался в народном менталитете, был сто раз прав, говоря о великорусском шовинизме. До сих пор русский народ чтит память о вожде и если вдруг Путину понадобится вновь народная поддержка, то, например, вернув Сталинграду его прежнее название, он её получит. Российская империя и шовинизм, – идеологический и духовный стержень русского народа, понятия неотделимые. Фашистская идеология была навязана германскому народу Гитлером и его партией. Современная Германия, свободная от фашистской идеологии, - демократическая, экономически мощная страна. Отнимите у русского народа его империю и он, в отличие от германского народа, в условиях демократии, как я сказал, потеряется.

История повторяется, - первые агрессивные шаги гитлеровской Германии начались с раздачи германских паспортов Судетским немцам и с демагогической кампанию против чехов, якобы «учиняющих зверства» по отношению к германскому меньшинству. По аналогии это то, что сегодня происходит в Крыму и в целом в Украине. Но история повторяется и в том, что всякая империя распадается и путинская Россия подобна утопающему в болотной трясине, когда каждое телодвижение только приближает неминуемую гибель, и на этот раз навряд ли найдётся умник, протягивающий спасительную руку.

1. «Путин даёт урок демократии Бушу» http://www.proza.ru/2008/03/22/599
2. «Америка требует перемен» http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-7191
3. «Украина как жертва безнравственности Запада в отношении к России» http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20891
4. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» http://www.proza.ru/2008/03/22/639
5. «Слово, блуд или полный Альбац» http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-8082
6. «Когда сдохнет осёл» http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-3702
7. «Транс-каспийский газопровод или Третья мировая война» http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-18362
8. «Чечня и дорога к власти, или возрождение империи по Путину» http://www.proza.ru/2008/03/22/527

Украина как жертва безнравственности Запада в отношении России
alikbahshi
Алик Бахши
Украина как жертва безнравственности Запада в отношении России


"В конечном итоге нравственный выбор
оказывается самым прагматичным"

Андрей Сахаров

События на Украине, связанные с отказом путинского ставленника президента Януковича подписать соглашение с Евросоюзом, есть следствие безнравственности Запада в отношении России. Нарастающие серьёзные проблемы и конфликтные ситуации Запада с Россией проистекают из общего непонимания менталитета русского народа. Эйфория, что Россия избрала демократический путь, думаю, скоро сменится глубоким разочарованием. Суверенная демократия, как назвал Путин, установившийся в России режим, есть не что иное, как демократия для суверена, иными словами, - тоталитаризм. Частичный распад Империи Зла не изменил её сущности, и ругать Россию за то, что она напала на Грузию, участвовала в агрессии Армении против Азербайджана, защищала диктатора Асада или за то, что пытается отторгнуть Приднестровье от Молдавии и расчленить Украину, так же тщетно, как бранить волка, за то, что тот задрал овцу.

Менталитету русского народа чужды ценности демократии (1). Демократия предполагает активное участие народа в экономической и политической деятельности, что для России нонсенс. Безынициативность народа в условиях демократии привела к появлению олигархов, скажем так не русской национальности и лишенных каких-либо чувств патриотизма, что обернулось для народа полным его обнищанием. Попробовав демократию на вкус, русский народ отверг её, предпочтя диктатуру. Русскому народу нужен царь, диктатор, генсек, суверен, который всё за него решает и которого потом можно обвинять во всех несчастьях. Такая важная черта, как самоорганизация, напрочь отсутствует у русского народа, и этот факт прослеживается на всём протяжении его истории. Единственное на что способен русский народ это на беспощадный, всё разрушающий бунт. Демократия и менталитет русского народа, - вещи несовместимые, что прекрасно понимает Путин, восстановивший, рухнувшую было при Ельцине, вертикаль власти. А все эти выборы президента, губернаторов, мэров есть не, что иное, как фарс для не разглядевших в «друге Путине» волчонка, выросшего в матёрого волка.

Великорусский шовинизм, на который указывал отец всех народов тов. Сталин, в сочетании с неприятием демократии предполагает только одно – империю. Только в империи, грабя и эксплуатируя другие народы, может существовать русский народ. Вне империи, в условиях демократии русский народ потеряется. Поэтому Путин взял, сбившийся было, курс «назад в империю».

Именно, в свете сказанного надо рассматривать противление со стороны русских стремлению украинцев войти в Евросоюз. Здесь роль играют два фактора.
Первый: вхождение Украины в ЕС, автоматически предполагает дальнейшее развитие демократии, что для русских, проживающих в Украине неприемлемо по вышеназванным причинам.
Второй: с вхождением Украины в ЕС Москва может окончательно расстаться с мыслью о возвращении Украины в пределы империи, как и в случае с Прибалтикой.

Используя нежелание многочисленного русского населения Украины жить в условиях демократии и сепаратистские настроения, Путин под предлогом защиты их прав может ввести войска и расколоть Украину, поставив Запад перед свершившимся фактом. Главный вопрос состоит в том, насколько Запад будет готов проглотить эту горькую пилюлю? Конечно, война из-за Украины не начнётся, это Путин прекрасно понимает, но вот какие действия, скорее всего экономического характера последуют, и так ли они страшны для России? Проявит ли Запад принципиальность или сдаст Украину, как сдал Чечню, позволив Путину жестоко расправиться с чеченским народом? Или продолжит и далее закупать российские энергоносители, предпочтя сугубо прагматичный подход, не принимая во внимание справедливые слова Сахарова, что самый прагматичный подход это нравственный. Здесь ясно одно, до Сочинской зимней олимпиады Россия не предпримет вторжения на Украину, чтобы не повторить провалившейся Московской олимпиады 1980 года. Поэтому украинцам надо поторопиться с вхождением в ЕС до окончания Сочинской олимпиады.

Однако, самое интересное, состоит в том, что попустительство Запада, наглым, не побоюсь этого слова, именно наглым, проделкам Путина не закончится на этом. Дело в том, что проектируемый газопровод из Каспийского региона в Европу в обход России грозит покончить с монополией России по доставке углеводородов в Европу, что равносильно экономической катастрофе для империи. Единственная возможность предотвратить это Москва, несомненно, видит в возобновлении тлеющего Карабахского конфликта. Ереван только и ждёт отмашки Москвы, чтобы продолжить аннексию азербайджанских земель вплоть до Баку, в соответствии с произвольно нарисованной армянскими картографами лжеисторической картой «Великой Армении от моря и до моря», и это при том, что каких-либо сведений об армянах мореходах в природе не существует, что, я полагаю, большое упущение со стороны армянских писателей-историков, подобных Зорию Балаяну. Кстати, неудавшаяся военная провокация России в Грузии преследовала цель предотвратить прокладку Трубы из Азербайджана в Турцию по грузинской территории, как единственно возможный путь для данного проекта. С учетом того, что на этот раз в военные действия будут вовлечены Турция, – член НАТО, и Россия, как союзник Армении, очевидно и Иран – стратегический союзник России и Армении по региону, то не исключено, что война имеет все шансы вылиться в Третью мировую (2).

Несомненно, такой прогноз вероятен и без связи с украинскими событиями, но не лучше ли поставить на место Россию сейчас, чем доводить дело до страшной войны. Пора бы Западу понять, Мировое Зло скрывается не в Тегеране или Дамаске, оно скрывается за стенами Кремля. С падением Берлинской стены Россия не изменилась, и достаточно было хоть немножко прийти в себя, благодаря помощи и благосклонности Запада, как вновь всплыла проблема Мира – Россия. Вновь всё пошло по-старому: наращивание вооружения, поддержка тоталитарных режимов, вплоть до передачи в их руки атомной дубинки. Только полный окончательный распад колониальной Российской империи избавит мировое сообщество от ядерной угрозы, и экономические санкции надо вводить не против Ирана, а против России, ибо

«Поить змею молоком, всё равно, что копить в ней яд»
Восточная мудрость

1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732
2. Транскаспийский газопровод или Третья мировая война. http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-27.shtml
13.12.13.

Зачем Ирану бомба?
alikbahshi


Алик Бахши

Зачем Ирану Бомба?

Вот уже более полувека Ближний Восток являет собой источник проблем, число которых уверенно нарастает подобно снежному кому, готовому в любой момент сорваться и обратиться во всё сметающую лавину ядерной катастрофы. Если хронический арабо-израильский конфликт, дающий метастазы, подобно раковой опухоли, еврейскому лобби в Америке пока удаётся купировать, используя мощь сверхдержавы, то появившиеся новые конфликтные ситуации, как то, прокатившаяся волна революций, сбросившая диктаторов в арабских странах, война в Сирии, весьма опасное напряжение между странами Каспийского бассейна (1), или проблема обретения атомного оружия Ираном, напрямую не связанные с арабо-израильским конфликтом, но, так или иначе, являющиеся потенциально опасными для Израиля, контролировать Америке уже не под силу. Правда, невольно проскакивает мысль, а нужно ли всё это американскому народу? Но это другой вопрос, во всяком случае, для Америки.

Однако у стран ближневосточного региона, атомная дубинка, особенно в руках тегеранских религиозных фанатиков, вызывает колоссальную тревогу. Кстати, обладающий атомным оружием Иран представляет опасность в первую очередь вовсе не Израилю, как в этом хочет убедить международную общественность Тель-Авив, а именно непосредственно окружающим его странам. Словесная риторическая перепалка между Тегераном и Тель-Авивом, это более отвлекающий манёвр от того, что происходит в действительности. А действительность такова, что Ирану нет никакого резона бомбить Израиль, да ещё ядерным оружием, которое не пощадит в равной степени с евреями и палестинских арабов, проблемы которых аятоллы используют в чисто пропагандистских целях, чтобы добиться хоть какого-нибудь авторитета в мусульманских странах, авторитета, которого у них, как это не странно, на самом деле нет. Тегеранские аятоллы, прежде всего до мозга костей прагматики, а потом уже духовники. Это подтверждается тем фактом, что Иран, наряду с христианской с Россией, является союзником также христианской Армении – злейшим врагом мусульманского, кстати, шиитского Азербайджана. Трудно предположить, что начнётся братание суннитов с шиитами, если с помощью Ирана будет создано палестинское государство. Да и что Иран будет с этого иметь? Ничего! И главное, что, несомненно, понимают в Тегеране, это то, что атомная атака Израиля со стороны Ирана равносильна подписанию себе смертного приговора. Надо отметить здесь немаловажный факт, - арабская организация Аль-Каеда, которая действительно является врагом Израиля, не имеет никаких связей с Ираном, даже наоборот, она является его противником, выступая на стороне сирийских повстанцев, в их войне с диктатором Башаром Асадом, которого поддерживает Тегеран вместе с Москвой. Тоталитарному режиму аятолл равно, как и суверенной демократии в лице суверена Путина, демократические революции не к чему.

Хочу обратить внимание на парадокс – Израилю демократия у арабов тоже не сулит ничего хорошего. Дело в том, что для диктатора главная задача, - это сохранение власти, всё остальное, в том числе возвращение потерянных территорий, второстепенно. Так, Башар Асад с большей охотой готов «мочить» свой народ, чем воевать за аннексированные Израилем Голаны. Как это ни странно, при истинной демократии ограниченный сроком руководитель государства гораздо более свободен в выборе принимаемых решений, а тем более тех, которые будут иметь поддержку народа. Цепляющийся за власть диктатор в Дамаске для Израиля менее опасен, чем всенародно избранный лидер. Поэтому Израиль и остерегается социальных подвижек в арабских странах.

Ещё больше неприятностей Израилю доставляет Барак Обама с его желанием покончить, наконец, с арабо-израильским конфликтом, - головной болью всех без исключения хозяев Белого дома, источником немалых политических и военных проблем для Америки. Аль-Каеда, 11 сентября, война в Афганистане, всё это проистекает из застарелого, рекордного по продолжительности конфликта. План Обамы решить конфликт, следуя лозунгу «два государства для двух народов», совершенно не устраивает Израиль. Для израильских правых нет ничего страшнее обретения палестинцами своего государства. Чтобы отвлечь внимание Обамы и международной общественности, которая также сыта по горло этим нескончаемым противостоянием, Нетанияху с радостью ухватился за, так кстати подвернувшуюся тегеранскую бомбу, нарисовав её перед изумлённой его художественным талантом ооновской публикой в надежде запугать Запад неодолимым желанием Ирана, взорвать её где-нибудь над Эйфелевой башней или под окнами Белого дома. Только вот не понятно, почему Запад должен более остерегаться именно бомбы из Тегерана, а не русской, пакистанской или китайской? Ответа нет и на простой вопрос, с какой целью Иран будет наносить ядерный удар, скажем по Нью-Йорку или Берлину? Опять-таки, что он будет с этого иметь? Тем более что после этого Иран останется только для истории.

Безусловно, Обама понимает практически нулевую степень угрозы для США со стороны Ирана и не собирается воевать Иран, вновь ввязывая свой народ в очередную военную авантюру, как это было с Ираком и Афганистаном. Да и остался Обаме год президентства и естественно ему не хочется, чтобы в последствии его обвиняли в опрометчивом шаге, венчающем его пребывание в Белом доме. С идеей вовлечь союзника в войну Нетанияху придётся подождать до следующих выборов в Америке. Обама уж точно не настолько не дальновиден, чтобы повторить ошибки своего предшественника Буша.
Слов нет, атомное оружие в руках религиозного режима штука опасная, но в первую очередь, как я сказал, оно опасно странам, непосредственно окружающим Иран. Собственно для них она и предназначена. Здесь мы и подошли к ответу на вопрос, зачем Ирану атомная бомба.

После того, как аятоллам, используя религиозный фанатизм и отсталость иранского народа, удалось сместить шахиншаха Мохаммеда Реза Пехлеви, реформатора, задумавшего приблизить Иран к западной цивилизации, Иран оказался в одиночестве. Если при шахе Иран имел тесные дружественные и экономические связи с Западной Европой и Америкой, и вместе с Турцией и Пакистаном входил в блок СЕНТО, прикрывающем южное от Советской империи направление, то всё это в одно мгновение рухнуло, ввергнув Иран в эпоху средневекового мракобесия и религиозного фанатизма. Цивилизованный Мир был в шоке от происшедшего, и только Москва хранила молчание. Ожесточение иранского общества против окружающего Мира умело культивируется религиозной верхушкой, представляющей в своей пропаганде Западную демократию и её главный оплот - Соединённые штаты олицетворением Сатаны, что, естественно, не может не сказываться на внешней политике Ирана, которая приобрела агрессивный характер. С тех пор с арабскими странами Персидского залива у Ирана натянутые отношения, с Афганистаном и Пакистаном вообще никакие, с тюркскими странами – сложные. Например, с Азербайджаном, я бы даже сказал враждебные, и это несмотря на то, что азербайджанцы в основной своей массе шииты. Объяснение тому надо видеть, прежде всего, в том, что после обретения независимости Северным Азербайджаном азербайджанский народ получил, наконец, возможность распоряжаться своей судьбой, развивать национальную культуру, экономику, открыться Миру, принимая участие в различных международных мероприятиях. Для 30 миллионов азербайджанцев Южного Азербайджана, находящегося в Иране, Северный Азербайджан (население 9 миллионов) стал примером того, что может дать народу свобода и независимость. Это обстоятельство не может не тревожить Тегеран. Более того, надо учесть, что Северный Азербайджан светское государство, ставшее на путь демократии. Другая причина недружелюбного отношения Тегерана к Баку чисто экономическая. Дно Каспия на пространстве между Азербайджаном и Туркменистаном богато нефтью и газом, что вызывает зависть, как у Ирана, так и у России. Следуя сугубо своим геополитическим интересам, Россия и Иран препятствуют справедливому разделению Каспия между прикаспийскими странами. Пока ведутся переговоры о статусе Каспия, Россия и Иран активно наращивают военное присутствие на море, которое даже в период Холодной войны, наверное, было самым мирным и свободным от военно-морских сил. После же распада СССР, с появлением на Каспийском море трёх независимых и слабых в военном отношении государств, Москва сочла необходимым вводить новенькие фрегаты, оснащенные ракетами, что однозначно несёт потенциальную угрозу прикаспийским странам и в первую очередь Азербайджану и его морским скважинам. Москва явно проявляет озабоченность намерению Азербайджана и Туркменистана осуществить проект доставки газа в Европу в обход России. Проект предусматривает прокладку газопровода по морскому дну, что дало повод России в унисон с Ираном сомневаться в экологической безопасности Каспия и заявить протест осуществлению транспортировки газа по дну моря. Как тут не вспомнить о российском «Северном потоке», газопровод которого проложен по дну Балтики, или проектируемом «Южном потоке» по дну Черного моря. Нервозность России понятна, ибо с доставкой в Европу углеводородного сырья из Азербайджана и Туркменистана Россия лишится монополии на газ, что сведёт на нет возможности политического шантажа и, главное, скажется на её экономике, завязанной исключительно на продаже углеводородов.

Общие геополитические цели Ирана и России являются объяснением стратегического союза между ними. Здесь надо учесть, и то обстоятельство, что обе эти страны одинаковы в своём неприятии Западной демократии, которая для России грозит окончательным распадом империи, а для Ирана - потерей власти религиозной элитой. Обе страны поддерживают Армению в её агрессивных намерениях против Азербайджана (2), и тлеющий Карабахский конфликт в любой нужный Москве момент может вспыхнуть новой войной, которую Армения всегда готова начать при активном содействии русской армии, чтобы довершить начатое. На картах, рисуемых армянскими картографами, нет места Азербайджану, что вполне устраивает и Иран.

Растерявшая всех союзников, Москва с радостью восприняла, буквально с небес свалившегося союзника и намерена ублажать его вплоть до передачи ему ядерной технологии. С целью оградить Иран и его народ от внешнего Мира и сохранить тем самым свою власть, тегеранским мракобесам необходимо придать стране статус ядерной державы, от которой все будут шарахаться. Вот Вам и ответ на вопрос для чего Ирану бомба.

1. Транскаспийский газопровод или Третья мировая война. http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-27.shtml
2. Вокруг Каспия. http://vestnikcivitas.ru/pbls/402

1.12.2013

Изменение политической ситуации на Ближнем Востоке
alikbahshi
Эта статья была опубликована 28 мая 1997 года в израильской газете «Наша страна». С тех пор много чего произошло. Надо отметить, что после того как правые убили премьер-министра Израиля, который был близок к замирению с арабами, мирный процесс по сути не сдвинулся ни на йоту. Как я и предвидел, с Турцией завязались весьма тёплые отношения, на уровне стратегических партнёров. Однако нежелание Израиля уйти с оккупированных территорий поставили Турцию перед выбором, или продолжать оставаться союзником Израиля и попасть с ним в международную изоляцию, из-за агрессивной политики последнего по отношению к арабам, или остаться верной принципам демократии и поддержать справедливое стремление палестинцев обрести своё государство. Надо сказать, что Турция довольно много приложила усилий склонить Израиль к завершению мирного процесса, но правые политики Израиля разрушили союзнические отношения с Турцией, довершив разрыв инцидентом с «Мави Мармара». А на фоне «арабской весны» у Турции вовсе нет резона из-за Израиля быть в конфронтации с арабами. Большие изменения, как я и предвидел, произошли в плане экономики. Нефтепровод в Турцию построен, что дало, наконец, Азербайджану возможность использовать черное золото для своего народа. Израиль таки покупает нефть у Азербайджана. В остальном всё, что охвачено в статье, написанной 16 лет назад, осталось без изменений.

Алик Бахши
Изменение политической ситуации на Ближнем Востоке


За последнее время участились визиты политических и военных деятелей из Турции в Израиль и наоборот, даже заключено соглашение вроде чисто коммерческое – поставка технического оснащения для турецких боевых самолётов, но на самом деле эти две страны неодолимо тянет друг к другу. В будущем, вне сомнения, Израиль и Турция станут союзниками и для такой перспективы имеются объективные стратегические, экономические и исторические предпосылки.
Важное значение имеет и то, что в подобном союзе заинтересована Америка, страна, влияние которой на Ближнем Востоке неуклонно растёт и которая с удовольствием переложила бы на Турцию существенную часть своих союзнических обязательств по отношению к Израилю, дабы не мешать крепнущим американо-арабским связям. Во-первых, Турция – член НАТО, во-вторых, она имеет двухсторонний военный договор с Америкой.
В Мире идёт экономическое соперничество между Соединёнными штатами, объединённой Европой и Японией, и не надо обладать особой прозорливостью, чтобы видеть, что арабский Мир для Америки – это не только нефтяные ресурсы, но и огромный рынок для инвестиций и сбыта продукции.

После Войны в заливе нефтедобывающие страны Ближнего Востока поняли, что мощь Америки является гарантом их безопасности. Кстати, и Египет целостностью своей территории обязан не Советскому Союзу, а всё той же Америке, которая принудила израильские войска остаться на восточном берегу Суэцкого канала и настояла на возврате Синайского полуострова Египту. Надо понимать, что в конфликте Америки с арабами повинен не только Израиль, но и бывший Советский Союз, пытавшийся ввести арабские страны в сферу своего влияния и, следуя своему стратегическому плану, задушить Запад энергетическим голодом, лишив его ближневосточной нефти.

Израиль всегда был политической козырной картой для своих покровителей. В первые годы становления Израиля Советский Союз и Франция, поставляли ему оружие в пику англичанам. Когда же Англия окончательно оставила Ближний Восток, выведя свой последний контингент из Персидского залива, в образовавшийся вакуум направила свои щупальца Москва. Во время арабо-израильского конфликта Советский Союз в качестве друга арабов (нефть) не жалея средств, поставлял им вооружение. В советских военных академиях готовили командный офицерский состав арабских армий, сотни советских военных специалистов под прикрытием инженеров мирных профессий помогали арабам овладевать военной техникой.
Тогда-то и возникла реальная угроза Израилю. Но в битву за нефть вступилась Америка, которая воспользовалась Израилем в качестве единственно возможного политического и военного форпоста в ближневосточном регионе. Конечно, в таком союзе нуждался и Израиль, чтобы выстоять в окружении многочисленных врагов. Планам Кремля не суждено было сбыться, евреи с помощью американского оружия наголову разбили арабов и отстояли право на жизнь.

Нетрудно представить себе, что было бы с Западом, случись обратное. Таким образом, следуя логике, Израиль своим существованием обязан борьбе сверхдержав за Ближний Восток.

Военные победы израильтян сильно ослабили позиции русских. Египет же настолько разочаровался в них, что и вовсе прекратил всякое сотрудничество с Москвой, а после кэмп-дэвидских соглашений даже стал получать военную и финансовую помощь из Америки.

Игнорирование законов свободного рынка привело к краху системы социализма и развалу Советского Союза, последней колониальной державы. Слова правды буквально в одно мгновение, подобно мощному толчку при землетрясении, разрушили эту империю Зла, держащуюся на силе и лжи. А глобальные политические перемены – образование многочисленных новых государств в Европе и Азии – не могли не коснуться и Ближнего Востока.
Провалившаяся агрессия Саддама Хусейна против Кувейта показала, кто хозяин политической ситуации в этом регионе. Москва предала иракского диктатора, и на словесные осуждения бомбёжек Багдада никто не обратил внимания. Если бы Саддам Хусейн захватил Кувейт во времена «развитого социализма», то Мир мог бы оказаться на пороге Третьей мировой войны.
Созданная Соединёнными Штатами антииракская коалиция с участием арабских стран – большой успех американской дипломатии. Попытки Саддама разрушить её с помощью провокационных ракетных ударов по Израилю не увенчались успехом. Первый раз за всё время существования Израиля не последовало ответных военных действий (об этом попросила Америка ради целостности коалиции).
Тогдашний премьер-министр Ицхак Шамир последовал совету Вашингтона и в его требовании об участии израильской делегации на Мадридской мирной конференции. Собственно говоря, с неё-то и начался Ближневосточный мирный процесс.

После ликвидации прямой угрозы проникновения Москвы к нефтяным ресурсам Ближнего Востока Америка заинтересована в мире и стабильности в этом регионе. К тому же это уменьшит расходы американских налогоплательщиков на военную и экономическую помощь Израилю.
Что нужно для того, чтобы Америке спокойно жилось? Перво-наперво, решить палестинскую проблему и не иначе как создать государство Палестина, столицей которого, конечно же, станет Восточный Иерусалим. Старый город, в черте которого находятся святыни трёх религий, вероятно, должен получить статус на подобии статусу Ватикана. Под американским нажимом Израилю придётся поступиться Голанами в обмен на мир с Сирией, подобно тому, как возврат Синая стал залогом мира с Египтом. И если в действительности всё так и произойдёт, то это выбьет пропагандистский козырь из рук мусульманских фундаменталистов Ирана и диктаторов Ливии и Ирака: они перестанут пугать Америкой как врага всех мусульман.

Слов нет, такая перспектива оскорбляет патриотические чувства израильских правых, но придётся считаться с фактом, что Америке более нет резона находиться в конфронтации с арабами.
Политика прагматична, в ней нет места сентиментальности, она может использовать чувства людей для достижения поставленных целей, но не более того. Не следует обманываться, что Америка питает к Израилю какую-то особую бескорыстную любовь, делая миллиардные подарки, поставляя самое современное оружие. Причем любовь эта выглядит односторонней, потому что израильские правые ненавидят Америку, инстинктивно понимая, что все их планы целиком зависят от Вашингтона. Вспомним, какой всплеск ненависти и насмешек вызывали визиты Бейкера в Израиль. Возможно, то же ожидает госпожу Олбрайт и Дениса Росса.

Утопическая на сегодняшний день мечта ультраправых - это независимая политика сильного в военном отношении Израиля. Но, увы, без могущественного союзника Израилю, как стране не самодостаточной, долго в одиночку не продержатся, несмотря на наличие атомного оружия. Между прочим, нет гарантии, что атомное оружие не появится у противника, обладающего к тому же большими материальными и людскими ресурсами.
Предположим, Америка откажется от какого-либо посредничества меду евреями и арабами: разбирайтесь между собой сами». И война не заставит долго собой ждать. Израиль спалит в ядерном огне Тегеран, Багдад, Дамаск, Триполи, возможно Каир, истратив весь свой небольшой ядерный арсенал, после чего окажется в полной политической и экономической изоляции. Не у кого, да и не на что будет закупать не только вооружение, но и нефть и даже кошерную говядину, а вместо манны небесной прольётся радиоактивный дождь. И не надо иметь богатое воображение, чтобы понять, как через короткий промежуток времени орды мусульманских фанатиков буквально сметут с лица земли Израиль. Вопрос только в том, найдётся ли место в Ноевом ковчеге для марокканских, русских и эфиопских евреев и где та гора Арарат?
Евреи с американским гражданством, вероятно, заранее побеспокоятся о себе.
Конечно, это только игра воображения, вряд ли такое случится. Слишком много сил и средств затратила Америка на наш регион, чтобы оставить события бесконтрольными. Немаловажное значение имеет и то, что, как показали последние выборы премьер-министра, почти половина населения Израиля поддерживает лозунг «территории в обмен на мир». И если не при нынешнем правительстве, то при следующем, но мир с арабами будет, жаль только, что это не хотят понять правые и торпедируют мирный процесс различными провокациями: открытием туннеля Хасмонеев, строительством на Хар-Хома.

Времена рабовладельчества и колониализма, когда можно было обогатиться за счет других, канули в Лету. Нынче благополучия страны можно достичь только развитием собственной экономики.
Япония пыталась покорить тихоокеанские страны и это, как известно, закончилось для неё весьма печально. Но страна, лежащая в руинах, испепелённая ядерным пожаром, за сравнительно короткий срок встала по уровню жизни на ту же ступень, что и страна-победительница. И сейчас сотни тысяч людей в Китае, Малайзии, на Филиппинах и в Индонезии, Сингапуре и даже в самой Америке работают на японских заводах. То же самое можно сказать и о Германии. Вот пример для подражания. Здесь всё предельно просто. Для успеха необходим мир и желание трудится.
Чужими руками страну не построить! Израиль заранее должен подготовиться к сокращению американской помощи, для чего необходимо ликвидировать монополию государственного сектора в экономике, снять всякие искусственные ограничения для частного бизнеса, в том числе и религиозные, приватизировать земельный фонд и дать, наконец, израильскому народу столь давно обещанную конституцию, один из параграфов которой провозгласит об отделении религии от государства. Иначе мы будем иметь много ярких звёзд, подобных Яиру Леви и Арье Дери. Не приведи Господь, чтобы политиканствующие раввины пришли к власти, потому что в этом случае с нами будут разговаривать от имени Бога, и хорошо ещё, если дело не дойдёт до инквизиции и распятий. Тому другой яркий пример – сегодняшний Иран: политики от религии в одно мгновение отбросили страну в эпоху средневекового мракобесия. На пути к тому же был и Алжир, но там, к счастью, вовремя опомнились.

Демократические преобразования, наличие высококвалифицированной рабочей силы, выгодное географическое расположение, мир с соседями, вот те необходимые и вполне доступные условия, которые сделают Израиль привлекательным для инвестиций. Почему бы Израилю не стать яркой звездой Ближнего Востока подобно Сингапуру и Гонконгу, звёздам Дальнего Востока.

Мирный договор между арабами явится следствием изменения политической ситуации в регионе. Но с учетом того, что Америка при этом займёт нейтральную позицию, встаёт вопрос о реальном помощнике Израиля для активной политической и экономической перспективы на будущее.
Не вызывает сомнения, что Америке в настоящее время не выгодно быть явным союзником Израиля в глазах арабов. Но, с другой стороны, отказаться от политического и военного сотрудничества Америка себе позволить не может из-за больших потенциальных возможностей к дестабилизации политической обстановки на Ближнем Востоке. Наилучший вариант для Вашингтона – это продолжить союз с Израилем через политического посредника. Идеальной страной в качестве союзника Израиля и упомянутого посредника является Турция.
У Израиля и Турции, несмотря на кажущуюся, на первый взгляд несовместимость, очень много общего. Обе страны находятся в сходном политическом положении и даже имеют общих врагов, обе заинтересованы во взаимной поддержке.
Турция, как и Израиль, окружена недоброжелательными соседями. Отношения между Турцией и Грецией весьма напряженные, из-за нерешенной проблемы Кипра. Не лучше дела обстоят и с Болгарией, осуществившей трансфер этнических турок. Есть ещё и Россия, от которой исходила наибольшая угроза, как для Турции, так и для Израиля. Но и сегодня именно Россия продаёт вооружение Ирану и строит там ядерный реактор, который несомненно необходим религиозному режиму не иначе, как для создания ядерного оружия, потому что страна, богатая природными энергетическими ресурсами – нефтью и газом, вряд ли нуждается ещё и в ядерной энергии.
История России – это история многовекового противостояния с тюрками: набеги хазар, нашествие Батыя, набеги крымских татар, завоевание русскими Астраханского и Казанского ханств, покорение Сибири. С падением крепостей Азова и Измаила Турция окончательно теряет все владения на северном побережье Черного моря, далее Россия расширяется с колонизацией Кавказа и Туркестана. Во время Первой мировой войны целью России был захват Босфора, и русские войска продвинулись до Карса. Во время Второй мировой войны Турцию спасло от вторжения советских войск, подобно вторжению их в иранский Азербайджан, только поспешное объявление войны Германии и последующее членство в НАТО.

С распадом Советского Союза Турция стала проявлять осторожную политическую активность во всех тюркских республиках бывшей русской империи. Влекомая идеей пантюркизма, Турция сколачивает блок стран, охватывающий громадную территорию проживания тюркского этноса, образно говоря от Ангары до Ангары, двух одноименных рек, одной находящейся в Турции, и другой в далёкой Сибири.
Естественно к такому крупному объединению на национальной почве будут тяготеть и тюркские республики, входящие сегодня в состав России – это Татарстан, Башкортостан, Тува, Хакасия и даже Якутия. Турция оказывала политическую поддержку Чечне в её войне за независимость и, надо полагать, что чеченская война – это только начало борьбы за свободу на Северном Кавказе.

Возможность возрождения тюркского сотрудничества на столь обширной территории меняет стратегическую ситуацию в Азии.
Россия, без сомнения, опасается за своё тюркоязычное подбрюшье и принимает превентивные меры для недопущения возникновения монолитного блока тюркских стран в самом центре азиатского материка. С этой целью Москва в больших количествах поставляет вооружение Армении и Ирану и ось из этих стран, проходящая по территории Азербайджана, фактически уже создана.

Самое уязвимое место у тюркского блока это отсутствие непрерывной территориальной целостности между Нахичеванской областью Азербайджана, имеющей узкую полосу границы с Турцией, и самим Азербайджаном. Стратегически это положение усугубилось после оккупации Арменией 20% азербайджанской территории во время Карабахской войны.
Иран опасается за часть своей территории, населённой азербайджанцами, так называемый Южный Азербайджан с городом Тебриз, который оказался отделённым от Северного Азербайджана в результате русских завоеваний на Кавказе. Важно отметить, что численность азербайджанцев, проживающих в южной иранской части, больше, чем в северной.

Таким образом, Россию, Армению и Иран объединяет общая стратегическая цель: предотвратить возможное воссоединение Азербайджана и не допустить тем самым территориального единства грандиозного по масштабу наследства Тимура.

Кроме того, предстоит крупная политическая возня вокруг каспийской нефти, которой Россия лишилась с распадом империи. Москва время от времени муссирует вопрос о каком-то невыясненном статусе Каспийского моря и уже сейчас проявляет недовольство тем, что Азербайджан добывает нефть на Каспии, настаивая в тоже время на варианте транспортировки этой нефти не в Турцию, а к черноморскому побережью России, что на сегодняшний день неосуществимо, из-за политической нестабильности в Чечне и Дагестане, по территории которых проходит нефтепровод.
По прогнозам, запасы нефти и газа Каспийского бассейна не уступают запасам нефти стран Персидского залива и с завершением прокладки нефтепровода в Турцию ожидается резкий скачок в экономическом развитии стран каспийского региона.
Баку станет перевалочным узлом для транспортировки нефти Мангышлака и Туркмении, а возможно и чеченской, если конечно она добьётся независимости.
Географически каспийская нефть и газ доступнее для средиземноморских стран с территории Турции, чем из России, и Израилю в этом случае выгоднее закупать нефть рядом, а не везти её из далёкой Мексики.

Появление на мировом рынке мощного нефтяного конкурента, безусловно не вызывает восторга у соседей Ирана и Ирака, традиционно экспортирующих нефть. С Ираком у Турции и без того натянутые отношения, ведь именно с турецких баз стартовали американские самолёты во время Войны в Заливе.

Вот и выясняется, что Турция, как и Израиль, политически одинока на Ближнем Востоке и, несмотря на то, что это мусульманская страна, правда с небольшой, но существенной поправкой, - в ней религия отделена от государства – лучшего стратегического партнёра по региону Израилю не найти. Из всех мусульманских стран Турция наиболее лояльна к Израилю, да и к евреям в целом. Вспомним, именно Турция приняла пятьсот лет назад изгнанных испанских евреев. Следует учесть, что и отношения Израиля с тюркскими странами бывшего Советского Союза складываются весьма тёплые.
В том случае, если Израиль и Турция станут союзниками, перед Израилем складывается перспектива больших экономических и политических возможностей на огромной территории, богатой природными ресурсами. В обмен Израиль может поставлять продукцию своей военной промышленности, технологию искусственного орошения и прочее.
В плане политической интриги Израиль сможет оказывать давление на Россию, например поддерживая Чечню, в противовес продаже русского оружия Ирану и арабам, или даже на Иран, оказывая содействие идее объединения Азербайджана.
Важное политическое последствие такого союза это, то, что целый ряд мусульманских государств Кавказа, Малой и Средней Азии выпадет из общей орбиты антиизраильской политики стран Ислама.

28.05.1997.

Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир
alikbahshi


Алик Бахши
Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.
Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.
23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении.
1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.
28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.

31 октября 1939г. Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова (http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html):



«Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».

«Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»

Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями потерянными в Первой мировой войне.
30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, за что агрессора исключают из Лиги наций. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли.
9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию.
10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.
22 июня 1940 года капитулирует Франция.
17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать.
27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё Бессарабию и Буковину.

Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.

Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей часть еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1).

С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда), которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев.

Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод: когда Красная Армия оставляла предгорья Эльбруса, каждый солдат обязан был заполнять свой вещмешок молибденовой рудой, что нередко являлось причиной гибели. Из-за непосильной ноши необученные альпинизму люди срывались с горных уступов, до сих пор обнаруживают вмёрзшие в ледники трупы солдат. И в-третьих, через Кавказ открывалась возможность для нанесения удара по азиатским владениям британской империи, то есть то, что предлагалось Сталину, если бы он согласился подписать «Пакт Оси». Здесь надо отметить об одном важном нюансе, - Сталин не отказывался подписать «Пакт Оси», просто он хотел добиться больше уступок от Гитлера.

Сталин был уверен, что Германия пока не расправится с Англией, будет более уступчивой в плане раздела Европы, он не хотел упустить этот благоприятный момент, и в мыслях не держа, что Германия посмеет напасть на СССР. Сказался всё-таки восточный менталитет Сталина – склонность торговаться до последнего, что противно германскому менталитету и что в итоге привело к нападению Германии на СССР. Вы скажите, ведь на западной границе СССР как раз в это время значительно увеличил количество дивизий и военной техники, да, но вовсе не для обороны, в случае агрессии со стороны Германии, а для нападения, и не на Германию, а для захвата Румынии, Болгарии, Сербии, Турции, Греции, что в точности соответствует планам Советского Союза, предъявленных Гитлеру на переговорах в Берлине. Поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданностью для Сталина и повергло его в глубокий эмоциональный шок. Не сделав ни одной ошибки на пути к власти, и её удержании, обычно он опережал в нанесении коварного удара, а тут Гитлер обманул его, как мальчишку. Возможно, Сталин, в конце концов, и согласился бы подписать «Пакт Оси», но затягивание переговоров во время войны, когда время является решающим фактором, явилось роковой ошибкой.

Невольно задаёшься вопросом, а были ли у Германии шансы разбить Советский Союз? Несомненно были. Гитлер полагался на внезапность и мощь первого удара, кроме того, судя по позорной финской кампании, Гитлер был не высокого мнения о боевых возможностях Красной Армии, что, в общем-то, подтвердилось в первые месяцы войны. На мой взгляд, Гитлер ошибся во времени, не беря в расчет климатические особенности России. Если бы Германия напала на СССР в апреле, или даже в мае 1941 года, то у Москвы немцы оказались раньше, а не уникально суровой зимой 1941 года. Надо отметить, из-за сильных морозов даже технику немцы не могли использовать в полной мере, немецкие горюче-смазочных материалы не были рассчитаны на столь низкие температуры. Второе поражение немецкие войска потерпели опять-таки следующей зимой в Сталинграде. Блицкриг, на который рассчитывал Гитлер, не удался, а ресурсы Германии не позволяли ей далее вести масштабные военные действия на фоне нарастающей помощи союзников и разрушительных бомбёжек англо-американской авиацией собственно территории Германии.

Как это не парадоксально, но ошибка Сталина, приведшая советскую империю к трагическим испытаниям, спасла мир от фашисткой, а можно сказать в какой-то степени, и коммунистической угрозы. Миру здорово повезло, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке. Страшно представить, что было бы, если бы Сталин не торговался и успел подписаться под «Пактом Оси». У Гитлера не было бы основания не доверять Москве, и Германия всей мощью обрушилась бы на Великобританию. Соединённые штаты Америки могли оказаться в одиночестве перед блоком стран оси Германия- Италия-СССР-Япония.
Как бы там не было, одно можно с уверенностью сказать, что, если бы не роковая ошибка Сталина, политическая карта Мира была сегодня иной.

1. Феномен Сталина, http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml

Пальцем в небо, или Млечный путь Леонида Млечина
alikbahshi
Алик Бахши
Пальцем в небо, или Млечный путь
Леонида Млечина


Ложь Правды боится, - это истина. Но истина ещё и в том, что Ложь сопровождает и оберегает от Правды бдительность. Ложь нуждается в бдительности, как проститутка в сутенёре. За бдительностью, как правило, скрывается Ложь, ибо Правде бдительность ни к чему. Бдительность это характерный признак Лжи. Вспомните недалёкое прошлое страны Коммунизма, повседневным атрибутом которого была бдительность. К бдительности взывали со страниц газет, радио, кино, телевидение были призваны с детства воспитывать бдительность в гражданах самой свободной страны, ставя в пример пионера Павлика Морозова, - образцового соглядатая и доносчика. Возможно, Леонид Млечин и был прилежным пионером, но могу предположить, что он мог бы быть и доносчиком в классе, если исходить из того, что ложь и бдительность всегда рядом. В конце концов, не важно кем был Млечин в детстве, важно кем он стал. А стал он журналистом лжецом. И ложь журналиста Млечина заключается в интервью, данном им по случаю пребывания в Израиле.

Три фразы Л.Млечина вызвали не то, что удивление некоторой некомпетентности журналиста относительно арабо-израильского конфликта, а я бы сказал ещё более резко, здесь либо полная неосведомлённость интервьюируемого в этом вопросе, как отражение непрофессионализма, либо умышленная ложь, что, более верно для данного случая.
«Касаясь подоплеки арабо-израильского конфликта в целом, Леонид Млечин заявил, что нашими врагами движет, прежде всего, чувство зависти и ущемленного самолюбия, а вовсе не желанием освободить какие-либо «оккупированные территории», потому что земли у них и так более чем достаточно» (http://www.zman.com/news/2013/03/12/146910.html)

Если, судя по указанию на «оккупированные территории» журналист, говоря «земли у них и так более чем достаточно» имел в виду палестинцев, то вот карты динамики отъёма палестинской территории и как следствие 4 600 000 беженцев, разбросанных по окружным странам:

Карты можно видеть здесь: http://www.proza.ru/2013/10/15/1502
Ещё с десяток лет мирных переговоров и вопрос будет закрыт за неимением объекта переговоров. Оказывается, перманентная потеря палестинцами своей земли по Млечину происходит по их же вине из-за «чувства зависти и ущемленного самолюбия». Пытаясь вообразить, как это совершается в действительности, рисую пасторальную картину: палестинская деревня, как полагается оливковая роща, приходят евреи, выкорчёвывают оливки и, пока арабы испытывают чувство зависти и ущемляют своё самолюбие, строят дома, обнося их колючей проволокой, а порой, дабы завистники не испытывали столь вредного для их же здоровья чувства зависти, возводят высокую бетонную стену. Короче, ссылаясь на журналиста Млечина, вопрос многолетнего конфликта должны решать не политики, а врачи психотерапевты. Иного вывода из интервью уважаемого журналиста я не вижу.

Далее: «Арабы не понимают, почему они отстают в экономическом и социальном развитии. Ведь у них есть все – гигантские территории, огромные запасы нефти, газа и других полезных ископаемых»

О каких арабах речь? Если о тех, кто проживает в Арабских эмиратах, Кувейте или Катаре, то журналист явно ошибся, сказав, что они отстают в плане экономики и социального развития. Если о Йемене, то там нет ни нефти, ни газа. Похоже, Млечин демонстрирует полное невежество, и не иначе, в политической карте Мира. С другой стороны, неужели, говоря об арабах вообще, он ратует за возрождение Арабского Халифата, которым пугают цивилизацию интересанты и в котором государства Израиль исторически не существовало.

Л.Млечин: «К сожалению, в данный момент я не вижу ни одного политического лидера в руководстве ПА, который всерьез хотел бы заключить мирный договор с Израилем. Это же касается и лидеров арабских государств. Сегодня у Израиля просто нет партнера по ближневосточному политическому урегулированию». - В этой фразе скрыта ложь под личиной лицемерия. Мирный процесс идёт уже более 20 лет, и на конечный результат нет даже намёка. Да и на какой результат можно рассчитывать, если Израиль застраивает оккупированные территории, наращивая тем самым число еврейских поселенцев и не согласен на раздел Иерусалима, методично вытесняя арабское население, возводя квартал за кварталом исключительно для евреев. Ни в каком мире с арабами Израиль не нуждается, пока самая сильная мировая держава, политика которой в руках еврейского лобби, опекает его. Противники примирения с арабами пошли даже на убийство своего премьер-министра Ицхака Рабина, намеревавшегося на принципе «мир обмен на территории» подписать окончательное соглашение с арабами. Бесконечные мирные переговоры используются Израилем для прикрытия непрекращающейся экспансии палестинской территории. Цель Израиля окончательно выжить арабов с оккупированных территорий или, в крайнем случае, оставить чисто символический клочок земли под арабское государство. Разумеется, ни о каком возвращении палестинских беженцев не может быть и речи. Поэтому Израиль отверг также и Арабскую мирную инициативу 2002 года:
– все арабские страны признают государство Израиль,
–Израиль освобождает оккупированные территории, не препятствует возвращению палестинских беженцев, восточный Иерусалим получает статус столицы Палестины.

Ту же участь видимо ожидает и инициатива президента Обамы решить проблему, осуществив лозунг «два государства для двух народов».
Млечин, как и другие еврейские журналисты, тиражирует ложь о миролюбии Израиля, в надежде склонить заметно пошатнувшееся общественное мнение на свою сторону.

Утверждение, что Ложь и бдительность сопутствуют друг другу, хорошо иллюстрируется областью информации, имеющей отношение к Израилю. Не секрет, что евреи очень активны в слове и занимают лидирующие позиции в СМИ. Это обстоятельство позволяет не только фильтровать информацию, но порой и подавать ложную информацию, формируя выгодное им общественное мнение, и главное - тщательно оберегать Ложь от попыток не только опровергнуть её, но по возможности и пресечь всякие дискуссии в обществе, могущие посеять сомнения в достоверности информации и разрушить сложившееся в обществе представление об арабо-израильском конфликте.

И, несмотря на это, Израиль проигрывает информационную войну, что тревожит защитников, проводимой Израилем агрессивной политики. Плеяда еврейских журналистов, выведенная из поля критики, благодаря бдительности владельцев издательств, администраторов и модераторов многочисленных интернет-сайтов, трудится над улучшением весьма подмоченного имиджа Израиля. Чтобы не быть голословным, приведу пример из личного опыта. Наверное, как и многие я до поры до времени увлекался выступлениями российских правозащитников и публицистов, смело критикующих власть, пока не обнаружил, как диаметрально противоположно менялись их речи, когда дело касалось Израиля. Достаточно было кому-то, обычно это из числа европейских правозащитников, высказать сомнение в правильности действий Израиля, или уличить его оккупационные власти в жестокости по отношению к палестинцам, как со стороны российских правозащитников, (надо сказать все они сплошь еврейской национальности, Л.Радзиховский, Е.Боннэр, Ю.Латынина, В.Шендерович, и др.) следовали обвинения в их излишней демократичности, чрезмерной толерантности, при этом, сами европейские правозащитники все, как один, - мерзавцы и подонки (http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/). Кстати, стращая Запад опасностью, которая скрывается за мультикультурностью и толерантностью, евреи одновременно открывают «Еврейский музей и Центр толерантности» в Москве. Разве это не проявление сверхлицемерия и избранности? Да чему уж тут удивляться, если у журналистки-правдолюбицы Латыниной американский президент Барак Обама не кто иной, как террорист, готовящий Джихад Западной цивилизации (http://ej.ru/?a=note&id=13282). Сдаётся мне, Обама убрал Бен Ладена, не иначе как с целью занять почетное место первого террориста, другое разумное объяснение словам Латыниной трудно найти. Она никак не хочет принять, что президент Америки хочет добиться мира для Израиля и палестинцев, избавив тем самым свой народ от навязанной ему опеки слишком строптивого пасынка. После таких «лестных эпитетов» в адрес европейских правозащитников и Обамы, определение «оглоеды», данное другой известной российской правозащитницей Новодворской палестинскому народу (http://www.youtube.com/watch?v=7Y6H4ZYSWq0&feature=channel), не только звучит в унисон, но и отражает, какую ярость вызывает у всей этой журналисткой братии, позиционирующих себя правозащитниками, одно упоминание о правах палестинского народа. Стоит только, например, упомянуть о том, что шоколад является запрещенным для ввоза в блокируемую Газу продуктом (http://newsland.com/news/detail/id/521839/), что видимо надо понимать проявлением заботы, дабы предупредить развитие диабета у голодающих палестинцев, или о фосфорных бомбах, сбрасываемых на головы палестинцев в густонаселённых кварталах Газы, как моментально слетает вся эта шелуха интеллигентности, обнажая хамство и наглость разоблаченных сторонников апартеида. Брань, сквернословие сопровождает каждую каплю правды упавшую на гору тщательно оберегаемой Лжи, нагромождённой над Израилем, которая подобно сахарной головке может растаять от нескольких капель чистой воды.
Я, было, решил по наивности высказать своё мнение по вопросам, поднятым этими любителями гласности, на страницах интернет-сайтов («Эхо Москвы», «Ежедневный журнал», Грани.ру), где тусуется избранная журналистская публика. Тщетно, гласность у избранного народа избранная. Вы не найдёте ни одной статьи, критикующей Израиль.

В конце концов, глупо обижаться на многочисленные издательства и интернет-сайты, принадлежащие евреям, но вот незадача и на некоторых других сайтах модераторами оказываются евреи. Так, на азербайджанском сайте http://www.disput.az/?act=idx темы об Израиле закрываются по той простой причине, что модератором форума «политика» там является израильтянин с ником duvdevan, который, пользуясь административным ресурсом, перекрывает правду об Израиле. С легкой руки этого модератора участники форума, также евреи из Израиля, не имея возможности аргументированно защитить агрессивную политику Израиля, позволяют себе грубость и брань, обращаясь к личности автора темы, нарушения правила форума.

Покровительство Лжи, организованное евреями в СМИ, лишь подчеркивает их бессилие перед Правдой, за которой стоят неопровержимые факты, уличающие в непорядочности и аморальности журналистов, которые каждый раз, защищая и оправдывая Израиль, попадают пальцем в небо, подобнo Леониду Млечину.
15.10.13