Постсоветская демократия (демократия по-азербайджански)

Алик Бахши
Постсоветская демократия
(демократия по-азербайджански)



   После коллапса Советского Союза все образовавшиеся государства выбрали демократическое устройство по западному образцу, - Конституция (демократическая), три ветви власти, капиталистическая экономическая система. Эффективность данного государственного устройства доказана примером многих стран, и, казалось бы, выбранный путь одинаково перспективен для всех без исключения, однако картина в действительности наблюдается  несколько иная.
 
   Прибалтийские страны Литва, Латвия и Эстония, имевшие в прошлом опыт демократии, без проблем вернулись в Европу и даже успели вовремя, в отличие от Украины, оформиться в блоке НАТО, обезопасив себя от посягательств Москвы. И это при значительном проценте русского населения, которое на примере России, на дух не переносит эту самую демократию (1). Феноменально, но и грузинский народ, несмотря на отдалённость от стран Западной Европы и в условиях военной агрессии со стороны России, а также традиционной для Грузии коррупции, нашел в себе силы приобщиться к демократии.
 
   Особый случай представляет собой Украина, где более чем за 20 лет независимости в условиях демократии страна оказалась перед угрозой раскола, а то и вовсе исчезновения. Казалось бы, и страна богатая, и народ грамотный, климат идеальный, общая граница с ЕС ан нет. То парламентская республика, то президентская, народная активность выше крыши, однако никакого прогресса, и причиной тому, на мой взгляд, в первую очередь является народный менталитет. Неспособность прийти к общему согласию, неразборчивость в выборе людей во власть. Одна только дама с косой чего стоит! Разве можно было допустить, чтобы сдать русским в аренду военно-морскую базу в Крыму! Как можно было довериться путинскому ставленнику, коррумпированному, да ещё и с криминальным прошлым, олигарху Януковичу. Неужели среди людей украинской национальности нет достойных для управления страной. Смешно было смотреть, как министр-олигарх Аваков и Саакашвили сцепились, при всём народе, обвиняя друг друга в воровстве. Всё это и привело к той опасной ситуации, в которой находится сегодня Украина.
 
   Безусловно, в том, что происходит с Украиной, виновна Россия, но с другой стороны, если бы украинцы повели себя как латыши, а ведь в Латвии доля русского населения выше, чем в Украине, то навряд ли Россия посмела сунуться. Путин воспользовался разгильдяйством и доверчивостью украинского народа, естественно предварительно хорошо подготовившись. Я ещё в 2006 году предсказал, что Россия попытается завладеть Крымом (2). А буквально за два месяца до Зимней Олимпиады 2014 года в Сочи писал:

«Используя нежелание многочисленного русского населения Украины жить в условиях демократии и сепаратистские настроения,  Путин под предлогом защиты их прав может ввести войска и расколоть Украину, поставив Запад перед свершившимся фактом. Главный вопрос состоит в том, насколько Запад будет готов проглотить эту горькую пилюлю? Конечно, война из-за Украины не начнётся, это Путин прекрасно понимает, но вот какие действия, скорее всего экономического характера последуют, и так ли они страшны для России?  Проявит ли Запад принципиальность или сдаст Украину, как сдал Чечню, позволив Путину жестоко расправиться с чеченским народом? Или продолжит и далее закупать российские энергоносители, предпочтя сугубо прагматичный подход, не принимая во внимание справедливые слова Сахарова, что самый прагматичный подход это нравственный. Здесь ясно одно, до Сочинской зимней олимпиады Россия не предпримет вторжения на Украину, чтобы не повторить провалившейся Московской олимпиады 1980 года. Поэтому украинцам надо поторопиться с вхождением в ЕС до окончания Сочинской олимпиады». (3) 
 
Конечно, Демократия это хорошо, но надо и уметь пользоваться её благами.

Что касается остальных народов бывшего СССР, включая и русский, то они испытывают большие проблемы, причиной которым является всё тот же народный менталитет и коррупция.
 
   Так, русский народ, попробовав демократию на вкус, отказался от неё, ибо демократия предполагает активное участие народа в политической и экономической жизни, что напрочь отсутствует у русского народа. Подобно рыбе на льду русские оказались беспомощными в условиях демократии после распада СССР. Народу, имеющему имперское мировоззрение, народу, за которого всё решает царь, генсек, или сегодня суверен Путин, демократия в принципе противопоказана. Путин, назвавший государственный строй в России суверенной демократией, то бишь демократией для суверена, по сути, вернул Россию назад в лоно империи, чему русский народ чрезмерно благодарен. Понимая, что без империи русский народ потеряется, реваншист Путин взял курс на восстановление империи в её бывших границах, при всеобщем народном ликовании. В результате, Россия пришла к своему обычному состоянию – тоталитарному режиму с профанацией демократии, что очень напоминает национал-социализм гитлеровской Германии. Налицо милитаризация и реваншизм и как следствие военная агрессия в Грузии и Украине.        

 Тюркские народы, получившие независимость, по понятной причине не имели опыта демократии и не могли последовать примеру Турции, имеющей почти 100 летний опыт пребывания в условиях демократии. Захватившие власть бывшие партократы-коммунисты установили режимы, в которых от демократии осталось лишь название. Опора их власти клан и кумовство, что вполне свойственно народному менталитету и восточной традиции. Яркий пример тому Азербайджан, где во власти клан Алиевых во втором поколении. 
                                                     


Президент и вице-президент соответственно – муж и жена. А почему нет? Демократия, в конце концов! Жена президента имеет такие же права, как и любой другой. Парламент поддержал кандидатуру, всё соблюдено в духе демократии. Да здравствует азербайджанская Демократия! Кстати, у четы Алиевых есть сын со всеми гражданскими правами, как и любой другой гражданин Азербайджана. Есть выражение отражающее реакцию бесстыдного человека на двусмысленность – "каждый понимает в меру своей испорченности". Похоже, чета Алиевых нашла в понятии демократии такую двусмысленность.

Интересно, если бы Ататюрк таким же образом воспользовался правами демократии, пошли бы за ним люди, отдавая жизнь за свободу нации, приняли бы те общественные реформы, благодаря которым мы знаем Турцию сегодня такой, каковой она стала?

Бесспорно, заслуга Гейдара Алиева колоссальна, он сумел вывести страну из тяжелейшего политического и экономического кризиса, и достоин народной памяти, но у меня большие сомнения, что случись серьёзные испытания, народ Азербайджана пойдёт за Ильхамом Алиевым, также как турецкий народ пошел за Ататюрком. Демократия вещь хорошая, но и Совесть никто не отменял.

1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732
2. Чей Крым. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4030
3. Украина - жертва безнравственности Запада в отношении России. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20891

   23.02.17



      

Офигеть можно!

Алик Бахши
Офигеть можно!


    Известно, что президент Путин как истинный патриот России готов на любые жертвы для поднятия престижа России в области не только спорта, как это было продемонстрировано на Сочинской Олимпиаде, но и в области культуры. Так, Путин не пожалел денег на приобретение для страны раритетных виолончелей Антонио Страдивари (стоимость только одной 12 миллионов долларов) за что народ в нём души не чает и готов на любые лишения ради обещанного светлого будущего. Немалые средства также вкладываются и в СМИ, хакеров и всякому готовому за мзду ублажить президента в зомбоящике.


При этом, предпочтение видимо отдаётся зарубежным русскоязычным представителям правдивого слова из числа некогда покинувших Россию евреев, готовых вместе с не покинувшими страну бить себя в грудь, клянясь в искренней любви к Путину, великому русскому народу и его великой стране. Эту возможность им охотно предоставляет телепрограмма кремлёвского соловья В.Соловьёва, в которой они с примкнувшими армянами наперебой поют дифирамбы Путину и его миролюбивой, конструктивной политике в отношении братской Украины, где украинские фашисты с помощью Америки совершили государственный переворот. Хорошо Путин проявил благородство, срочно организовав побег, своего ставленника, законно избранного президента Януковича, которому в спешке пришлось оставить разъярённой толпе, подзуживаемой западными агентами, свою любимую коллекцию из золотых унитазов.

    Надо отметить недюжий талант ведущего Соловьёва, которому порой приходится сдерживать пыл некоторых особенно ретивых участников теледебатов, в частности адвоката по национальности Жириновского и армян Багдасарова с Кургиняном, настойчиво призывающих русских к походу на Киев. Правда, когда накал ненависти  несколько снижается, тот же Владимир Рудольфович Соловьёв напоминает слушателям слова Путина о законных национальных интересах России, с которыми должен считаться Запад и особенно народы на всём постсоветском пространстве.

    Несколько неожиданно агрессивно на общем фоне звучат выступления, уже ставшего завсегдатаем у Соловьёва, израильтянина, бывшего сотрудника Мосада Якова Кедми, который просто в восторге от каждого шага Путина в отношении Запада. Так вот этот самый Кедми предрекает, что 2017 год станет концом Европейского Сообщества, а заодно и Украины и, что после намеченной на апрель месяц встречи Путина с Трампом, Америка оставит Украину, и фашистская власть в Киеве неизбежно рухнет со всеми вытекающими последствиями. Итак, со слов не русских участников Соловьёвского телешоу, великий русский народ в 2017 году ожидает радостное событие, исчезновение государства Украина. Диву даёшься, как легко в короткий срок удалось при содействии СМИ привести к лютой взаимной ненависти два братских народа.
 
    Офигеть можно, но ведь ровно 100 лет назад также небольшой группе революционеров, где не было ни одного представителя от русского народа, удалось ввергнуть Россию в пучину гражданской войны, когда брат пошел на брата. Да, пропаганда является грозным оружием особенно в век всесильного влияния на сознание людей телевидения.   
 
   Но ещё более удивительным событием российского телевидения представилась мне программа некоего Натанзона, в которой евреи обсуждали вопросы русской православной церкви. Неужели и там надо ожидать интересных событий!
 
  19.02.17

Рука Путина в Белом доме

Алик Бахши
Рука Путина в Белом доме

 Похоже, в команду Трампа проник человек Путина, им оказался советник самого американского президента, бывший шеф разведки Пентагона генерал Майкл Флинн. Интересно, что этот отставной генерал ещё в 2015 году сидел за одним столом рядом с Путиным на торжественном обеде в честь 10-летия российской телекомпании известной своей лживостью в сфере подачи информации.

                                                           


 На снимке (http://www.bbc.com/russian/news-38965606) бывший глава разведки Пентагона Майкл Флинн с мобильником в тесной компании по правую руку от Путина. Каким образом соперничающие рыцари плаща и кинжала очутились за одним столом в дружеской компании? И это во время войны России и Украины и введения антироссийских санкций. О чем отставной генерал Флинн беседовал с Путиным за обедом не известно, зато стало известно, что Флинн, будучи неофициальным лицом, то есть ещё до своего назначения советником президента, неоднократно имел телефонные разговоры с послом России в Америке, где обсуждались новые санкции, введённые президентом Обамой незадолго до инаугурации Трампа. Таким образом, Флинн пошел на нарушение американского закона, запрещающего частным лицам вмешиваться в вопросы международной политики страны.  Более того, он естественно скрыл от общественности сам факт разговоров с российским послом. Пока я писал эти строки, появилось сообщение, что Майкл Флинн, не дожидаясь скандала, подал в отставку. Контакт с грязным человеком, как правило приводит к неприятностям, что и продемонстрировано на примере Флинна, имевшего неосторожность сблизится с известным лжецом президентом Путиным (1).

   Это обстоятельство неизбежно приводит к вопросу, а кто есть на самом деле этот Дональд Трамп? Несомненно, Трамп был в курсе контактов своего будущего советника с послом России и знал тему тайных переговоров. Но самое главное – зачем это было так актуально для Трампа, в целом для Америки, к чему такая спешка? Да, всё возрастающие антироссийские санкции ведут Россию к экономическому краху, и это тревожит реваншиста Путина, но Трампа? Так ли важен вопрос о санкциях для Трампа, что он с такой поспешностью, ещё до инаугурации обсуждает вопрос о санкциях? Неужели он ставленник Путина, каким был бывший украинский президент Янукович? Неужели, как и в случае с Януковичем, Путин также имеет компромат на Трампа? Похоже, Путин поистине гениален в деле достижения своих целей: президент ФИФА Йозеф Блаттер, президент Украины Виктор Янукович, теперь возможно Дональд Трамп, кто следующий? Путин явно ведёт подковёрную борьбу, пользуясь открытостью демократического общества. К слову, я уверен, что Путин готовил правительственный переворот в Черногории, где имеется большое число русских, владеющих недвижимостью. Как тут не вспомнить лозунг Путина защищать «русский мир», которому он исправно следует – Украина, Молдавия и так далее по всему постсоветскому пространству (2). Для осуществления этой программной цели Путину необходимо нейтрализовать Запад, разработанным им методом, жертвой которого возможно и стал Дональд Трамп.
    Ясно одно, - Америке не миновать крупного политического и криминального скандала.

1. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317


2.  Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749


14.02.17



   

Похоже Трамп - антисемит

                                                                                     
Алик Бахши


Похоже Трамп – антисемит

     Американский президент Дональд Трамп ввёл антисемитский закон, а именно, пожизненный запрет для чиновников американской администрации на лоббистскую деятельность в интересах иностранных правительств и пятилетний запрет на любое прочее лоббирование. https://ria.ru/world/20170129/1486709549.html
     Правда этот запрет не распространяется на членов Конгресса, и Сенат, где сосредоточены главные силы лоббистов, но думаю, это показывает отрицательное отношение Трампа к институту лоббирования, которое почти всегда наносит ущерб национальным интересам американского народа. Так, американский Конгресс стал органом, где различные диаспоры могут решать национальные задачи стран исхода. Задачи, которые зачастую не дают Америке никакой пользы, более того, вынуждают пользоваться двойными стандартами, чем наносят ущерб имиджу страны. Гипотетически может сложится ситуация, когда Конгресс США будет выносить приговоры странам и народам по указке интересантов, а американский налогоплательщик будет оплачивать военные авантюры в различных регионах Мира, рискуя жизнью своих детей.
     Возможно, Трамп говорит и обещает одно, а на деле делает совершенно противоположные шаги. Может быть Натанияху поспешил доверится новому хозяину Белого дома.
     Далее, Трамп также (не в пример Меркель с Оландом) запретил въезд в Америку арабам (они тоже семиты), а заодно и персам, что, безусловно, понизит шансы проникновения в страну террористов с Ближнего Востока и не обременит бюджет неизбежными расходами на устройство беженцев – в большей части молодых, пышущих здоровьем бездельников, демонстративно не желающих принимать Западную культуру (1,2).  В заключении можно сказать, что первые шаги Трампа на посту президента вполне разумны и логичны, и никоим образом не связаны с антисемитизмом, в котором израильтяне не согласные с тезисом «два государства для двух народов» по понятным причинам обвиняют Обаму. Впрочем, будущее покажет, кто есть Дональд Трамп.  

1.  Беженцы, и стратегическая ошибка Европы. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26614
2.  Беспомощность Европы перед арабским террором. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-29173


29.01.17

  



 

Бесславный уход Обамы

                                                                                            ​
Алик Бахши
Бесславный уход Обамы

В заключении статьи «Америка нуждается в переменах» (1), которую написал накануне президентских выборов 2008 года и в которой я предугадал победу Барака Обамы, были следующие слова:
«Будущему президенту Америки традиционно достанется проблема арабо–израильского конфликта и решение её в первую очередь зависит от того, насколько новый хозяин Белого дома готов будет дать бой еврейскому лобби американского Конгресса. Из двух кандидатов к выполнению этой задачи, на мой взгляд, более подходит Барак Обама, как молодой и амбициозный политик, менее связанный какими–либо обязательствами.
С другой стороны Джон Маккейн лучше понимает, что такое сегодняшняя Россия, на имперскую политику которой не стоит закрывать глаза и снисходительно относиться к свёртыванию институтов Демократии. Однако надо отметить, что опытный Джозеф Байден как вице–президент вполне может дополнить политический багаж кандидата от демократической партии.»

Я не ошибся, американский президент действительно намеривался покончить с палестинской проблемой и принести мир еврейскому и палестинскому народам. Так, в своей знаменитой Каирской речи Обама выразил своё видение политической ситуации Ближнего Востока, и первый из всех американских президентов выразил поддержку палестинскому народу в его желании добиться свободы, сказав: «США не повернётся спиной к законным устремлениям палестинского народа жить достойно в собственном государстве».

К сожалению надо признать мои надежды не оправдались, Обама в своих добрых намерениях потерпел полное фиаско (2), и далее провозглашения лозунга «два государства для двух народов» не предпринял никаких действенных шагов за все 8 лет пребывания в Белом доме. Ему таки не хватило смелости на сражение с еврейским лобби в Конгрессе (3), и то, что уже перед самым уходом Барака Обамы с поста президента, Америка воздержалась, да, да лишь только воздержалась, при голосовании в Совете Безопасности по резолюции, осуждающей поселенческую политику Израиля на оккупированных территориях, подчеркивает трусость Обамы. Как тут не вспомнить слова Иешуа Га-Ноцри:

 «трусость, несомненно,
один из самых страшных пороков»
                  М. Булгаков «Мастер и Маргарита»  

За долгие два срока президентства Барак Обама не понял, что такое Россия и кто есть Путин. Он упустил все шансы остановить реваншиста Путина в агрессивных планах возрождения империи в её бывших границах. Безусловно, диктатор, а таковым, несомненно, является Путин, имеет преимущество как в задумке принимаемых им же решений, так и в быстроте их исполнения. Однако Обама вместо того, чтобы реально помочь Украине поставкой вооружения, ограничился робкими санкциями против России. Да, Бараку Обаме далеко до Рональда Рейгана, остановившего военную экспансию Москвы. Рейган не ограничился словами, смело назвав Советский Союз Империей Зла, он организовал военную поддержку, предоставив свободолюбивому народу Афганистана оружие. Именно благодаря Рейгану Империя Зла развалилась, жаль только, что все последующие президенты Америки, включая Барака Обаму, непониманием, здесь я повторюсь, что такое Россия и кто есть Путин (4,5) свели достижения Рейгана к нулю. Уходящий президент Барак Обама красиво и правильно говорил, но …
В конце концов, судят по делам, а не по словам. Думаю, Обаме в будущем предстоит серьёзный разговор с совестью.

1. Америка нуждается в переменах. http://www.proza.ru/2008/11/03/621
2. Фиаско президента Обамы. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-25423
3. Обама, верни совесть Америке и спаси Израиль. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-7628
4. Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749
5. Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21133

19.01.2017.



                   

   

Оскорбить в диспуте, – русская национальная особенность




Алик Бахши
Оскорбить в диспуте, – русская
национальная особенность

  Оскорбления основная черта русских участников политического форума в интернете. Обычно им нечего противопоставить в споре, они даже и не пытаются, сразу в мат и сквернословие, переходя на личность оппонента, особенно это, как правило, практикуется, если есть этническое различие. Ну, не может русский не оскорбить оппонента на этнической почве. Это явление наблюдается на любом форуме и отличает русского участника от любого другого. Они даже сами не понимают, насколько низко опускают себя, выставляя всему миру свою национальную ущербность. Надо заметить, что эта национальная особенность не зависит ни от степени образования, ни от пола, ни от общественного ранга. Яркий пример тому президент России Путин, речь которого в момент эмоционального напряжения мгновенно обрастает словами из лексикона бандитского жаргона.

  14.11.17


       То, что хамство у русских почти на генетическом уровне подтверждает поведение заместителя полномочного представителя России в Совете Безопасности ООН Владимира Сафронкова. Нет он не матерился, что обычно для всякого русского, однако его слова в адрес представителя Великобритании «Посмотри на меня. Глаза то не отводи. Что ты глаза отводишь» прозвучали среди дипломатов не иначе как демонстрацией самого настоящего хамства. Известно, злоба есть признак слабости и в данном случае вызвана бессилием Сафронкова опровергнуть правду, прозвучавшую из уст британского дипломата.

  Да и что далеко ходить, требовать от какого-то Сафронкова элементарного приличия, если из уст его патрона порой вырываются грубые выражения, которые не мог бы позволить себе политик ранга президента.
  Всё дело в том, что нахамить у русских не считается за оскорбление. Это национальная черта, особенность, то есть для русского обычное повседневное состояние, с которым сталкивается каждый прибывший в Россию иностранец.   
     
19.04.17
  

MH-17, или Россия во лжи






Алик Бахши

MH-17, или Россия во лжи

  Итак, после двухлетнего расследования Нидерланды опубликовали промежуточный отчет международной группы экспертов о причине крушения малайзийского Боинга-777, рейса MH-17 над Юго-Восточной территорией Украины, отторженной русскими сепаратистами при военной поддержки России. На основании собранных достоверных фактов эксперты пришли к выводу, что самолёт был сбит ракетой ЗРК «Бук», что противоречит обнародованным в 2014 году Минобороны России радиолокационным данным, указывающим о нахождении украинского штурмовика С-25 в небе на момент катастрофы, который ракетой «воздух-воздух» якобы и сбил самолёт.

Похоже, в российских структурах власти идёт соревнование по дезавуированию вины России в гибели 298 человек рейса MH-17. Кремль мечется от одной нелепости к другой. Выдвигаются различные взаимоисключающие лживые предположения, чтобы уйти от ответственности за сбитый «Boeing-777». Так, исходя видимо из предположения, что американские космические средства наблюдения могли зарегистрировать отсутствие в районе инцидента ещё какого-либо воздушного объекта, кроме малайзийского лайнера, последовало утверждение, что лайнер был поражён ракетой «земля-воздух», запущенной с территории, контролируемой украинскими военными с указанием точного места запуска ракеты – у населённого пункта Зарощенское.

Однако, взятые образцы почвы не подтвердили русскую версию старта ракеты у Зарощенское. Из опроса очевидцев было выявлено, что ракета была выпущена в районе населённого пункта Снежное. По взятым пробам почвы установлено точное место запуска ракеты, а именно посёлок Первомайский, что в двух километрах от населённого пункта Снежное, которое находится на территории самопровозглашенной Донецкой республики. В отчете также указано, что комплекс «Бук» был доставлен через российскую границу и после запуска ракетой по малайзийскому «Boeing-777» поспешно вывезен обратно в Россию.

Отсутствие информации о ходе расследования затрудняло Кремль в выборе лживых вариантов, опровергающих участия российских средств ПВО в Донецкой области. В этой связи интересна последняя реакция России на отчет Нидерландов. Россия представила новые данные радиолокационной обстановки на момент гибели Боинга, из которых следует, что ни ракеты, ни украинского штурмовика радиолокационная станция не зарегистрировала. Невольно возникает вопрос, почему эти данные Россия скрывала два года, а передала комиссии, ведущей расследование, только после ознакомления с отчетом. Более того, как Россия может утверждать, что ракета была запущена украинцами из села Рощенское, если по представленным ею же данным РЛС вовсе не зафиксировала ни одной ракеты. Выходит, что рейс MH-17 не был сбит, а упал сам по себе. Абсурд! Кремль окончательно запутался во лжи,

Теперь понятно, почему Россия наложила вето на резолюцию Совета безопасности ООН о создании международного трибунала по факту гибели рейса MH-17. Главный лгун Империи Лжи (1) пытается отвести вину русских военных в смерти 298 человек. Империя Зла вновь вернулась к своим привычками сбивать гражданские самолёты. Русские террористы в Украине, имея зенитные ракеты, уже сбивали украинские самолёты. Из переговоров между террористами видно, что малайзийский Боинг они ошибочно сбили, думая, что это украинский самолёт. Интересно, главный лжец, выдал себя, сославшись на то, что если бы в Украине был мир, то этого бы не случилось.Только Путин забыл упомянуть, что именно он и виноват в трагедии. Империя Лжи, понимая в какую опасную ситуацию загнала сама себя, пытается обвинить Украину. Обличающий факт, - русские террористы после того, как поняли свою ошибку, увезли с позиции зенитный комплекс "Бук".

Пора Россию за агрессию в Грузии и Украине, за залитую кровью Чечню исключить из ООН, как когда-то исключили из Лиги Наций Советский Союз за развязанную войну с Финляндией в 1939 году. Международное сообщество, наконец, должно осознать, что вести переговоры, а тем более подписывать какие-либо документы с лживой Россией дело бесполезное.

1.Империя Лжи и её главный лжец,
http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html

08.10.16

Медный таз для Мундиаля 2018



Алик Бахши
Медный таз для Мундиаля 2018

   Похоже, чемпионат Мира по футболу, который должен состояться в 2018 году в России накроется медным тазом. Швейцария открыла уголовное дело в отношении президента ФИФА Зеппа Блаттера. (http://news.bigmir.net/world/937293-Shveicariya-otkrila-ygolovnoe-delo-protiv-Blattera-gaGordon). Вскорости в Швейцарии прошла новая волна арестов высших чинов в руководстве футбола, в том числе двух президентов футбольных федераций. http://www.rbc.ru/society/03/12/2015...79473e5ea2da40
Если ФИФА состоит, благодаря её президенту, сплошь из коррупционеров, то вероятность того, что Путин подкупил Блаттера не вызывает сомнений. Почти весь высший состав руководства ФИФА сегодня находится под следствием по подозрению различного рода финансовых махинаций. Вполне может быть, что уважаемый Зепп продал Путину право на проведение чемпионата 2018 года, то есть жеребьёвка, которую Россия выиграла, была не чистой.
Более того, финансовое положение России сегодня катастрофическое, что может сказаться на готовности спортивных сооружений в запланированный срок. А судя по тому, как русские футбольные фанаты демонстрируют свою звериную сущность на чемпионате Европы, дело даже дошло до убийства, думаю, есть все шансы, что Мундиаль 2018 в России не состоится. Навряд ли ФИФА рискнёт провести чемпионат в стране пьяных дикарей.
  Интересна реакция российских СМИ на бесчинства русских фанатов на улицах французских городов: никакого осуждения проявленного вандализма. Да и какое осуждение может последовать,  если сам президент Путин восхищался хулиганским поведением, восторженно подметив, как «200 российских болельщиков отметелили несколько тысяч англичан».

25.09.15.

К неудавшемуся военному перевороту в Турции

Алик Бахши
К неудавшемуся военному перевороту в Турции

История демократической Турции богата военными переворотами. За сравнительно короткий исторический промежуток с 1960 года по 1980 год, в среднем каждые 10 лет, в Турции было совершено 3 военных переворота. Четвёртый переворот, точнее путч, предпринятый 15 июля 2016 года, не удался, и тому есть причины. Важно отметить, что три первых в корне отличаются от путча, который изначально, на мой взгляд, был провальным. Дело в том, что предыдущие перевороты были организованы высшим армейским руководством в моменты, когда конституция светского государства, каковым видел Турцию Ататюрк, могла быть изменена в угоду клерикалам или когда, из-за внутренних политических разногласий и коррупции, стране грозила серьёзная дестабилизация, что могло сказаться на безопасности страны. Путч же 2016 года имеет отличительные особенности, которые и стали причиной его провала.

Первая особенность – внутри страны не было острого непримиримого политического противостояния, экономика уже много лет демонстрирует стабильный рост. Турция опережает все страны G20 по экспорту, и находится на шестом месте в Мире по экспорту текстиля. Турция занимает пятое место по товарообороту с ЕС. Не наблюдалось никакого посягательства на светское устройство государства со стороны клерикалов, во всяком случае, если таковые радикальные исламисты и были, то о них ничего не было известно. Ксати, уместно отметить, что Турция является первой страной на Ближнем Востоке, да и во всём исламском мире, в которой религия отделена от государства.  Даже Израиль нельзя считать чисто демократической страной, ибо там религия не отделена от государства, и раввины активно занимаются политической деятельностью, входя в состав парламента и правительства, а в общественных школах преподаётся «закон Божий», как обязательный предмет. Таким образом, внутри себя турецкое общество не испытывало серьёзных проблем, которые могли бы генерировать военный переворот, как это имело место в прошлом.

    Логично предположить, что если для путча в стране не было внутренних причин, то причина внешняя. Это вторая отличительная особенность.

   Третья особенность путча состояла в том, что все предыдущие перевороты были бескровными. Генералитет в ультимативной форме ставил в известность не справляющееся с возникшей опасной ситуацией правительство, что берёт власть в свои руки для установления в стране конституционного порядка и в дальнейшем, при благоприятной политической обстановки, передачи власти вновь сформированному правительству. Путч 2016 года оказался кровавым, погибло 265 человек.

   Четвертая отличительная особенность, - высшее армейское руководство в основном не было на стороне путчистов.

    И пятая очень важная особенность, - путч не нашел поддержки у народа Турции, который, несмотря на глубокую ночь, вышел на улицы и стал живой стеной, перед танками безумных путчистов, которые испугавшись народного гнева, не посмели давить людей и с позором сдались.

    Никто из организаторов путча не посмел ни только выйти перед народом, но и призвать народ поддержать переворот, воспользовавшись внезапно захваченными путчистами средствами информации. Похоже, главный организатор путча действительно находился вне пределов государства, иначе непременно обратился бы к народу за помощью и с надеждой найти понимание. Турецкий народ понял одно, что происходящее не есть та демократия, которую народу завещал Ататюрк. Факт, - провалившийся путч показал, что демократия в Турции это надолго. Отныне, власть в Турции можно сменить только демократическим путём. Народ Турции показал всему миру и в первую очередь путчистам свою приверженность демократии.

     Кто же стоит за путчем? Кто лишил жизни тех 265 человек? Президент Реджеп Эрдоган сразу указал на исламского проповедника  Фетхуллаха Гюлена, который покинул Турцию для лечения в США и не вернулся. Смею предположить, что Гюлен оставил Турцию из-за того, что в 1997 году военные сместили происламское правительство Нежметдина Эрбакана, в чем он увидел угрозу своей религиозной деятельности. По данным Wikileaks образовательная организация Гюлена была самой мощной исламистской группировкой в Турции, контролирующей бизнес, торговлю и издательскую деятельность.
Итак Фетхуллах Гюлен, - личность авторитетная в исламском  мире, создатель религиозного движения «Хизмет», его последователи открыли тысячи религиозных школ, культурных центров во многих странах. Например, в Азербайджане фонд Гюлена финансировал международный образовательный комплекс, в который входили Университет «Кавказ», более десятка лицеев и даже десятки детских садов. В последствие оказалось, в них окопались нурсисты (секта, приверженцев шариатского правления), которым удалось проникнуть во властные структуры Азербайджана, поэтому ещё в 2014 году было принято решение распустить весь образовательный комплекс Гюлена, выпускники которого несли потенциальную угрозу светскому характеру государства. В Турции многочисленные школы религиозного проповедника пользовались большой популярностью. С большой вероятностью  ученики школ Гюлена как последователи проповедника также вошли во многие структуры государственных учреждений, и, если предположить, что Гюлен на самом деле не мирный проповедник, а волк в овечьей шкуре, то может быть Эрдоган и прав.   


    Невольно вспоминается идеологический противник иранского шаха-реформатора Мохаммеда Реза Пехлеви проповедник аятолла Рухоллах Хомейни, который, будучи изгнанником во Франции, подготовил и осуществил переворот. Возможно, Фетхуллах Гюлен видел в отце исламской революции хороший пример для подражания.

   Я не думаю, что Гюлен дурак или безумец, чтобы, пойти на такой рискованный шаг, если он действительно хотел сместить в Турции власть. Конечно, можно предположить, что, в случае убийства президента Раджепа Эрдогана, которому вовремя удалось скрыться, события могли развернуться по другому, но это только предположение и не более. Дело ведь не в одном президенте. Исламская революция в Иране нашла поддержку у народа. Рассчитывать на такую же поддержка со стороны турецкого народа - чистое безумие. Единственное, что я могу предположить, это то, что у Фетхуллаха Гюлена не оставалось уже времени, если учесть его возраст и состояния здоровья, а ведь у таких людей мечта и цель всей жизни очень дорога.
 
31.08.16

Российская империя в итогах олимпиады или спорт и политика

Алик Бахши

Российская империя в итогах олимпиады
или спорт и политика

  
  Известный лозунг «спорт вне политики» верен, но не во всех случаях. Так, в странах с тоталитарным режимом, где без участия государственной власти не функционирует ни одна общественная организация, включая спортивные, этот лозунг не только не работает, более того, этим лозунгом, в России, как вскрылось, прикрываются криминальные дела, инициируемые самой властью. Сегодня реальное состояние спорта в России отражается лозунгом «победа любой ценой». И цена эта оказалась высокой. Из-за навязанного высшим спортивным руководством, под патронажем ФСБ, использования допинга, часть спортсменов лишилась права участвовать в Олимпиаде 2016. Трудно представить, что министр спорта Мутко не знал, о происходящей сверхсекретной операцией, крышей которой его ведомство и являлось, а иначе, зачем вообще оно нужно государству.

 Именно министерство спорта и является проводником государственной политики в спортивной среде. К слову, только в России и есть министерство спорта, в других странах в лучшем случае в каком-нибудь министерстве образования или культуры имеется отделение по спорту. Хочу отметить, что допинговый скандал, разгоревшийся буквально накануне Олимпиады, только начинается и надо думать последствия его ещё впереди. В тоталитарной России ни один государственный чиновник, не посмеет и шагу сделать без ведома Путина, поэтому вполне логично предположить, что допингом спортсменов накануне зимней Олимпиады 2014 вскармливали по прямому указанию президента Путина. Путину необходимо было укрепить свой престиж перед планируемым военным вторжением России в Украину.

   Хочу похвастаться, я ещё в 2005 году предвидел, агрессию России в отношении Грузии и Украины в статье «Страшная плата за крышу от розовых революций»(1), а  в статье «Чей Крым»(2) за 2006 год, прямо указал на неизбежный захват Крыма Россией.  За год до нападения России на Украину в статье «Украина - жертва безнравственности Запада в отношении России» (3) я написал:
  Используя нежелание многочисленного русского населения Украины жить в условиях демократии и сепаратистские настроения,  Путин под предлогом защиты их прав может ввести войска и расколоть Украину, поставив Запад перед свершившимся фактом. Главный вопрос состоит в том, насколько Запад будет готов проглотить эту горькую пилюлю? Конечно, война из-за Украины не начнётся, это Путин прекрасно понимает, но вот какие действия, скорее всего экономического характера последуют, и так ли они страшны для России?  Проявит ли Запад принципиальность или сдаст Украину, как сдал Чечню, позволив Путину жестоко расправиться с чеченским народом? Или продолжит и далее закупать российские энергоносители, предпочтя сугубо прагматичный подход, не принимая во внимание справедливые слова Сахарова, что самый прагматичный подход это нравственный. Здесь ясно одно, до Сочинской зимней олимпиады Россия не предпримет вторжения на Украину, чтобы не повторить провалившейся Московской олимпиады 1980 года. Поэтому украинцам надо поторопиться с вхождением в ЕС до окончания Сочинской олимпиады. 
  
   Тот факт, что Россия напала на Украину после Олимпиады в Сочи и никак не раньше, уже указывает на прямую связь политики и спорта в России. Раннее, из-за дремучей политики России, её взашей выгнали из G8. Теперь пришла очередь за спортсменами. Вовлечение российских спортсменов в круг политических амбиций Путина, обернулось для каждого из них личной трагедией. Отстранив всех российских легкоатлетов и тяжелоатлетов от Олимпиады в Рио де Жанейро, России указали место, где ей надлежит быть. Похоже, скоро России вообще не найдётся места в приличном обществе.

    Теперь хочу остановиться на более масштабном влиянии политической ситуации в Российской Империи на спорт в целом.
    Россия после распада Советского Союза ни разу не была победительницей на летних Олимпийских играх. Более того, на двух последних Олимпиадах Россия не поднималась выше 4-го места. Основная причина заключается в том, что большое количество медалей приходится на долю народов бывшего Советского Союза, получивших возможность с исчезновением СССР, самостоятельно участвовать в международных спортивных соревнованиях.


Таблица 1  Итоги летней Олимпиады 2016
Страны бывшего СССР
золото

серебро

бронза
Всего
медалей
Россия 19 18 19 56
Узбекистан 4 2 7 13
Казахстан 3 5 9 17
Украина 2 5 4 11
Грузия 2 1 4 7
Азербайджан 1 7 10 18
Белоруссия 1 4 4 9
Армения 1 3 0 4
Таджикистан 1 0 0 1
Литва 0 1 3 4
Эстония 0 0 1 1
Молдавия 0 0 1 1

Таблица 2
Страны бывшего СССР
золото

серебро

бронза
Всего
медалей
Россия 19 18 19 56
Бывшие советские республики
15

28

43

86


   Благодаря международным спортивным соревнованиям Мир узнал о существовании казахов, туркменов, таджиков, грузин, азербайджанцев и других народов, спортсмены которых в бытность СССР, воспринимались русскими. Да и сегодня спортсмены народов ещё не обретших свободу считаются на Олимпиаде русскими. Если народы Российской империи татары, чеченцы, кабардинцы, дагестанцы и другие добьются независимости, то, боюсь, Российской империи на Олимпиадах не найдётся места в десятке стран лидеров.

1.http://www.rutalk.co.uk/showthread.php?45018-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D1%83-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B9
2.http://proza.ru/2008/03/23/498
3.http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20891

27.08.2016